點名批評《民族論》，反助長「香港建國」

689 在最新發表的《施政報告》中點名批評港大學苑的《香港民族論》(以下簡稱《民族論》)。這正好反映「香港建國」的主張已成氣候。

《香港民族論》於去年出版時，坊間反應並不異常強烈。相比陳雲的《香港城邦論》，有人甚至覺得《民族論》「香港民族，命運自決」的立場過於激進，不切實際。然而，歷經「雨傘革命」，港共政權之傀儡地位、殖民本質已被充分揭露，香港部份爭取民主的人由是「哀莫大於心死」，不復支持「民主回歸論」，轉為接受「香港獨立建國」。《民族論》因而漸受歡迎 (特別是 80、90 後的年青人)。

689 在一年一度的官方文件中向《民族論》「開炮」，這不單純是出於「愚昧」、「無知」，也不是為了干預言論 / 學術自由，而是港共政府意識到「香港建國」風潮有越演越烈、勢不可擋的跡象。孫中山先生在《建國方略》中有云：「鼓動風潮，造成時勢」，又云：「是故政治之隆污，繫乎人心之振靡。吾心信其可行，則移山填海之難，終有成功之日；吾心信其不可行，則反掌折枝之易，亦無收效之期也。心之為用大矣哉！」。《民族論》所收錄的文字，剛好有「造成時勢」的潛在能力，且可協助港人挺立「獨立自主」的心志以對抗港共、中共暴政。作為當權者，為了繼續維持有效的管治，689 自然不得不高調批評，甚至攻擊《民族論》。

不過，事情的發展永遠是吊詭的。689 的言論一出，《民族論》旋即於各書店門市售罄，學苑前副總編輯王俊杰成為傳媒爭相訪問的對象。尤有進者，國際媒體紛紛報導有關學苑、《民族論》的消息。「香港建國」的呼聲不但未有被 689 壓抑，反而被 689 助長，無怪乎網民質疑他為「港獨臥底」了。

我固然不相信 689 暗地裡支持「香港建國」。我只是從他這一史無前例的奇怪舉動，隱約看見大香港國之臨近！