少理老董

15 年前 (即 2000 年)，「次文化堂」曾經推出一系列諷刺當時的行政長官董建華的政治漫畫，名為《老懵董》。15 年後，董建華搖身一變成為「全國政協副主席」，行政長官則由他的得意門生 689 擔任。然而，董建華依舊不脫其「老懵董」本色，循例判錯症、落錯藥，真的令人想說一句：「少理老董」！

眾所周知，「八萬五建屋計劃」的失敗，源自 689 的錯誤估算。董建華如今全力為 689 發展郊野公園用地護航，借助新成立的「團結香港基金」大力吹風，此顯然是「見過鬼仲唔怕黑」，重蹈歷史覆轍而不自知。

至於去年發生的佔領街頭運動，肇始於中共措辭強硬的《一國兩制白皮書》、依法無據的「落三閘」決定、京官的趾高氣揚、港共黑警的濫暴等。董建華對此一概不理，只看見年青一代的不文明及違法行為，這一來已經自打嘴巴，中了「小部分港人選擇性聚焦在某些個別事件，並將其無限放大、以偏概全」的陷阱；二來亦無法掌握香港管治問題的核心。說教式的言辭更是惹人討厭。

孔子曾經責罵原壤說：「老而不死，是為賊！」(＜論語．憲問＞)。今天的老董，同樣是一個「老而不死」的賣港「賊」。

年輕人應該把握中國崛起的機遇，盡快認識中國？中國經濟已然頻臨崩潰，軍力強大只是金玉其外，我們認識中國來幹什麼？況且，身處香港，我們對這片土地尚且了解不夠，何必好高騖遠，認識鄰國？

「如果每一個人都熱血街頭，香港還會繁榮安定嗎？」敢問具體證據何在？且不說佔領行動對旺角食肆帶來正面影響，一個到處充斥走私水貨客、中國大媽、拖篋陸客的擠迫城市，繁榮安定難道又能保持？年青人鼓吹港中區隔，發起街頭抗爭，實屬迫不得已，旨在維護香港的繁榮安定。老董若然真心著緊香港的繁榮安定，理應全力支持年青人，何必自相矛盾教訓起年青人來？

其他「破壞一國兩制」、「拖慢香港發展」云云，全屬陳腔濫調，了無新意，不駁也罷。

香港淪落到被一位愚昧無知的老賊指指點點，可謂折墮至極，無怪乎陳雲在面書上說：「董先生，你現在就死，落地獄去，會多一點人去殯儀館送喪，那就少一點人熱血街頭了」。