大分裂的開始：三國之鼎立與衰亡

隨著東漢之滅亡，中國再度陷入分裂局面，史稱「三國時代」。中國中古史亦由「三國時代」正式揭開序幕。

(一) 官渡之戰

董卓廢少帝改立獻帝後不久，袁紹聯合北方其他州牧起兵討伐董卓。董卓自知不敵，脅獻帝遷長安。期間將洛陽焚毀。董卓返至長安後，不久為部下呂布所殺，獻帝乘亂返回洛陽，為曹操迎至許昌。自此，曹操「脅天子以令諸侯」，勢力日漸坐大。

袁紹本為世家大族之後，父祖輩世代為官。靈帝時，為削外戚何進的兵權，建立「西園八校尉」，袁紹即為其中一員。何進後欲殺宦官蹇碩等人，和袁紹合謀召涼州兵董卓入京盡殺宦官，可惜事洩，張讓等人把何進殺死。袁紹領兵入京盡殺宦官，不久董卓亦入京，礙於袁之兵力不及卓，袁紹只好退返冀州，聯合其他各方力量討伐董卓。董卓輾轉被殺，在曹操「脅天子以令諸侯」前，袁紹實為北方最大勢力之州牧。

曹操方面，其為曹嵩之子，嵩於桓帝時為中常侍曹騰之養子（換言之，曹操之出身乃寒門）。曹操因平黃巾之亂有功，曾任西園軍之一員。及後因迎獻帝至許昌，自此，其得以「脅天子以令諸侯」，以漢之丞相自居。

袁、曹二人在北方各自發展勢力，終在建安五年，二人爆發正面衝突。是年二月，袁紹進軍黎陽，派兵南下，曹操也北上迎戰，敗紹前鋒。當時袁紹出動十萬人，曹操尚不滿一萬。九月，雙方在官渡大戰。相持至十月，曹操奇襲袁紹軍隊之糧草集中地－烏巢，盡燒其輜重，紹軍崩潰。袁紹返回鄴城，損失八萬人。袁紹不久死去，子袁尚、袁譚互相傾輒，操遂予以逐一擊破。至建安十二年，曹操統一北方。

(二) 赤壁之戰

曹操統一北方後，欲乘勝向南方進兵，消滅南方割據勢力，終釀成「赤壁之戰」。

劉備為漢景帝子中山靖王劉勝之後。黃巾亂起，其因協助平亂有功，曾任縣尉、縣令等職。他曾襲取徐州，深得徐州人民歡迎，可惜因和董卓合謀殺曹操事洩，曹操攻徐州，劉備只得南下投靠荊州牧劉表。劉表對劉備並不信任，只派他守新野、樊城。劉備有感壯志未酬，在徐庶的介紹下，他「三顧草廬」，認識了一位當時極具智謀的少年名士諸葛亮。諸葛亮向劉備分析時局，提出著名的「隆中對」，「隆中對」後來成為蜀漢各項措施的指導方針。

「隆中對」原文如下：

自董卓已來，豪傑並起，跨州連郡者不可勝數。曹操比於袁紹，則名微而眾寡，然操遂能克紹，以弱為強者，非惟天時，抑亦人謀也。今操已擁百萬之眾，挾天子而令諸侯，此誠不可與爭鋒。孫權據有江東，已歷三世，國險而民附，賢能為之用，此可以為援而不可圖也。荊州北據漢、沔，利盡南海，東連吳會，西通巴、蜀，此用武之國，而其主不能守，此殆天所以資將軍，將軍豈有意乎？益州險塞，沃野千里，天府之土，高祖因以成帝業。劉璋闇弱，張魯在北，民殷國富而不知存恤，智能之士思得明君。將軍既帝室之冑，信義著於四海，總攬英雄，思賢如渴，若跨有荊、益，保其嚴阻，西和諸戎，南撫夷越，外結好孫權，內脩政理；天下有變，則命一上將將荊州之軍以向宛、洛，將軍身率益州之眾出於秦川，百姓孰敢不簞食壺漿以迎將軍者乎？誠如是，則霸業可成，漢室可興矣。（《三國志•諸葛亮傳》）

其大意是：中原與東吳已無發展餘地，惟荊、益二州有可乘之機。如跨有荊、益，內修政理，外與孫權交好，一旦時局有變，則荊、益同時出兵北進，霸業可成。

建安十三年七月，曹操伐劉表，表死，少子劉琮繼其位。九月，曹操軍隊進抵新野，劉琮投降。當時劉備駐樊城，操軍迫近，劉備遂逃奔夏口，往依劉表長子江夏太守劉琦。劉備因魯肅介紹，投靠孫權，並派諸葛亮赴吳，共商大計。

孫權歷孫堅、孫策兩代經營，已在長江中下游穩定實力，得江東豪族支持。曹操揮軍南下，孫權一方面恐怕曹氏滅吳，一方面亦希望透過協助劉備抗曹以乘機奪取荊州。其於是派周瑜、程普率水軍助劉備。

當時曹操軍隊約二十五萬人，孫、劉聯軍則不過五萬人。十月，曹操和吳軍遇於赤壁。周瑜利用黃蓋之計，透過詐降，乘機用火攻燒曹軍戰船，延及岸山營落（曹操為令不習水戰之士卒不致暈船，以鐵索繫上所有戰船，稱「連環船」，黃蓋以火攻，加上風勢之助，因而可一口氣燒盡曹軍戰船），曹軍大敗，曹操狼狽北還，史稱「赤壁之戰」。

戰後，劉備乘機奪取荊州南部的武陵、長沙、桂陽、零陵四郡，孫權在江東之勢力也逐漸穩固，曹操則依然據守北方，三國鼎立之勢因而奠定。

曹丕不久篡漢自立，改國號「魏」，視為魏文帝，將首都由鄴城遷至洛陽。劉、孫亦相繼稱帝，三國鼎立，東漢滅亡。

＊ 赤壁之戰曹氏敗亡的原因

一、軍士疲弊：由於曹軍長途跋涉，勞師遠征，軍隊抵至赤壁時，不少已因力量虛耗而感到疲累不堪，戰鬥力因而削弱。

二、不擅水戰：曹操麾下多為騎兵，不慣水戰，故在渡江時多有暈船，而「連環船」之設置卒令孫、劉有機可乘。

三、南方濕熱：南方氣候以潮濕悶熱見稱，曹操軍中之將士多為北方人，久習苦寒枯燥之天氣，一旦南來，多因不能適應而患病，史載赤壁戰時曹操軍中已有一部份人感染時疫，此令操初戰失利，由此更可見南方之氣候令曹操敗於赤壁。

＃ 赤壁之戰孫、劉勝利之原因

一、人才輩出：周瑜之熟知天文氣象、地理形勢，黃蓋之詐降而施火攻，皆有助聯軍取勝。

二、地理優勢：聯軍多為江南人士，習尚南方之氣候，因而無損其戰鬥力。加上長江天險之助，其因而足以抗曹。

三、以逸待勞：聯軍不用勞師遠征，在赤壁附近等候曹操軍隊之來以迎戰，軍士不致疲憊。

四、戰略得宜：黃蓋之火攻加上風勢之協助，卒令曹軍大敗。

(三) 三國鼎立得以可能的原因

一、政治方面

曹魏佔有洛陽為首都，洛陽為全國之政治、經濟、文化中心。魏武帝又曾下「求才令」，重才不重德，文帝亦用尚書陳群的建議，施行九品中正制，大量招納人才。一時間，司馬懿、郭嘉、陳群、荀彧等均被起用，政治清明。

蜀漢方面，蜀主劉備知人善任，丞相諸葛亮修明法度，整飾吏治，政治基礎亦穩固。

至於吳國，在周瑜、魯肅之協助下，政治穩定。

二、經濟方面

由於曹操、曹丕父子於河北募兵屯田，興修水利，曹魏之農業因而發展蓬勃。

蜀漢方面，巴蜀有「天府之國」之美譽，物資富饒，加上諸葛亮在西南地區屯田，農業亦盛。

吳國近海，因而有漁鹽之利，建業在江東豪族協助下也漸漸開發。

三、軍事方面

三國之中，曹魏之軍事力量最強。

蜀漢則有關羽、張飛、趙雲等將領輩出，力量足和孫、曹抗衡。

吳國方面，由於其有長江天險，加上水師強悍，軍事亦不弱。

(四) 三國力量消長之形勢概述

赤壁戰後，益州發生內亂（益州牧劉焉多重用外地人，令益州本土人士不滿）劉備介入益州之內亂（事實上，劉備介入之目的在奪取益州），令關羽、諸葛亮留守荊州。

劉備在益州之智囊「鳳雛先生」龐統在益州傷重而死，劉備遂命諸葛亮入益州協助，獨留關羽守荊州。關羽為人高傲自負，自以為是，其既看不起孫吳之重臣如呂蒙、陸遜等（此時周瑜、魯肅已死），又因鄙視孫權而拒和孫權結姻親之好。孫權一方面感到受辱，一方面又因劉備長據荊州而不願把荊州予吳而耿耿於懷，其於是伺機奪荊。

終在建安二十四年，關羽在沒有劉備命令下自江陵北伐，攻樊城，大破曹操軍。繼而攻襄陽，兵勢益震。孫權和曹操合謀，乘關羽圍攻襄陽時，命呂蒙襲取江陵，關羽的後方重鎮既失，軍心大亂，因而潰敗，羽為吳軍所殺。自此荊州全為孫權所有，劉備亦痛失一員大將，「隆中對」之落實受了一大挫折。

一年後，劉備率兵伐吳，以為關羽報仇。惜被吳軍大敗，劉備病重，臨終時白帝城託孤，諸葛亮臨危受命。黃初四年，劉備病死永安。劉禪即位，以諸葛亮為相（劉備曾說後主不才，亮可取而代之，亮終沒有篡位自立，可見亮以儒者為志）。

益州之軍事價值本不如荊州，要進行北伐，則需穿過艱辛難行之蜀道才可至。諸葛亮雖復和孫吳通好，內修政理，外平蠻族叛亂（所謂「七擒孟獲」），繼而六出祁山；其北伐終無功而還，諸葛亮亦因操勞過度病逝於五丈原。亮死後，蜀已因多次北伐令經濟基礎受損，蔣琬、費禕先後為相，但一來後主親小人，二來二人無開新風之力，只可守成，結果，隨著鄧艾入蜀，蜀漢滅亡。

曹魏方面，司馬懿自曹丕為世子時已為丕之謀士。曹丕即位，名義上對諸兄弟施行封建，實際上是監視，使其不得反抗。曹魏王室因而孤立。丕死，明帝即位，司馬懿權力更大，明帝臨終時更命其和曹爽一同輔政。司馬懿意圖剷除曹爽之勢力，遂藉「高平陵事件」，逼爽去職，繼而族誅爽及其黨羽（包括名士何晏、王弼）。司馬家自此全握魏之政治實權。

懿死，其子司馬師及司馬昭續掌曹魏軍政大權，其廢齊王芳，平諸葛誕，名聲大振，時高貴鄉公曹髦即位，眼見司馬昭日益坐大（時司馬師已死），欲聯合宮中僮僕，出宮討昭，昭黨賈充麾軍迎戰於宮門，帝為充部下成濟所殺。昭以太后令宣佈帝髦「罪狀」，廢為庶人，並歸罪於成濟而族誅之。鄧艾滅蜀後，司馬昭進爵晉王，其子司馬炎終篡魏自立，改國號晉，是為晉武帝，魏亡。

司馬炎派王濬、杜預等人出兵沿長江東下伐吳，吳主孫皓荒淫暴虐，後出降，三國為晉所一統。

※ 三國滅亡之次序

蜀 (公元263年) －＞魏 (公元265年) －＞吳 (公元280年)

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

［主要參考資料］

1. 傅樂成《中國通史》