抗爭日趨偏激，港共政府有責

週日 (3 月 8 日) 的反水貨客行動引發軒然大波。事緣參與行動的抗爭人士一度出現過激的行為，包括：

(1) 誤認一位老人家為「水貨客」，將他推倒在地。

(2) 指罵一對內地母女，引發女童的母親破口大罵，女童受驚哭泣。

(3) 腳踢疑似「水貨客」的行李箱。

各界紛紛譴責抗爭人士擾亂社會秩序，破壞香港治安。可是，另一邊廂，多位支持抗爭的人士卻先後撰文，辯解抗爭人士的做法合理，社會各界之譴責荒謬。「此亦一是非，彼亦一是非」，大家各執一詞，互不相讓，香港社會撕裂之嚴重，可謂前所未有。

姑勿論誰對誰錯，更重要是，我們應該問：為什麼香港人 (特別是年青一代) 如此痛恨「水貨客」，對內地人如此抗拒？

香港過去一直積極發展旅遊業，有「購物天堂」的美譽，其理應不會排拒外來的顧客。然而，自從港共政府實施「自由行」政策，以及批准「一簽多行」後，內地來港旅客人數大增。這些旅客一方面使香港人原有的狹小生活空間更顯擁擠，一方面因文化水平低劣而經常與香港人發生衝突。尤有進者，部份內地來港人士主要從事走私水貨活動，「搶奶粉，搶金莎」，拖篋橫行，肆無忌憚。港人眼見熟悉的文具店、茶餐廳、士多一間接一間倒閉，代之以金舖、藥房。「水貨客」散貨後的紙皮滿街，卻無人清理。其於是按耐不住，向政府提出訴求。不料政府，要麼不聞不問，要麼用武力打壓。當投訴無法透過正常渠道起作用，民怨累積而急待消解，這必然令港人的心態日趨忿激，各種憎恨「水貨客」、排拒內地人的言論和行為，由是產生。

當然，從「人本主義」的角度看，抗爭人士的所作所為，或表現出對他人的不尊重 (視他人為實現抗爭目標的手段)，難免遭人非議、批評。可是，大家不要忘記，抗爭者的極端行為乃是由港共政府一手造成的！這是港共政府管治失效，漠視民意的產物！只知責難民怨的表徵，卻不去探尋民怨背後之根源，這不僅是無知，而且對抗爭者的苦況亦未能充分體恤。

「解鈴還需繫鈴人」，迫使港共政府改善管治質素，回應市民的訴求，這才是當務之急。否則，只知批評、譴責，更大規模的偏激事件仍將發生。