官逼民反，革命有理

2014 年「9・28」當晚，坊間一度流傳「差佬」有意對群眾開槍。儘管傳言後來不了了之，「差佬」今晨卻用向天開槍、把槍口指向人群作出了遲來的回應。原來港共真的有意殺害香港市民。當「國家機器」全面失控，市民出於自保而採取適度的武力，此其實是合情合理。

港共將市民「以武制暴」的做法定性為「暴亂行為」，乃不折不扣的歪曲事實！我們不妨追問：(1) 為什麼港人故意要在農曆新年發動「暴亂」？(2) 為什麼「暴徒」內有不少前途一片光明的大學生 (如梁天琦、顧博謙等)？(3) 為什麼「暴亂行為」僅限於掟磚頭、打「差佬」、設路障、放火，卻沒有到處設置炸彈、砍人？

說到底，若然沒有食環署嚴厲打壓無牌熟食小販、「差佬」判斷失誤而開錯了槍、港共對「雨革」失敗後所積累的民憤不聞不問，「魚蛋革命」(Fishball Revolution) 根本不會爆發！始作俑者既在港共一方，689 還要說：「我們不應該為任何的暴亂行為作任何一些姑息的評論」，半點自省之心也欠奉，世上只怕沒有如此無恥的政府首長。

警務處處長盧偉聰表示，所使用的是「最低程度」武力。可是，資深警員、「香港警察隊員佐級協會」前主席鍾錦華於 2007 年曾經指出，本港人口稠密，向天開槍將有機會傷及途人，警例對警員使用槍械有嚴格規定，不容許向天開槍。據此，「差佬」使用的武力怎會是「最低程度」？

「無線電視」新聞部不問是非黑白，一味附和港共，言必稱「暴徒」。新聞工作者的客觀、中肯，可謂盡毀於其手。至於「民主黨」、「公民黨」的公然譴責，只反映他們完全落後於形勢，終為時代的巨輪所淘汰。

著名作家雲海在面書上留言：「對唔住！我真係乜都唔想講！剩係好掛住英國佬！」，又曦則說：「人生有啲位，係無得騎牆。我永遠選擇企喺雞蛋果邊。永遠」，時事評論員林忌說：「拜年團聚，說起昨夜，家慈：示威者都忍果班亂打人的差人耐啦。家嚴：擺檔都唔畀？梗係打啦」，對抗爭者一面倒的同情、諒解，正好突顯港共的不堪、「無線」的偏頗、「泛民」的錯判。

況且，回想「龍和道潰敗」時，「差佬」曾經洋洋自得在天橋上鼓掌，以及恐嚇會強姦一名女抗爭者。現在「暴徒」來個「以直報怨」，有何不可？