可堪玩味的答問大會

689 曾經矢口否認自己是中共的地下黨員。然而，昨天的答問大會上，好一句「牢騷太盛防腸斷」出賣了他。試問一個普通香港人怎會選擇毛澤東的詩句來引用，而不去選擇唐詩、宋詞？知名作家雲海說得好：「Over 咗！Over 咗！而家連中共本身都唔引用老毛詩啦！」。689 刻意顯露自己對毛澤東詩句的銘記，剛好印證梁慕嫻、李鵬飛當年的說法無誤，689 過去是「講大話」。

又中共港澳辦主任王光亞於今年 5 月將香港的民主派分成兩大類：一類是「死硬派」、「頑固派」，一類是「希望多溝通的泛民朋友」。對待前者，北京的立場是「堅決鬥爭，決不含糊」；對待後者，北京則主張多作良性的互動。黃毓民向來拒絕和中共、港共妥協，屬於「死硬派」、「頑固派」的一分子。689 現在借毛澤東詩句諷刺黃議員「如此火爆激憤，小心無法得享高壽」，變相是共黨當權者與民選「死硬派」、「頑固派」鬥爭的一個縮影。

至於立法會主席曾鈺成要求 689 回答「你幾時死？」和不接受工聯會黃國健的質疑，此反映新、舊左派鬥爭異常激烈。曾鈺成是「老左派」 (又稱「傳統左派」) 的人。 近年，由於青黃不接，「老左派」勢孤力弱，「新左派」迅速冒起 (有關新、老左派的劃分，可參考練乙錚＜鬥倒曾氏當權派三分，要了人頭梁振英勢危＞)。加上 689 為求連任，反覆玩弄「敵我矛盾」，欲將之鬥倒而後快。故此，當黃毓民高呼「你細路都俾人搞啦」後，曾鈺成神情錯愕，繼而放棄一貫的護航，作出公正的裁決，甚至在事後批評黃國健。

只是短短數分鐘，香港的主要政治問題、矛盾卻已全幅曝露，令人不禁懷疑：這是電視劇裡的情節嗎？