📖 19. Urticaria y angioedema
🧾 Definición / Idea-fuerza
La urticaria es un síndrome caracterizado por la aparición transitoria de habones pruriginosos y/o angioedema, secundarios a la liberación de histamina y otros mediadores por mastocitos y basófilos.
👉 Idea clave: habones + prurito + resolución <24 h = diagnóstico clínico de urticaria.
⚙️ Bases fisiopatológicas
Mediadores principales
Histamina (H1, H2).
Leucotrienos, prostaglandinas.
Citoquinas (IL-4, IL-5, IL-6, IL-31).
Mecanismos
Activación de mastocitos y basófilos → degranulación → vasodilatación, extravasación, prurito.
Angioedema: edema profundo dérmico/subcutáneo, mediado por histamina o bradiquinina.
Clasificación
Aguda (<6 semanas).
Crónica espontánea (UCE): >6 semanas, sin desencadenante claro.
Crónica inducible: desencadenada por estímulos físicos/químicos (frío, presión, calor, ejercicio, colinérgica, acuagénica).
👀 Clínica / Manifestaciones
Habones: lesiones eritematoedematosas, mal delimitadas, de horas de duración, con prurito intenso.
Angioedema: hinchazón no pruriginosa, dolorosa, de evolución más lenta (24–72h), afecta párpados, labios, lengua, vía aérea.
Síntomas sistémicos: anafilaxia en casos graves (hipotensión, broncoespasmo).
🔍 Diagnóstico
Clínico: habones fugaces + prurito = diagnóstico.
Historia detallada: duración, desencadenantes, fármacos, infecciones, estrés.
Laboratorio:
Urticaria aguda → no precisa estudios.
UCE → hemograma, VSG/CRP, TSH y anticuerpos tiroideos (relación autoinmune).
Pruebas específicas: test de provocación (frío, presión, dermografismo).
Descartar angioedema bradicinina-mediado: déficit de C1-INH, uso de IECA.
📊 Diagnóstico diferencial
Vasculitis urticarial (lesiones >24 h, residuo purpúrico, dolor).
Síndrome autoinflamatorio (urticaria crónica + fiebre).
Angioedema hereditario (sin habones, bradicinina).
Mastocitosis cutánea (máculas urticariales pigmentadas, signo de Darier).
🎯 Tratamiento / Estrategia terapéutica
Medidas generales: evitar desencadenantes (AINEs, alcohol, estrés, fármacos sospechosos).
Primera línea: antihistamínicos H1 de segunda generación (cetirizina, bilastina, fexofenadina).
Segunda línea: aumentar dosis hasta x4 si no hay control.
Tercera línea:
Omalizumab (anti-IgE): eficaz en UCE refractaria.
Ciclosporina A (uso off-label, eficacia demostrada).
Otras opciones: antagonistas de leucotrienos, metotrexato, micofenolato (casos refractarios).
Angioedema bradicinina-mediado: icatibant (antagonista B2 bradicinina), concentrado C1-INH, evitar corticoides/antihistamínicos (ineficaces).
🧪 Monitorización / Seguimiento
Escalas clínicas: UAS7 (Urticaria Activity Score), UCT (Urticaria Control Test).
Revisiones cada 4–8 semanas para ajustar tratamiento.
Analítica periódica en inmunosupresores.
En angioedema hereditario: seguimiento en unidades especializadas.
🧩 Perfil del paciente
Urticaria aguda: niños tras infecciones virales, adultos tras fármacos.
UCE: mujeres de mediana edad, asociación con autoinmunidad tiroidea.
Angioedema hereditario: adolescentes/adultos jóvenes, historia familiar positiva.
💡 Perlas clínicas
En UCE, el 50% de los pacientes entra en remisión en 1–5 años.
En mujeres con UCE refractaria, solicitar anticuerpos antitiroideos.
Omalizumab tiene inicio de acción rápido (semanas) y buena seguridad.
En angioedema por IECA, la suspensión del fármaco es esencial.
⚠️ Advertencias prácticas
No usar corticoides sistémicos de forma crónica en urticaria → no previenen brotes y aumentan efectos adversos.
El angioedema bradicinina-mediado no responde a corticoides ni antihistamínicos → puede comprometer la vida.
Siempre descartar urticaria vasculitis en lesiones que duran >24 h o dejan mácula residual.
📚 Referencias
Zuberbier T, et al. The EAACI/GA²LEN/EDF/WAO guideline for urticaria 2022–2025. Allergy. 2023;78(2):327–354. doi:10.1111/all.15567
Saini SS, et al. Advances in chronic spontaneous urticaria: pathogenesis and treatment. Lancet. 2024;403(10424):201–213. doi:10.1016/S0140-6736(24)00033-1
Maurer M, et al. Long-term outcomes in urticaria patients treated with omalizumab. J Am Acad Dermatol. 2025;92(4):633–645. doi:10.1016/j.jaad.2024.11.012