Douter, remettre en question serait-il devenu un affront, un abus, un acte 

par Josette Saint-Marc, le 10 Avril 2021

 

Pourquoi ce mot «complotiste» est-il autant utilisé, et de plus en plus, particulièrement par les politiques, les médias...? (Mais pas seulement!) 

Quelle est l'intention, quel sens ?

Ne serait-ce pas une attaque à la liberté d'expression ?

 

 Penser par soi-même se questionner, interroger, s'opposer, douter n'est pas un délit !

C'est un droit et même un devoir! On ne doit pas penser par procuration ! 

Ma conviction est que traiter les personnes de «complotiste» est devenu un «usage» pour éteindre toute pensée critique ! Sinon pourquoi ??

 

En effet, il est très difficile, voire douloureux et plus pour certaines personnes, de se voir catégoriser, classer, étiqueter «complotiste» ! C'est souvent vécu comme du rejet, de l'exclusion ! Or, nous avons besoin d'appartenance (La pyramide de Maslow).

Donc la réaction, bien souvent, est de se taire, pour éviter ça !!!

J'ai l'impression que c'est devenu un réflexe Pavlovien que de coller cette étiquette !

Et pourquoi éteindre toute pensée critique ? Mécanisme de défense !!

La peur d'être déstabilisé, d'être remis en question, est une raison évidente ! Donc pas si confiant et tranquille que ça !!

Errare humanum est !!

 

Quand on veut tuer son chien, on l'accuse de la rage !

En ce moment, donc, et de plus en plus il y a une technique simple pour décrédibiliser une personne qui pose des questions dérangeantes, il suffit de la traiter de «corona-sceptique», «d'antivax», de «populiste».... etc. et le top du top, de «complotiste» !

Ce qui est sous-entendu, en gros, c’est «ne les prenez pas au sérieux, ce sont des gens un peu bizarres avec des croyances farfelues !». Des Paranos !!

C’est sûr, il est plus facile de faire cela que d’accepter la discussion, la confrontation, la remise en question !!!

Autre chose que je voudrais préciser !I! Il faut séparer «l'observation et l'évaluation» ! Je reconnais que c'est difficile, voire très difficile et cela demande un entrainement ! Quand on traite quelqu'un de complotiste ou autre, on l'évalue !

Il se sent agressé, humilié, attaqué, ostracisé ! Le résultat est le blocage !

Soit il va se renfermer, soit il va, à son tour, attaquer la personne et le conflit commence !! Il est donc préférable de pratiquer l'observation de faits, de comportements, ou d'expressions que d'infliger une évaluation !

Sauf, si l'intention est de rabaisser l'autre, de le faire taire pour le contrôler !!

 Où est passée la liberté d’expression si chère à notre pays?

 

                                         Citation

«Rien ne devrait recevoir un nom, de peur que ce nom ne le transforme.»

                  Virginia Woolf,écrivaine (1882-1941)

 

 Donc, pourquoi persister à mettre les gens dans des  cases?

Un esprit de division, de séparation est entretenu !

"Diviser pour mieux régner !"

Il y aurait des gens intelligents, des gentils citoyens, des gens simples… et des «complotistes» !!

Des mécanismes qui entrainent vers une spécialisation à outrance et qui empêchent d'avoir une vision d'ensemble et donc une compréhension de la société !

Ce mot est une «arme», une flèche lancée contre quelqu'un qui dérange, bouscule, voire déstabilise !

 La Pluralité d'expressions = La Richesse de la pensée!!!!

 Confrontations, complémentarités, animent le débat et nous empêchent d'être des clônes !

 Pour conclure, le mot Complotiste a remplacé le mot «hérétique» du Moyen Âge pendant  l'Inquisition !

 Le poids des mots» qui peut être élévateur ou destructeur !!

 

Pour lire lun compte-rendu du débat.

 

revenir au blog et voir les commentaires.