Александр Дольский

Письмо от фаната

Для начала, хочу сказать, что восторгаюсь Чарльзом Дарвином: его жизнью, которая была связана со странствиями и познанием природы, умению неординарно рассуждать. Я глубоко поражен его силой духа, тому, что во времена доминирующей идеи креационизма, он сумел так по-новому взглянуть на окружающий мир.

Книга Ч. Дарвина «Происхождение видов путем естественного отбора» поистине является великим трудом, заложившим начало становлению современной синтетической теории эволюции. В этой книге, он изложил новое представление о флоре и фауне. Его путешествия, которые дали широкое представление о взаимоотношениях и родстве определенных видов. Глубокие познания о климатических изменениях на планете,о расхождении материков, строении животных и растений, способах расселении видов, позволили ему создать один из величайших трудов.

Из этой книги, больший интерес возник к главам 12-13 о географическом распространении. Мне кажется, что понимание механизмов распространения видов, подтолкнуло Ч. Дарвина к созданию теории эволюции. Во время путешествий, он обратил внимание на то, что ни сходство, ни различие не вполне могут быть объяснены физическими особенностями местности. В это же время он разработал идею о том, что естественный преграды находятся в прямой связи с различиями организмов на разных территориях. Он приводит множество разных примеров в поддержку данной теории. В этой главе он также пишет о том, что после того как один вид оказался разделён определёнными преградами (так если, бы с материка на остров попал вид и создал бы там популяцию) способен конвертировать, создавая подвиды или даже новые виды. Дарвин предполагает, что появление различий между популяциями возникают под влиянием изменчивости и естественного отбора, вместе с различными условиями среды. Следующей важной идеей было, единичность центров, предполагаемого творения. Во времена жизни Дарвина, возникал вопрос, о том могут ли возникать одни и те же виды, обособленные друг от друга на различных территориях. Он придерживался мнению, что один вид распространяется на другие территории, обособляется, и таким образом возникает новый вид. Столь простая идея, для современного человека, о единственности центров возникновения, во времена Дарвина нуждалась в доказательствах и обсуждению факторов, которые казались затруднительными или каверзными для этой теории. Глубокое представление о способах расселения, понятия их механизмов, постоянному наблюдению за живой природой, а также постоянному накоплению фактов о ней, позволили ему выстроить логичные аргументы в пользу этой теории. Интересно также, что Дарвин смог понять, что ледниковый период сильно влиял на распространение видов.

Этим, а также тем, что все континенты возникли из одного, он сумел объяснить, что что на разных материках, присутствуют виды одних семейств и родов. Следующее, что меня поражает – это какие иногда он делал опыты и какие гениальные выводы он из них делал. Например, он брал пробы ила с разных мест на берегу водоема и в течении долгого времени наблюдал, что из него прорастает. В этом иле он нашел множество видов растений. Далее Ч. Дарвин сделал вывод, что птицы должны разносить эти виды разными способами. Этот простой опыт, дает наглядное представление о том, что виды могут распространятся очень легко, даже если это зависит от такого фактора, как случайность. В этих главах также рассказывается о океанических островах и о взаимоотношения родственных видов на них. Группы островов – это прекрасный природный объект, которых наглядно показал, что идеи о единичности центров творения и о том, что ключевую роль для возникновения новых видов представляют преграды (в данном случае водные).

В конце, хочу еще раз повторить, что поражен Чарльзом Дарвином: его умению делать выводы из всего, что он знает, видит и слышит. Его труд останется в веках.