Перечитывая Дарвина, я прежде всего хотел бы поддержать его оппонентов. Ведь даже спустя столько времени с момента публикации "Происхождения видов" теория эволюции так и осталась теорией. Ведь не было найдено ни одного доказательства этой теории. А возражения против имели место быть. Если взять, к примеру, предпоследнюю главу "Происхождения видов", то здесь автор удалось продемонстрировать множество фактов, свидетельствующих об эволюции, однако при всей их красноречивости можно найти место сомнениям, на что и указывает сам Дарвин. Мысль о взаимном родстве всех живых организмов кажется очень привлекательной, как и идея классификации организмов на основе родства. Ведь до этого классификация была искусственной, организмы объединялись в группы по признакам, которые придумал человек, такая классификация удобна в некоторых случаях, но она не отражает естественные взаимоотношения между
организмами. С другой стороны создание естественной системы в условиях второй половины XIX века мне не представляется возможным, т.к. исследователям были доступны только морфологические, палеонтологические, эмбриологические и экологические данные, которых явно мало для построения целостной системы. Все факты, которые знали ученые того времени, могли лишь указать на взаимное родство организмов, но доказать это не представлялось возможным, соответственно мысль о монофилетическом происхождении всех организмов выглядела спекулятивно.
Так было во времена Дарвина. Спустя полтора века научного поиска картина сильно изменилась. Появление в ХХ веке новых приборов, методов позволило сделать большой скачок в познании живого. Появление молекулярной биологии, генетики, информационной биологии, успехи цитологии, микробиологии, биохимии позволили иначе взглянуть на проблему родства. Можно сказать что вся биохимия свидетельствует об едином происхождении всего живого, начиная с элементарного состава: углерод, кислород, водород, фосфор, азот, сера входят в состав биомолекул, входят в состав всех живых организмов. В процессе синтеза белка лишь 20 аминокислот образуют полипептидную цепь, причем все они являются L- изомерами, существуют исключения- белки в состав которых входит D-изомеры А-аминокислот, но D-формы образуются из L-аминокислот в результате посттрансляционной модификации. В каждом организме можно найти РНК или ДНК, или и ДНК, и РНК вместе. Эти молекулы состоят из мономеров- нуклеотидов: аденин, урацил, цитозин, тимин, в случае с РНК вместо тимина стоит урацил. Последовательность нуклеотидов формирует генетический код, который универсален для всех организмов - вот наиболее яркое свидетельство взаимного родства всех живых существ. Процессы трансляции, транскрипции и репликации весьма универсальны. Существуют различные варианты репликации у вирусов, репликация бактерий и эвкариот тоже отличается. Наличие
высоко консервативных белков и ферментов, например цитохромов, гемоглобинов, актина, тоже свидетельствует о родстве. Открытия цитологии стали свидетельствами общего происхождения организмов. Ощее строение клеток эукариот показывало удивительное сходство. Наличие нескольких мембран у хлоропластов и митохондрий у разных видов эвкариот, схожее строение рибосом прокариот и органелл, наличие собственной ДНК в митохондриях и пластидах позволили сформулировать теорию симбиогенеза, которая объясняет происхождение эвкариот их родство. После обнаружения трудов Менделя, открытий Моргана, Бриджеса и Мёллера, которые приняли участие в создании хромосомной теории наследственности стало возможным объяснить как происходит эволюция и какие механизмы в этом участвуют. Немалое значение имели и работы Вавилова, одной из которых является закон гомологических рядов. Открытие этого закона позволило предсказать наличие определенных вариаций у близкородственных видов. Конечно стоит отметить и достижения недавних лет, которые позволили расшифровать генетический код многих организмов. Анализируя геномы можно выявить степень их родства, а зная примерную частоту возникновения мутаций можно оценить время, когда существовал их общий предок.
За 150 лет биологи всего мира сделали огромное множество открытий, лишь малую часть которых я перечислил выше. Примечательно, что все открытия так или иначе связаны с теорией эволюции, действительно разрозненные биологические факты формируют целостную картину только в свете эволюции. Каждое из них пополняет совокупность свидетельств теории, важно, что за столь большой отрезок времени не было найдено ни дного существенного противоречия теории эволюции. И если во времена Дарвина идея
родства всего живого казалась малообоснованной, то теперь, сегодня по давлением огромного количества фактов, явно говорящих в пользу теории, вряд ли найдется человек, ставящий эту теорию под сомнение. Стоит только удивиться смелости и интуиции автора, чья идея пережила его самого и подтвердилась таким множеством фактов. В свете вышесказанного, наверное можно сказать, что теория эволюции и идея о родстве всех организмов являются одними из самых успешных научных теорий.