Дарья Касьянова

Начиная вещи, похожие на Ваше задание, Павел Михайлович, я всегда сначала долго думаю и пытаюсь найти точку, вопрос, от которого можно оттолкнуться. Причем мысль не идет конкретно и прямо, а как бы выхватывается из котла, полного туманных нитей. Так вот, на сей раз, на повестке дня вопрос «как В.И. Ленин мог возникнуть в ходе эволюции?». Очевидно, что мне не хватит знаний, чтобы дать ответ. Но обратимся к всеми любимому мистеру Чарльзу Дарвину. Но, кажется, у него нет главы «Происхождение В.И. Ленина путем чего угодно». Придется складывать мозаику, склеивать кусочки Дарвина, Докинза и прочих великих джентльменов, стоящих на страже истины и рождающих смысл людских жизней. Нужно ли знать предмет для определения его происхождения? Иными словами, что такое В.И. Ленин? Вожди мирового пролетариата - структура весьма и весьма сложная и нам, пролетариям, легче сыскать себе причины не верить в то, что наш Вождь получился сам по себе, а не послан нам Богами, основываясь на собственном недоверии. Бабушка В.И. Ленина не была своим внуком, и ее бабушка не была бабушкой Вождя и т.д. Они каждый раз нет – нет, да отличались друг от друга. И с момента возникновения или создания первой прапрапра…прабабушки вождя прошло Бог его знает сколько лет. И вот, за этот промежуток времени постепенное накопление небольших изменений подарило нам Владимира Ильича, точнее то, что лежит сейчас на Главной площади страны в мавзолее. И да, его предки были самыми приспособленными здесь и сейчас, и да, среди его предков не было тех, кто не любил заниматься сексом, есть и т.д. Большего всего, мне хотелось бы приподнять завесу тайны под названием «Разум Вождя». Понять, как на прочный, функциональный и прекрасный фундамент биологических и физических способов обработки информации легли все это множество великих революционных идей. И тут есть, от чего оттолкнуться. Уж не знаю, признаете ли Вы (просто потому что многие серьёзные ученые не признают, вроде как) меметику, но, думается мне, что ею все прекрасно объясняется. Еще Дарвин провел четкую аналогию между эволюцией видов и языков человеческих. Основным оформителем и систематизатором идеи мемов в наше время считается Ричард Докинз. Для того, чтобы признать, что культура подчиняется законам дарвинизма, достаточно обнаружить, что её единицы проявляют три ключевых для дарвинистской модели качества — наследственность, изменчивость и воспроизводство с различной частотой. Именно это приводит к тому, что со временем самые приспособленные единицы культуры широко распространяются, а плохо приспособленные — исчезают. Думаю, не стоит сомневаться в том, что идеи, продвигаемые В.И. Лениным в своем времени и своем пространстве оказались на пике приспосабливаемости выживаемости. Не стоит сомневаться в том, что они прошли путь изменчивости, выйдя из уст, Бог знает кого, пусть даже Иисуса Христа (это не просто предположение, ведь Иисус – первый коммунист, как известно, а если серьёзно, то это яркий пример того, как один мем породил другой, прямо как вид и предковый вид), пройдя через изменения внешних условий, которые олицетворял Карл Маркс и пришли к Владимиру Ильичу. Ну, и как видно, не стоит сомневаться в их способности к воспроизведению, ведь мем коммунизма, если позволите, мы имеем и сейчас, пусть даже он находится на грани вырождения. Машины для выживания генов, машины для выживания вирусов разума – это все мы и Ленин не исключение.