火烧圆明园新知

岳东升

2008-04-29

每读清史，只爱看忽必烈和康雍乾三朝。后边的皇帝实在不提气。朝廷软弱，官员腐败，人民受欺。动不动就割地赔款，跟巴掌大点儿的国家也签不平等条约。所以从来没细读过清朝后来的历史。连刘晓庆主演，李翰祥执导的电影《火烧圆明园》也没看过。

这次无意间看到火烧圆明园前的一点事情，才勾起了我细看看这段历史的兴趣。

圆明园是两把火烧的，第一次是1860年。（咸丰十年）鸦片战争后，封疆大吏叶名琛拿着国家的俸禄，"不战、不和、不守、不死、不降、不走，"把矛盾日积月累，最终转移到紫禁城皇帝的身上。英法联军，要求换约北上天津，1859年4月10日，怡亲王至清营，"如夷人入口不依规矩，可悄悄击之，只说是乡勇，不是官兵。"让国家军队假扮老百姓偷袭洋人。这不是嫁祸于老百姓吗？朝廷软弱的如此地步，老百姓还能活吗？用现在的话说"干的都是猫子狗子的事。"

通州谈判时，清政府答应英法联军所有条件，但枝节问题寸步不让，全权代表、钦差大臣载桓要求夷人"见皇帝必须跪拜"，"必须按中国礼制，跪拜如仪，方可许可。"巴夏礼说："我不是中国臣民，为何解袍跪拜？"僧格林沁逐将巴夏礼代表团一行39人全部逮捕，押往北京做人质。

巴夏礼39人是外交使团，人质被扣押促使英法联军迅速进军北京。3天后皇帝的弟弟奕訢被迫向英法联军交还人质。但喘气儿的只剩下18人。《泰晤士报》著名记者被"大卸八块"。两国交兵，不斩来使。这是汉人的规矩，满人不清楚。

扣押使节、杀死人质、残害记者，英国公使额尔金和英军司令格兰特大怒，他们认为大清国有的是金银财宝，不怕割地赔款，得干点儿叫皇帝肉疼的事情。故宫是政府机构属于公共财产，烧了，皇帝可以加税，涨价再盖新的，而圆明园是皇家私家园林，属于私产，叫大清皇帝破产。这就是西方人和东方人根本的不同。皇帝能破产吗？中国皇帝想干的事情能干不成吗？围绕在黄帝身边的那些大臣，会想出无数的冠冕堂皇的理由，使皇帝的想法成为现实。什么军费、赈灾款都敢动。管你老百姓的死活。

英法联军火烧圆明园，是有内奸引路的。此人名叫龚橙。他爹名气要大得多。龚自珍，清末思想家、文学家。我们耳熟能详的诗句"我劝天公重抖擞，不拘一格降人才"的作者。龚自珍一生做学问，偏偏生出了这样的逆子。幸亏龚自珍死于1841年。如看到龚橙的汉奸嘴脸，不知老先生会是什么表情。龚橙晚年精神失常，发狂而死。

1860年，额尔金、格兰特特还不具备"世界文化遗产高于主权、属于全人类"的觉悟。

英法联军进入圆明园后，大肆抢劫，把能带走的都带走了，为了掩盖罪行，放了一把火。这把火直直烧了3天。但是圆明园实在太大了，而且水多，一些偏僻之处和水中景点留存下来了，1873年勘察，圆明园内共保存下来13处景点。

清政权的腐败，软弱，又引来了1900年的第二次火烧圆明园。就是刘晓庆主演的《火烧圆明园》。我就不多说了。文学作品表现的多是这段。