Клаус Джоул, книги о посыле любви

Клаус Джоул, список изданных книг

(1 октября 2014) Клаус Джоул написал такие книги:

1. "Посланник" (о практике посыла любви),

2. "Постыдная тайна" (о приключениях Клауса в разных реальностях),

2.1. "Жизнь полная любви" - книги 1 и 2 под одной обложкой.

3. "Выходные с пьяным лепреконом",

3.1. "Ложка перца в бочке счастья. Мастер-класс по радости от Лепрекона и всех, кто вас раздражает" - книги 3 и 5 под одной обложкой.

4. "Деньги - это любовь" (о создании изобилия, о принятии денег),

4.1. "Элементарные законы изобилия" - переиздание книги 4 под другим названием.

5. "Беседы на острове". Книги Клауса Джоула на Озоне, скачать с koob.ru.

Другие книги про посыл любви по мотивам книг Клауса Джоула

    1. "Пароль: Любовь. Материалы форума по книгам Клауса Дж. Джоула" Часть 1 и часть 2. Пишу об этой книге в своем блоге.

    2. Олег Романов, "Лучики любви". Книга для детей про посыл любви.

Правильные вопросы после книги "Посланник"

(9 дек 2012) Артем

Костя, добрый вечер:) Вчера начал заново перечитывать "Посланник" (- тый раз:))

До этого я его читал года полтора назад. Вот сейчас возник вопрос по содержанию: как Клаус Джоул запомнил все подробности той встречи с Ниной И Денни? Да еще вплоть до диалогов. Мне кажется, это нереально - так подробно всё помнить. Что ты об этом скажешь? Ты с ним лично общался по этому поводу?

Костя

Нет, я не спрашивал о таких подробностях. Вообще, считаю, что подобные вопросы - это самосаботаж.

После этой книги правильные вопросы должны быть такие:

1. Работает ли это у кого-то?

2. Как мне научиться этим пользоваться?

3. Как пользоваться этим наиболее эффективно?

Как Себастьяна начала читать книгу "Посланник"

(25 янв 2014) Моя новая эзотерическая знакомая Себастьяна, переселившаяся с детьми, с мужем и с братом в село на Алтае, удивила тем, что сказала, что не может читать книги ченнелинга. Вообще-то, она начала с того, что рассказала, как ей попала в руки книга "Посланник". В магазине она хотела купить что-то почитать, осмотрела книжные полки, но ничего не увидела интересного. Тогда пнула книжную этажерку ногой с расчетом, что какая-нибудь книга обратит на себя внимание. На нее с верхней полки упала книга Клауса Джоула "Посланник". Себастьяна скривилась от названия книги, решив, что это - очередной ченнелинг.

А книги по ченнелингу она не любит. (А я тоже не люблю. Не могу их читать. Правда переводить одну книгу было интересно, но читать не могу.) Себастьяна сказала, что не может их читать потому, что при ее чувствительности к информации, она легко ощущает, где земной автор книги нечисто принял информацию "с канала" и пишет от себя. И такой грязной информации в книгах намного больше, чем чистой.

Себастьяна принесла книгу домой, и та долго еще стояла на полке дома. "Может, кто-то придет за этой книгой?" - думала она, но никто не приходил. Тогда брат стал предлагать ей заглянуть в книгу, но она все не сдавалась. И, только через определенное время, заглянула в конец книги. Ведь Себастьяна все книги читает с конца! (Каково было ее удивление, когда открыв какую-то книгу с конца, она увидела обращение автора к тем, кто читает книги с конца!)

Тут наш разговор с Себастьяной перешел на какую-то другую тему, и история про ее знакомство с книгой "Посланник" осталась недорассказанной. Может, потому, что я увлекся мыслью о том, что не могу читать ченнелинг именно потому, что чувствую фальш в грязной инфомации от авторов таких книг? Надо будет дослушать.

А, может, я отвлек ее от рассказа тем, что высказал мысль о том, что книга "Посланник" привлекает тем, что информация в ней - "чистая", не додумки автора, а чистая информация по важной теме. Может, поэтому у многих людей (как и у меня, и, видимо, у Себастьяны) возникает ощущение узнавания, когда они читают эту книгу Клауса Джоула?

Вообще, очень глубокое пошло общение с Себастьяной и ее семьей. Надо будет как-то привлечь ее к участию в онлайн-встрече. Надо подумать, как лучше это сделать.

Как я нашел и перевел книгу Клауса Джоула "Посланник"

(29 Сент, 2010) Как я нашел книги Клауса Джоула о любви (Клаус Джоул) и стал их переводить на русский.

(март 2011) Рассказываю в видео о том, как нашел книгу "Посланник" и как сложился ее перевод.

О книге Клауса Джоула "Постыдная тайна"

(4 марта 2017)

Илона (в группе вконтакте):

Здравствуйте, я хотела поделиться своими мыслями и ощущениями по поводу книги Клауса Джоула "Постыдная тайна".

Я в последнее время часто слушаю его книги, меня затянули его рассуждения и вещи о которых он говорит, я в это верю и принимаю. Но глубоко видимо еще не прониклась. То о чем он говорил, по простому выражусь, некая война между злом и добром и что мы все существуем одновременно в разных мерах и что любовь спасет мир - и что посылание любви , она влияет на другие ходы жизненных ситуаций , мне это на столько голову взорвало , что видимо мне когда внушенные убеждения , барьер в голове часть не хочет принимать, или в силу возраста и окружения которое скептически относится к тому о чем я говорю по теме психологии и медитации, изменение сознания и т.д

А какое ваше отношение к этой книге?

спасибо, за внимание, всем любви

Костя:

Илона, у меня самого не было такого опыта, о котором пишет Клаус. Я не могу проверить достоверность его опыта. Потому я останавливаюсь на том, что это возможно.

Мне было интересно читать его книгу "Постыдная тайна". Он писал мне, что ему было очень непросто писать ее. Его эмоции и физические ощущения были очень сильны. У меня сложилось ощущение, что для него самого всё это было очень реально.

Но я не знаю, насколько это реально для меня. Клаус и его эмоции для меня реальны. Эти его приключения мне незнакомы, я не был ни в чем подобном. Но, судя по его эмоциям во время написания этой книги, предполагаю, что что-то в этом есть, только не знаю, что именно.

Книга "Деньги это любовь" - про принятие темы обязательств

(1 окт 2014) Читаю книгу "Восхождение денег" (The Ascend of Money), и дошло до меня, что деньги и другие финансовые инструменты (банкноты, монеты, облигации, акции, опционы, фьючерсы) - это же всё про обязательства, про "должен" и "обязан" (обязательство заплатить определенную сумму при таких-то обстоятельствах). Они позволяют строить современную цивилизацию именно за счет создания сложных систем, в которых взаимодействуют обязательства людей, предприятий, государств.

Вижу, что Клаус Джоул замахнулся на большую тему в книге "Деньги - это любовь". На любовь (принятие) к теме денег (обязательств).

Даже в его мечте - жить в роскошном доме на берегу океана и иметь много денег в банке - там тоже присутствуют различные обязательства:

1) Счет в банке - банк обязуется выдать тебе деньги по первому требованию. Обязуется выполнять твои указания по переводу денег.

2) Деньги на руках - обязательства центрального банка (или Федеральной резервной системы) о поддержании достаточно высокого уровня надежности доллара. Обязательства окружающих предпринимателей принимать у тебя доллары в оплату товаров и услуг.

3) Дом на берегу океана - тут негласно присутствуют обязательства государства перед тобой о поддержании достаточно высокого уровня правопорядка, чтобы кто-то не пришел и не отобрал твой дом силой. И т.д.

Я привык думать об обязательствах, о "должен" и о "надо", как об ограничениях, от которых ощущаю себя несвободным. Но, оказывается, всё наше общество построено на разных видах ограничений. Избавиться от них можно - только в первобытной жизни в лесу в полной изоляции.

В каком-то смысле, в книге "Деньги - это любовь" Клаус показывает другой подход к обязательствам (ограничениям), вплетенным в современную цивилизацию - можно относиться к ним с любовью. Иными словами, принимать их, ведь мои исследования показали, что любовь это принятие и есть.

Клаус Джоул в книге "Деньги это любовь" тоже обрабатывет сигналы по теме своей цели

(23 окт 2015) Задумался о том, что в книге "Деньги это любовь" (Элементарные законы изобилия) Клаус Джоул описывает, по сути, процесс, в ходе которого он достаточно качественно обрабатывает информацию о своем желании иметь 3 млн долларов. Обработку он производит сам, записывая свои размышления на диктофон. Ну, возможно, обрабатывает информацию не строго сам, а привлекал к этому и меня - мы с ним немного обсуждали эту тему.

Но, в основном, он обрабатывал информацию сам. Сам размышлял, сам обдумывал, сам рассуждал по темам вокруг своей цели. Это повышает эффективность, но не настолько, чтобы Клаус смог реализовать свою цель. В конце концов, он перехотел продолжать что-то делать по этой теме. Скорее всего он настолько обработал эту тему, что его желание оставило его. Либо же он уперся в потолок - в барьер, который не мог преодолеть в одиночку.

С высоты моего сегодняшнего понимания я бы тут вспомнил про "один в поле не воин" (одни в поле не воет ))) и про "там, где трудно одному - справлюсь вместе с вами". Клаусу было бы куда легче проводить качественную обработку информации в открытом и искреннем взаимодействии с группой единомышленников. Хотя, помнится, он как бы аппелирует к такой группе в тексте книги - пишет, что-то типа того, что "мы в одной команде, и все вместе параллельно работаем каждый над своей целью, но вместе". Будь у Клауса такая группа тогда, глядишь, история пошла бы по другому пути.

Выражусь еще раз более четко. В книге "Деньги это любовь (Элементарные законы изобилия)" Клаус Джоул описывает то, как обрабатывает свои эмоции, свои ощущения, убеждения, мысли вокруг цели - иметь 3,6 млн долларов. Если проводить такую обработку информации достаточно качественно, то постепенно становится очевидно, что можно сделать для достижения цели, и возникает желание предпринять эти шаги.

Кстати, другой способ достижения целей - это обработка сигналов ума (эмоции, убеждения, желания, мысли) по поводу этой цели с помощью процессов Седона-метода. Еще один способ обработки этих сигналов - это представить, что шлешь любовь в свою цель, себе, своим эмоциям... Хм, вроде ж я считал, что посыл любви работает через создание намерения? (А не через обработку информации.) Наверное, будет правильно сказать, что оба фактора присутствуют.

Испытываю сейчас приятное ощущение от мысли о том, что сейчас различные темы в моей жизни укладываются в единую стройную структуру. И становится очевидно, что это были просто различные грани одной широкой темы.

Короткая ссылка на эту страницу -