(4 дек 2013) с тех пор придумал еще более простой способ - мечтать о посыле любви.
(12 апреля 2012) Разобравшись, наконец, в сути модели посыла любви, предложенной Клаусом Джоулом, и познакомившись с другими моделями посыла любви (по Джо Толве - в виде яркого розового света), а также с другими практиками, значительно более простыми, но дающими подобные результаты (заказ наиболее благоприятного результата), я пришел к более простой и удобной модели посыла любви (иными словами, практики, которая позволит отнестись к объекту с любовью), о которой расскажу ниже.
(11 апреля 2012) думаю последнее время о том, как убрать лишнее и оставить суть практики.
Вот, казалось бы - мы представляем, что создаем любовь в груди, а только потом представляем, что шлем ее другому человеку. А по пути она проходит по нашему телу... Но это же тоже усложнение.
В реальности есть мое сознание, его сознание и мое решение про принятие этого человека (в образе посыла любви). Все остальное - тела, расстояния, мир - это виртуальная реальность... j.mp/ IqiQEM
Значит, для большей эффективности, надо как следует упростить и сократить эту модель. Думаю, а пока пользуюсь моделью посыла любви. А еще - представляю горизонтальный дождь яркого розового света (настоящей любви). Не задумываюсь о том, откуда он взялся ))))
Елена: tı 4itae6 moi mısli, mne toje postoyanno kajettsea, 4to vse namnogo pro6e,4em nam kajetsea, bez vseakih uslojneniy, ea prosto predstavleayu rozovoe obla4ko, kotoroe menea okutıvaet,... Tak mne pro6e, da i pereme6at oblako namnogo leg4e,
(12 апреля 2012) "Представляю яркого розового света (настоящей любви). Не задумываюсь о том, откуда он взялся"
- этот образ мне легко использовать даже в повседневных делах. Мою пол - подходит. Оцениваю объем, которые необходимо перевести в книге Юлии Свиридовой (книга о ее прошлых воплощениях, перевод на русский, кажется, есть финансирование, возможно, буду искать переводчиков) - тоже подходит.
Мне нравится, что этот образ, эта модель посыла любви проста в использовании. Можно даже без слов обходиться.
Раньше я часто думал о том, что было бы здорово "все делать с люобовью", в каждое свое дело "добавлять любовь". Но, почему-то, в реальности, ходил для посыла любви на прогулку. Ну да, неудивительно - ведь для Клаусовой модели посыла любви мне надо было, по крайней мере, слова произносить...
(16 июня 2012) А в последнее время я говорю - "Без малейшего усилия представляю, что по-настоящему шлю себе любовь в виде яркого розового света отовсюду".
(30 июня 2015)
Костя
кстати, о посыле любви - А было бы хорошо, чтобы ты ничего не делала, а любовь бы прямо сейчас сама лилась в твои отношения с начальником - и уже сейчас благотворно на них влияла?
O
Конечно было бы хорошо. Только разве такое может быть?
(Первая часть ответа мне понравилась. Но вторая часть ответа повергла в шок. Человек направляет внимание не на то, чего хочет, а на то, чего не хочет. Ангел стоит у него за спиной и записывает ))) Как же мне ответить? Вступить в пустой спор - может это быть или нет? Я задал ей простой вопрос - было бы это хорошо или нет? Раз, уже она не хочет представлять посыла любви - я вынудил ее ум представить это, просто задав такой вопрос. Но в ее уме есть еще и программа, которая вмешалась и проанализировала - может это быть или нет?
Но программа совершила логическую ошибку - она стала анализировать вопрос "может ли любовь литься, если девушка ничего не делает?" На этот вопрос ум девушки не может ответить, потому что он не знает, что такое любовь.
А правильно было бы анализировать вопрос "Можно ли представить виртуальную картинку, где девушка ничего не делает, а любовь льется?" И ответ на этот вопрос - конечно, можно.
Потому я тогда решил уточнить происхождение вопроса. Не вести споры о том, может такое быть или нет, а спросить о вопросе.)
Костя
чем вызван вопрос?
для чего тебе нужен ответ на этот вопрос? Что ты надеешься получить с ответом на этот вопрос?
O
Ну как такое может быть что б я ничего не делала а любовь лилась. И как можно улучшить мои с ним отношения, если у него есть девушка, я не знаю - может он её очень любит
Костя
ааа, ясно
(Я увидел, что в уме влюбленной девушки перемешались разные объекты, и мне стало почему-то спокойно. Может, потому, что я качественно обработал эту информацию?)
O
Так такое может быть? мне интересно
O
нуууууууууууууу
(Некоторое время я не отвечал на дальнейшие вопросы девушки. Хотелось дать ей время подумать, созреть, пораскинуть умом. А потом родился такой ответ ей - вернуть ее к цели. Переключить с паразитного разговора о деталях, в который ее ум пытается ввязать меня - переключить на разговор о её цели.)
Костя
разве твоя цель в том, чтобы любовь лилась? Может, ты хочешь позитивных эмоций и выгодных событий?
O
Да моя цель именно в том чтобы любовь лилась. Может вы подумали что я хотела бы выгоду от начальника, но меня интересуют только те деньги которые я заработала сама, в данный момент я работаю на двух работах, и даже если бы у меня был богатый муж я бы все равно ходила на работу, потому что я люблю свою работу и первую и вторую подработку. Я иногда на работу что-то покупаю и начальнику не предъявляю товарные чеки, я купила на работу <...>, мне приятно что-то покупать для его работы
(Ой, кажется, ей удалось втянуть меня в спор по деталям. И я начал писать о том, что любовь может литься только в воображении, вместо того, чтобы вернуть разговор к ее цели, к тому, какой именно выгоды для себя она хочет? Возможно, она хочет любви этого человека? Его внимания? Замуж за него?
А я, вместо этого, ниже перешел на схоластический спор о том, сколько ангелов умещается на острие иголки.)
Костя
По моему, любовь литься не может в физической реальности. Только в воображении. Но отзывается в физическом мире.
Ведь, любовь - это не материя и не энергия.
O
Я понимаю что любовь должна литься в воображении, но это же сказывается на физическом мире, иначе какой смысл?
Костя
сказывается, да
O
Я не знаю как представлять что любовь льется, нужно представить человека и откуда льется любовь? И человек должен стоять смирно? Представлять что она льется ему на голову?
Костя
как приятно, так и представляй
или можешь подумать, как я писал в начале - вот было б хорошо, чтобы я ничего не делала, а любовь бы сама лилась и уже сейчас благотворно влияла... И чтобы я это чувствовала сейчас.
В общем, как тебе приятней - так и правильно
O
Так откуда она льется представлять ? Мне так не очень приятно, есть какой нибудь получше способ
Откуда , скажите пожалуйста, с крыши , с окон, или что я стою рядом и от меня?
O
Откуда представлять что льется любовь? С крыши, с открытых окон, или представлять что я стою рядом с тем человеком , или рядом с делами на которых я хочу послать любовь, и от меня льется?
Костя
откуда тебе приятней. Клаус предложил представлять, что любовь льется из груди. Я не задумываюсь, откуда она льется. Льется и всё.
(16 июня 2012) Регулярность важна в практике посыла любви (как, видимо, и во всех практиках). Иду на прогулку слать любовь и еще поработаю со своими целями Седона-методом, плюс буду представлять, что наполняю их любовью в виде яркого розового света.
Вчера смотрел футбол в фан-зоне Евро 2012 в Киеве и немного практиковал там посыл любви
Елена Вайз
Кость, я вот все забываю спросить, почему розового? Ведь в книге у Клауса, которую ты сам переводил вроде как золотистый?
Костя
золотистый или розовый - это не какие-то "настоящие атрибуты любви", а просто модели, которые выбирают сами люди. Долго я пользовался моделями, предложенными Клаусом - любовь золотистого цвета создаем в центре груди.
А сейчас предпочитаю пользоваться более простыми моделями Джо Толве - шлем розовый свет любви без того, чтобы его предватительно создавать. Оказалось, что работает одинаково.
Елена Вайз
Теперь поняла. Спасибо.
-привет Костя, можно тебе вопрос? Ты когда шлешь любовь, ты просто представляешь что шлешь любовь в виде ярко розового цвета или еще в добавок сам находишься в состоянии любви в этот момент и ощущаешь любовь как поток из себя или через себя?
Костя
нахожусь в состоянии осознанности. Представляю, что шлю розовый свет и понимаю, что это - любовь.
Когда есть это понимание, то включаются и все сопутствующие эмоциональные индикаторы - "состояние любви", позитивные эмоции.
-У меня есть информация да я и сам так практиковал, что нужно еще быть в состоянии любви в этот момент и посылать этому человеку не ментальный поток мыслеформ (яркое облако розового цвета именуемое любовь), а чувственный и эмоциональный поток состояния любви. То есть ты передаешь ему свое эталонное состояние как звенящая струна любви, заставляешь звенеть того человека или ситуацию так же. Можно тебя попросить провести эксперимент и посылать любовь моим способом несколько дней и сравнить результаты? будет интересно =)
Костя
ты используешь не научный язык, а я научный. Моими словами можно пользоваться, как инструкцией.
ты, как бы, этими словами проводишь себе маленькую медитацию, цель которой - понять, что то, что ты представляешь - это настоящая любовь. Но это можно сделать проще, если понимать суть.
И ты не понял моих слов, интерпретируешь их по-своему. Я не шлю ментального потока мыслеформ, и не говорил, что это делаю, но ты понял меня так. И я не именую розовый свет любовью, а... иначе. Я описал очень просто - что в моем описании не понятно?
-просто я наблюдал за телом. когда шлешь как я - жгет грудину, работает анахата, я чувствую поток. Но если делать твоим методом, представлять что шлешь любовь в виде облака, то тело молчит
я пытаюсь разобраться что к чему
Костя
о, классно, что разбираешься!
совсем не обязательно пользоваться моделью посыла любви, описанной Клаусом. В ней есть ненужные усложнения, с моей точки зрения.
Ну, а, в целом, практика - критерий истины. Гляди, что работает, делись
-хорошо =) буду дальше работать
(10 окт 2012) Кстати, подумал, и понял, по аналогии с ключевым моментом сегодняшней медитации, что легче представлять не то, что "я посылаю любовь", а то, что "любовь посылается" (неважно откуда и кем, ведь, все равно, в воображении).
Чуть раньше рассказывал маме об сегодняшней медитации и о том, что сообразил не "произносить мысленно мантру", а представить, что слышу ее. И подумал о том, что тут снова тот же прием, про который понял в отношении посыла любви (но который многие так еще и не поняли) - не делать что-то в физическом мире (посылать энергию любви), а делать в нефизическом мире - представить, что шлю настоящую любовь в виде, например, розового света.
А теперь понял еще на один шаг ближе - не надо даже стараться и представлять, что я посылаю любовь, а достаточно (и куда легче) представлять, что любовь посылается (неважно откуда и кем).
Мы живем в информационном (и вероятностном) мире. И в подобном волшебстве все, что мы делаем - мы создаем информацию. В этом случае - создаю информацию о своем предпочтении. А предпочтение такое - любовь посылается участникам моих списков и в мои отношения с ними.
Можно сказать, что я уже стал это применять практически, когда, сообразив, что результат одинаков - и когда представляю, что шлю любовь, и когда представляю, что шлю фронт розового света (любви). (Помню, что попробовал это где-то в феврале 2012, когда гуляли с Максимом по новому торговому центу.) После этого я писал, что, раз результат одинаков, то следует делать то, что легче выполнить - просто представлять, что любовь посылается объекту. А теперь подошел к этому выводу еще и с другой стороны. Надо будет написать об этом в свою книгу.
(10 окт 2012) Помедитировал сидя. Выбрал мантру шер-лум. Сначала мысленно произносил ее, как раньше это делал с самостоятельно придуманной мантрой ар-гил. При этом мускулы рта старались сдвинуться.
Но потом из прочитанного перед медитацией отрывка главы 23 понял, что не то делаю и стал просто воображать, что слышу звук мантры. Попробовал представить, что слышу его очень громким, но не получалось, потом позволил воображаемому звуку быть таким, как есть - тихим.
Получалось довольно хорошо. Вот внимание на "шер-лум", а вот уже соображаю, что обдумываю какие-то мысли, как во сне - не о чем-то реальном, а о чем-то вымышленном, связанном со звуками мантры. Возвращаю внимание к слушанию воображаемых звуков "шер - лум", и по новому циклу.
В какой-то момент позволил воображаемым звукам мантры утихнуть и просто парил в темноте (как и предлагает Кэмпбелл в главе 23). Был приятно, но потом начинались какие-то визуальные образы (еле угадываемые) и мысли по их поводу.
Сегодня у нас холодно дома (похолодало на улице до +10), весь день мерз, но вот сейчас стало жарко - видно, в результате медитации.
Сигнал таймера об окончании 20 мин медитации прозвучал неожиданно. Обнаружил, что увлекся процессом осознавания звука, процессом "все внимание на звук" или "фокус внимание - на воображаемый звук". Понравилось, завтра повторю. Про то, что сижу тоже забыл - хорошо, значит, удалось внимание направить на воображаемый звук.
Короткая ссылка на эту страницу - http://j.mp/I9kxW1