Большие деньги

Нет отдельной успешности, есть лишь везение от участия в сообществе

(31 дек 2016) Знакомая сказала, что хочет обсудить рекламу своего продукта в фб. Я увидел, что мой товарищ упоминает о своем знакомстве с рекламой в соцсетях и предложил ей встретиться втроем и пообщаться. Но потом пришел взгляд на ситуацию с т.з. теории систем, и я написал знакомой:

"Хотя, сейчас осознаю, что быть спецом, искать советов спецов - это неэффективный путь. Выгодней иметь удачу и везение - и тогда всё само сложится наилучшим образом. А удачу получать через участие в сообществах, даже таких, как семья или партнерство."

Она удивила меня ответом про распространенное представление, под которым, конечно, есть некоторые основания, но там нужно отделать мух от котлет. Она пишет:

"Костя, думаю наверное если хочешь привлечь успех удачу в свою жизнь, нужно общаться с успешными людьми."

Мне захотелось на это спорить, доказывать, опровергать. Пока завтракал, мой ум продолжал мысленно отвечать, и вот что сформулировалось:

"Это нормальный тезис для того, кто не пробует применить теорию систем. Но для меня (который пробует применить) это было бы

1. Ненаучно и не гарантирует результата. Может, случайно получиться, может не получиться.

2. Похоже на просить милостыню у неких успешных. И взамен им предлагать свою неуспешность )))

По моим нынешним представлениям нет какого-то отдельного качества успешности, которое присуще одним людям и не присуще другим людям. Есть удача и везение, которые появляются у тех людей, которые находятся под опекой сверх-умов (групповых разумов). И всем нам это знакомо, у всех у нас бывали периоды везения. У влюбленных бывает, что поначалу всё начинает хорошо складываться и они чувствую и друг друга и когда что выгодно делать.

Входишь в хорошо взаимодействующую группу или даже пару - тебе везет, и это выглядит, как твоя успешность.

Не находишься в такой группе или паре (или находишься в группе, где люди не доверяют друг другу) - и у тебя нет везения, а твои умные усилия не приносят плодов. Выглядишь неуспешным.

Я был и в той и в той ролях. Сам не менялся, менялся лишь уровень моего участия в сообществах - и уровень моего везения."

Не мои достижения, а того бОльшего, что состяло из меня и моей женщины

(30 дек 2016) Я писал о том, что все мои достижения случались на фоне (и в результате) достаточно глубоких отношений с женщинами. А сегодня понял, что правильно будет говорить не "мои достижения", а достижения союза из женщины и меня. Говорю об этом в видео:

При разводе имущество делят пополам - как бы признавая, что это достижение не одного мужа-предпринимателя, а достижения союза его с женой. Пусть, даже, со стороны кажется, что она не работала в бизнесе. Добавлю тут такую несколько вульгаризированную картинку на эту тему

Удачу приносит участие в системе, а не упорный труд

(14 дек 2016) Хотелось высказать мысли о том, что приносит большие деньги, вот попробовал это сделать в чате со знакомой. Привожу тут почти без редактирования, буду рад пообщаться об этом в комментариях.

== начало чата ==

концепция "работай старательно, и всего добьешься" - ложна. Как говорится, "Трудами праведными не построишь палаты каменные" - обычно, делают упор на слово "праведными", подразумевая, что все богачи нечисты на руку, но мне это прочтение кажется неверным. Я бы сделал упор на слово ТРУДАМИ, т.к. значимые успехи это не результат упорной работы (с ее помощью можно лишь выживать, как знает большинство из нас), а результат вспышки везения и удачи, которые приходят вслед за сверхпроводимостью в системе и вслед за синергией.

Дело не в гениальных идеях, не в старательности и не в упорстве. Дело в удаче и везении. У кого они есть, у тех все складывается. Остается сообразить, откуда берутся удача и везение. Более научно их можно описать, как резкий рост эффективности (синергия).

Я оглядываюсь на свой опыт и вижу, что все мои достижения были вызваны какими-то глубокими отношениями с женщинами. Как и сексуальными отношениями с совместным проживанием, так и хорошими дружбами.

И это понятно из теории систем. Если элементы системы обмениваются важной информацией, то эта система будет эффективней системы, в которой элементы скрывают информацию друг от друга. Т.о. можно сказать, что в системе с лучшим обменом информацией будет больше удачи и везения.

Наше общество пронизано сейчас двумя противоположными тенденциями. С одной стороны, всякие терапевтические группы, анонимные алкоголики, психотерапевты - где людей поощряют к открытости и искренности, и это помогает людям.

С другой стороны, есть "средства защиты информации" - шифрование, безопасные мессенджеры, права допуска до информации.

О чем это? Это о том, что с союзниками выгодно быть открытым и искренным, а с конкурентами выгодна закрытость, хитрость. И все градации для тех, кто посредине.

А почему с союзниками выгодно быть открытым? В чем выгода?

Если печень и желудок обмениваются важной информацией, то пищеварение работает, всему организму хорошо, и этим органам тоже хорошо.

Если же печень и желудок скрывают важную информацию друг от друга (есть ли пища в желудке? когда пища попадает из желудка в кишечник?), то пищеварение расстраивается, организм болеет и слабеет, и даже этим органам становится хуже.

А опыт показывает, что, когда в системе (в организме, в сообществе, в семье) очень хорошо налажен обмен важной информацией, тогда происходит взрыв эффективности системы, который проявляется, как удача или везение.

И много пословиц есть об этом, но они не передают всех возможностей эффективного сообщества. "Одна голова хорошо, а две лучше" )

И это к тезису о бессмысленности пыхтеть, стараться и прилагать усилия, чему нас учили в школе. Куда выгоднее иметь хороших друзей (банду) и/или глубокие отношения с мужем/женой - и пользоваться удачей и везением, которые прилагаются к этому.

Интересно бы применить это на практике. Но что-то пока не получается. Задним числом это вижу - как это раньше складывалось. А создать "искусственно" пока не получается. Хотя, кажется, начало получаться. Последние несколько недель были интересными. Пошла движуха, я стал ощущать много совпадений. Стал ощущать значительно больше подтверждающихся интуитивных догадок - а это признак того, что я ощущаю сигналы от группового разума. Посмотрим, что будет дальше.

== конец чата ==

Всё это подводит меня к мысли о том, что наши (не очень богатые и не очень удачливые) учителя учили нас не тому. Упорство и труд не приносят удачу и везение. Вспоминается шокирующее название книги Роберта Кийосаки "Почему отличники работают на троечников, а хорошисты на правительство". Удачу и везение приносит участие в качественных сообществах, в эффективных сообществах. В сообществах, в которых высока степень доверия, искренности, открытости.

Если у тебя качественные отношения в банде - вы можете стать очень удачливыми и везучими преступниками.

Если качественные отношения в семье - вам будет везти в том, чем занимаетесь.

И т.д.

Недавно увидел, как девушка нагнулась и подняла монетку с пола в маршрутке. Помню, что одна моя небедная знакомая так поступала. Кажется, Зеланд рекомендовал что-то подобное. Так вот, эти ритуалы ничего не дают. Или дают ничтожно мало. Я сам попробовал поднимать монетки, посмотрел на отсутствие результатов - и перестал. И симоронские ритуалы тоже не работают всегда и для всех. (Работают, когда это ярко, ново, неожиданно.)

Деньги от Бога и деньги от людей

(16 фев 2017) Думаю в последнюю неделю о том, что есть деньги "от Бога" и деньги "от работы (от людей)". С детства нас учили зарабатывать деньги работой - заставляя себя работать на людей. Но, как говорит пословица,

"трудами (праведными) не построить хоромы (каменные)". В каком тут смысле "праведными"? - Это, как детей учили в школе слушаться старших и т.п. Не делать, что хочется, а делать, что другие велят.

Какие-то мудрые люди с жизненным опытом понимали это и сказали про "деньги от людей": работа не волк, в лес не убежит.

Вот тут, возможно, важно иметь опыт подросткового бунта, когда делают не то, что велят другие, а то, что хочется, что интересно, что увлекательно и притягательно. (А это ж и есть единственный способ "услышать Бога" - только через свои ощущения.) Возможно, этому учатся на песнях под гитару во дворе, на экспериментах с алкоголем, сексом, травой, драками. Человек, прошедший эти огонь и воду подростком, сможет не глядеть в рот научному руководителю, а заняться исследованием своей темы. И в любой сфере это применимо.

Конечно, было бы ценно не зависнуть на стадии подросткового бунта и экспериментов, а получить этот опыт и двигаться дальше в свою жизнь. Кажется, зависают те, кого родители очень сильно опекали и не давали принимать самостоятельных решений. Такие люди не научились разумному самоограничению, не могли в детстве этому научиться - у них эту функцию выполняли родители. При выходе во взрослую жизнь их может ждать ловушка азартных игр.

И следующим шагом некоторые государста берут на себя роль родителя и запрещают азартные игры, чтобы граждане, не научившиеся здравому самоограничению в детстве из-за чрезмерной опеки родителей, не выглядели совсем, уж, тупо.

Еще одна попытка это сформулировать

думаю сейчас о том, что есть "деньги от Бога" и "деньги от людей". Первые как бы сами приходят - легко и удачно. А вторые нужно зарабатывать, подвергать себя дисциплине...

Первые приходят удачно, а за вторые нужно работать... С детства учат зарабатывать деньги от людей.

Видео про важность подросткового бунта

(15 фев 2017)

Хочу поделиться важным мне типа прозрением. Ночью (утром, перед сном) пришла мысль о том, что я подростком пропустил важный этап развития, этап жизненного обучения - не научился следовать тому, что приятно. Вместо этого я продолжал делать, что правильно - занятия воллейболом, учеба вместо дворовых компаний, алкоголя, секса.

студнетом я тоже учился, а не бухал в общагах. А, возможно, это - очень важный этап развития, этап обучения жизни. Я не бунтовал против порядков, а поддерживал их.

И как же мне тогда чувствовать Бога, если я не чувствителен к своим "приятно" и "хочу"? Взрослым уже намеренно стал переучиваться.

Мои друзья-подростки пошли выпить первую бутылку вина. Я с ними пошел, но мне пить не хотелось. Не было интересно. Может, мне это казалось неправильным? Вредным?

С опорой на теорию систем можно реализовывать любые цели

13 января 2015 г. ·

Я уже писал об этом? Мне кажется, что с опорой на теорию систем можно реализовывать любые цели, получать любые суммы денег, реализовывать любые проекты. сегодня читал комментарии моих друзей под рассказом о том, как один блоггер рекомендует откладывать деньги, чтобы рано выйти на пенсию. А я в это время думал о том, что любые мечты можно реализовать. Нет нужды всем рано выходить на пенсию. Каждый может реализовать свою личную мечту. И для кого то это будет бизнес, для другого медицина, для третьего создание текстов. Зачем нам всем на пенсию? скорее все мечтают заниматься тем, чем хотят сами, а не тем, чем якобы вынуждены заниматься. Может это иллюзия?

(13 сен 2017) Конечно, парадокс тут в том, что это всё можно реализовать - но не мне, а сообществам, системам - если они так решат. Чем сообщество больше, чем более качественны в нем связи, тем более оно могущественно.

(13 января 2017)·

Планы подразумевают как бы всесилие человека. Типа "любое дело тебе по плечу, достаточно просто хорошо спланировать". Но жизнь показывает, раз за разом, что это иллюзия. Раз за разом доказывает бессилие человека навязать миру свою волю.

Иногда складывается так, что, через участие в сообществе, у человека, вдруг, как бы появляются силы, и реальность прогибается под него. Но, обычно, мы не понимает причин и следствий и просто приписываем удачу своему таланту или своим усилиям.

Потом, если выходим из того сообщества, что приносило нам удачу, то обнаруживаем, что бессилие вновь вернулось к нам )))