Мудрость толпы

Система дает более точный ответ, чем ответ любого из ее членов

(10 дек 2013) Перед сном решил за чаем заглянуть в ютубный список "посмотреть позже". В этом видео (ссылку уже утерял, но эта же информация подробно описываетя в книге "Мудрость толпы") приводят 2 примера о том, что система из многих умов дает ответ более точный, чем каждый отдельный из этих людей.

Пример 1. В 1906 году на с/х ярмарке в Англии посетителям предложили угадать вес быка. Ближе всего к его весу было среднее арифметическое от всех ответов. Ближе, чем любой из ответов.

Пример 2. В видео БиБиСи автор опрашивает 160 человек - сколько конфет в банке? Правильный ответ 4510. Среднее арифметическое 4515. Снова никто один не дал ответа более близкого к правильному, чем среднее арифметическое или "ответ всей системы".

Поразительно!

(19 дек 2013) об этом сегодня еще писал на странице Эффективность системы из двоих. Что более разнообразная система - более эффективна.

Простое создание группового разума

(22 июля 2017) Слушаю книгу Льюиса "The Undoing Project: A Friendship That Changed Our Minds" про Канемана и его друга (авторы книги "Думай медленно решай быстро"). Они доказали, что человек склонен ошибаться в оценке вероятностей. (Кстати, кажется, реклама помогает ему ошибаться, когда предоставляет незначимую информацию про товар. Приходит мысль, что можно это использовать.)

А потом вспоминаю примеры того, что группа людей вместе дает правильную оценку неизвестной величины:

"2 примера о том, что система из многих умов дает ответ более точный, чем каждый отдельный из этих людей.

Поразительно!"

Возможно, опрос достаточно большой группы людей позволит и правильно оценивать вероятности? Видимо, тут работает групповой разум, который оказывается значительно умней каждого участника группы.

Поражает еще и мысль о том, что в этих примерах для создания группового разума не пришлось ни вступать в брак, ни собирать семинар и учить людей ЭОО. Было достаточно лишь задать людям одинковые вопросы. Видимо, сама одинаковость вопроса выделяет их в сообщество (основа для группового разума)?