сайт http://bodhi.name/
блог http://bodhi_name.livejournal.com/
На других страницах этого сайта:
Делать то, что радостн. Что мне радостно?
(3 янв 2013) Бодхи пишет, что счастье - в испытывании восприятий, которые тебе нравятся. Хорошее определение. Продолжаю просматривать его книгу "Путь к ясному сознанию". В целом, ценный материал. Но некоторые примеры не нравятся - о том, что помог увидеть девушке, что отец ее не любит. Сильно было б, чтобы она упрочила отношения с отцом.
(9 янв 2013) Вообще, про Бодхи - я вижу, что он описывает работающие техники и понимания, до которых я сам доходил последние 10 лет через практики посыла любви, седона-метода и другие.
Но общий тон его текстов и его блога - несколько негативный. Он, типа, ищет (и, конечно, находит) негатив в окружающем, хотя, если следовать его рекомендациям, то следовало бы "создавать желание прекратить испытывать негативную эмоцию и создать желание испытывать озаренное восприятие".
Когда я сам попадаю в неприятное отношение к миру, то, обычно, достаточно лишь представить, что настоящая любовь льется в меня, в мир - и сразу приходит принятие, понимание происходящего, себя.
(15 янв 2013) А в чем отличие Будды от Бодхи? Послание обоих: "страдание существует, и от него можно избавиться". Методы Будды уже туманны, методы Бодхи непонимаемы. Сегодня все утро (и вчерашний вечер) копировал в книгу свои статуса по теме Бодхи.
Мне нравится · · Отменить подписку на обновления публикации · Поделиться · Продвигать
Роману Русавскому и Stanislav Valentinovitz это понравилось.
Stanislav Valentinovitz
??зачем избавлятся от страдния когда его можно принять и отпустить
Костя Коваленко
Станислав, "принять и отпустить" - это тоже технология избавления.
Ivan Baboshyn
Послание обоих: "страдание существует, и от него можно избавиться" - верно Только у Будды говорится - "Нирвана вне представлений", а у Бодхи - "ОзВ можно испытать глядя на лопоухого пса". Бодхи пытался показать что его учение в отличие от буддизма это технология, т.е. дает результат быстро и эффективно для всех вне зависимости от обстоятельств, но по факту вышло не так, непрерывных ОзВ пока ни кого из его последователей нет, радужное тело вроде тоже никто не реализовал )
Методы как раз понимаемы - обычные известные методы, только сформулированы по-новому.
Слава Мяу
А почему уже туманны?
(Вопрос Славы непонятен. Может, Иван отредактировал свой комментарий?)
Ivan Baboshyn
да, туманность - это тоже преувеличение. вот например кусочек "тренинга" от Будды - все достаточно практично, понятно и применимо: http://theravada.ru/Teaching/Canon/Suttanta/Texts/mn20-vitakkasanthana-sutta-sv.htm
Витаккасантхана сутта: Устранение отвлекающих мыслей :: Маджхима Никая 20
Костя Коваленко
Иван, не вижу принципиальной разницы между технологиями Будды и Бодхи. Мне кажется, что технологии Будды уже немного утратились в переводах и в пересказах, а Бодхи, пока, сам еще объясняет.
Конечно, объяснения хорошо понятны подготовленным, как я, и не понятны профанам, не подготовленным.
Не вина Бодхи, что у многих не получается. Может, просто, следствие его непонимания каких-то нюансов...
Ivan Baboshyn
Костя, так не у многих, а у всех не получается. Бодхи обещал устранение всех негативных эмоций за 1 год. Позже сказал что у самого не выходит устранить все НЭ.
Будда ничего такого не обещал. Он ясно и понятно сказал что в жизни всегда есть эмоции, а значит всегда есть дукха (волнения, неудовлетворенность). Разница в том что Будда, грубо говоря, заявляет - в этой жизни - не выйдет! Кто из них честнее - для меня вопрос закрытый. Буддизм давно опробован, куча наработок и т.д. Бодхи - чистый эксперимент, причем близкие люди в роли подопытных кроликов. Для меня вопрос с честностью Бодхи закрыт.
Ни буддийское учение, ни учение Бодхи не являются технологиями. Технологией является, например, лечение телесных болезней - т.к. есть достаточно четкие, подробно и пощагово описанные методики и прознозируемый по времени результат. Ни в буддизме, ни у Бодхи этого нет.
Слава Мяу
Все является технологией. Плохому танцору как говорится))
Костя Коваленко
Ну и потом - не обязательно судить о технологии по критерию "беспрерывные ОзВ". Если просто жить лучше, эмоции приятнее - уже результат хороший.
Ivan Baboshyn ·
Оно-то так, но серьезный вопрос возникает - почему даже "жить лучше" не у всех выходит? В отличие от других техник. У некоторых депрессия, а один симпат покончил жизнь самоубийством. Это из-за того что люди поверили Бодхи на слово что Селекция самый эффективный способ, а все остальное хуже. Характеристики Бодха вроде "ты труп" тоже этому способствовали, наверное.
Психика - вещь намного более тонкая чем кажется. Не спохватишься как окажешься вовлеченным в какую-то хрень.
Польза негативных эмоций, которую не видит Бодхи
Костя Коваленко
Интересно про "обещал устранение всех негативных эмоций за 1 год". Как этого можно достичь? Только приобретением очень широкого набора "закладок-скинов" (способов смотреть на ситуацию). И это больше относится к мудрости (на основе опыта), чем чисто к обучению.
Ведь что такое негативная эмоция? Это оценка умом - не ситуации, на которой твое внимание - а способа, которым ты смотришь на нее. Можно сказать, оценка твоего подхода к ситуации, оценка твоего способа взаимодействия с ситуацией...
Тогда, получается, что негативная эмоция - не враг, а ценная подсказка. Подсказка, что просто стоит сменить свой "скин" - способ смотреть на ситуацию.
Про это ничего у Бодхи не видел. Это более сложный подход. Бодхи прибег к упрощенному подходу - только взаимодействие с эмоциями...
Ivan Baboshyn
"Про это ничего у Бодхи не видел." - у него действительно об этом ничего нет.
Костя Коваленко
Ну, это - усложнение для модели Бодхи. Он выбрал очень простые рамки для своей модели. Это удобно для объяснения практики.
Но оказалось препятствием в масштабе его "учения". Если можно, по сути, опираться на негативные эмоции, как на указатели - это ж круче, чем считать их врагом, с которым надо бороться?
Спасибо, Иван, за помощь в формулировке этой ясности по поводу Бодхи и противоречий вокруг него.
Обзор методов по тому, насколько они ориентированы на работу только с эмоциями
Костя Коваленко
Получается, что ряд технологий можно объединить в группу по принципу ориентации, в первую очередь, на эмоции:
1. Седона-метод
2. Селекция (создание, выбор) озаренных восприятий от Бодхи
3. Турбо-суслик
в этих методах мы работаем чисто со своими эмоциями.
Другая группа методов:
1. Хоопонопоно
2. Практика улыбки
3. Практика смеха
4. Создание ощущения общей успешности (как у Вероники)
Эти методы больше похожи на "способы взаимодействия с ситуацией", а не на "способ взаимодействия со своими эмоциями".
Слава Мяу
Думаю вопрос только в том практикуешь технологию-практику или нет. И работает она или нет конкретно у тебя.
(комментарий Славы мне показался неуместным и нечетким, но Иван интересно на него ответил:)
Ivan Baboshyn
Слава, это суперсложный вопрос ))) Т.к. оказывается что куча людей (не все конечно) думают "практика работает!" и вытесняют при этом ситуацию когда она может не работать совсем и полностью. Т.е. у них отождествление - "я - симпат", "я - практик такой-то традиции", и им кажется что уже от одного этого у них все в порядке. Потом проходит время и они с удивлением могут обнаружить что все наоборот - все хреново, они себя обманывали и ничего не добились, хорошо если не сделали хуже.
(16 янв 2013) Сегодня на улице подумал, что проблема Бодхи - в том, что он практикует полную честность.
Умение лгать - это клей, скрепляющий наше современное общество, семьи, трудовые коллективы.
Он стал типа непримирим к любой лжи - угнетение ли это женщин в странах ислама или подавление ребенка в семье.
Конечно, это многим не нравится.
(19 янв 2013) Продолжаю стараться придти к ясности по Бодхи и его селекции восприятий. Читал главу 25 книги Майя-1. Подумал - Бодхи говорит об устранении негативных эмоций чуть не как о цели, а ведь это лишь инструмент. Довольно универсальный. Но Бодхи не останавливается на этом, а идет в выяснение правды-матки и всем предъявляет завышенные требования. Типа требует от других не давать ему поводов расстраиваться. А это уже нелепые претензии миру.
Юлия Грудницкая
О! Вот точно так! )) Молодец, Костян ) там это энергетически в любом предложении))
Костя Коваленко
Там Бодхи пишет еще о том, что, когда начинают устранять грубые негативные эмоции, то, постепенно, вскрываются все более тонкие слои омрачений. То есть, можно предположить, что если обычного человека не напрягают сильно привычные легкие манипуляции родителей, то для того, кто сильно поустранял НЭ - для него эти манипуляции станут очень яркими и сильными...
Еще можно сказать, что, в результате практики селекции восприятий, человек становится более чувствительным к мелким нюансам своих эмоций и ощущений.
Но мне кажется очевидным, что так же, как Бодхи выбирает способ смотреть на ситуацию - возмущаться несправедливостью какого-то явления, точно так же, можно выбрать и такое отношение к ситуации, которое позволит испытывать более положительные эмоции, например - терпимость к родителям, принятие их и такими, разрешение им быть такими, взгляд на них, как на малых детей, умиление их детскими манипуляциями...
(7 янв 2013) Прочитал у Бодхи о его медицине, основанной на создании уверенности в здоровье. Например, в том, что проживешь до 200 лет. Понравилось. Конечно, сначала все о других думал, кто мог бы применить. А потом и про себя задумался - может, полечить свою простуду?
http://bodhi.name/med/index.htm
(11 янв 2013) Придумал представлять, что во всем моем теле - серебристый целительный туман из 25 века, который исцеляет меня от простуды, очищает мою кровь, мой организм от вируса (или чего там?) что вызывает простуду или грипп.
(3 янв 2013) Интересно - Бодхи предлагает не размышлением решать, принимать, принимать ли таблетку, а поступить, как подсказывает "радостное желание". Напомнило эксперимент, который поставил на себе ещё ребенком Ого - делать лишь то, что радостно сейчас. Я повторил это весной 1999 года и, к моему изумлению, мир не рухнул, жизнь стала более интересной и приятной. Конечно, это не повод перестать размышлять. Размышляй, ищи - и делай то, что радостно сейчас. Похоже на обращение за мудростью к внутреннему ребенку. Похоже на проявление внимания к его мнению. Также это - опора на результаты анализа ситуации умом.
(14 янв 2013) в выходные уже был здоров, но специально не работал, а только отдыхал. Сегодня надо было заняться одним проектом.
Но поздно встал, потом было общение с подругой, наконец, дошли руки до проектика. Вроде, не очень охота за него браться. Задумался - а что мне сейчас радостно? - Оказалось, взяться за проектик! Ну, хорошо, написал план действий, а тут уже радостно почитать соцсети... Потом только написал письмо одно в рамках проекта.
В общем, думал часа полтора поделать проект, но уделил ему минут 20. Но чувствую удовлетворение - ведь я - молодец, делал то, что радостно. А это - не подведет, как показывает мой старый опыт.
(14 янв 2013) Думаю последние дни над рекомендацией Бодхи "не испытывать оргазмов (семяизвержения)". Конечно, читал об этом и раньше - у Мантека Чиа - и, с тех пор, учился этому с переменным успехом.
Сейчас же стал думать вот как: желание испытывать оргазм, семяизвержение - это, наверное, еще в древнем мозге, который от рептилий. Получается, рептилия в нас ищет секса, активизирует организм для этого, а, если не кончать, то рептилия не отваливает в сторону, а продолжает бегать, как на на стероидах. ))) Просто программа такая в этой части ума.
Поражен тем, что Бодхи пишет - после оргазма люди могут месяцами не испытывать глубоких и тонких озаренных восприятий типа красоты и нежности. Надо будет попробовать подойти с этой стороны. Может, тогда и слать любовь станет легче???
Вообще, не принято об этом писать. Вчера спросил товарища - он говорит, что интересно бы попробовать, но девушки же не поймут. Мои понимали, почти все.
А вы практикуете секс без оргазмов (семяизвержений)? Или когда-то практиковали?
Мантек пишет, что мужчина может, не кончая, испытывать оргазмы. Бодхи не говорит про эту лазейку. У него даже женщины говорят партнеру "стоп".
(12 янв 2013) Еще меня удивило у Бодхи его слова о том, что несколько дней, недель, а то и месяцев после оргазма (в сексе) людям сложно испытывать озаренные восприятия (тонкая нежность, красота, предвкушение).
Бодхи описывает свой секс так - он с девушкой доходят до грани оргазма и останавливаются, не переходят эту грань. И так могут много раз за ночь.
О чем-то подобном пишет Мантек Чиа. Только там он учит мужчин испытывать оргазм (сокращения предстательной железы) без семяизвержения. А женщинам, насколько я помню, Мантек "разрешает" испытывать оргазмы. Правильно я помню?
Бодхи же считает, что оргазмы и мужские и женские мешают последующим озаренным восприятиям. Правда, Бодхи под мужским оргазмом понимает семяизвержение. Так что, возможно, мужчинам можно, все-таки, оргазмировать по Мантеку.
Интересно было бы поговорить и об этом завтра.
Вообще, я не обращал внимания, не замечал, чтобы после оргазмов у меня было плохое настроение днями и неделями. Хотя, я и не охотился именно за озаренными восприятиями, как это делает Бодхи.
(14 янв 2013) Интересно, у Бодхи есть целая практика от "подстилочности" у девушек. По сути - от одурманиващего эффекта влюбленности. От преувеличения позитивных качеств мужчины по сравнению со всеми остальными мужиками.
Надо же, практика против влюбленности! Я до такого не додумался. Разве что, отпускал влюбленность не взаимную. Вообще, приятно было, когда в меня влюблялись. Хотя, некоторые женщины (и люди вообще) не могут без этого любить-принимать. А некоторые могут и без наркотика влюбленности - и это круто!
(5 янв 2013) В книге "Путь к ясному сознанию" Бодхи приводит записи своих последователей о своих сидхах. Это и телепортация, и яснослышание... Вижу - он достиг результатов, по крайней мере, в этом.
(5 янв 2013) Понял, как Бодх телепортируется. Он создает желание испытать восприятие себя в другом месте. Другими словами, представляет себя в другом месте в настоящее время. Это означает, по Тому Кэмпбеллу, запрос информации у Большого компьютера. Бодх же чувствительный - он принимает эту информацию и начинает, в воображении, жить в ней. Тут он и телеплюхается в новое место. Да, развивать ум стоит, смотрю.
Андрей
телеплюхается в воображении или материально? - поясни пожалуйста
Ирина
А я тоже как Бодхи умею) ... Теплюхаться в воображении конечно.
Бодхи работает с восприятием и занимается сменой одной иллюзии на другую. Некоторые подмены вполне себе, а большинство минимум странненькие и требуют даже тренировки ума. Можно начать с того, чтобы глядя на свою руку, испытывать ощущение, что это не твоя рука и т.д.
5 января в 12:33 · Мне нравится · 1
Костя Коваленко
Андрей, этот мир - виртуальный, дан нам, как поток информации. Смени поток - и ты в другом месте этого мира. Кэмпбелл пишет об этом.
(5 янв 2013) Хм, получается, Бодх предлагает очень простой и приятный путь к сидхам. Просто замечай негативные эмоции, заменяй приятными озаренные восприятиями по простой технологии, делай, что радостно... Выгода со всех сторон. Где подвох? В чем это не развитие себя? Надо подумать.
Марьяна Фунтикова
А ты считаешь что конечный результат развития - сидхи? Это ловушка
Jekaterina Markina
Сидхи - это не цель, а побочные эффекты
Костя Коваленко
Развитие, вроде - сознания. Как это понимать? Может, как развитие навыков сознания управлять умом? Все ж, вроде, к этому и сводится - опыт, мудрость - это ж все ум, нейронные связи в мозгу... или как?
Viktoriya Zelyuk
Мне кажется, что девушки имели ввиду то, что и я сегодня в личном разговоре - что сидхи (новые прекрасные нейронные связи, навыки управления умом, озаренные восприятия, высокие состояния) вобщем-то по сути нужны для действия, более качественного, чистого действия, для постановки более осознанных целей и более легкого быстрого их достижения... Ну, по крайней мере для меня сейчас так видится.
Костя Коваленко
подумал и мне кажется вот так - сидхи это ловушка в каком случае? Если человек развивает техническую способность "видеть с закрытыми глазами" или "умение телепортироваться". Но, если человек развивает свою жизнь комплексно... Если, например, устраняет негативные эмоции и создает озаренные радостные восприятия - это ж круто, правда?
А сидхи при этом сами появляются. Ведь тренировки в различении тонких восприятий - это же и есть смежная с сидхами область...
Марьяна Фунтикова
Я говорила про то, что развиваться только ради развития сидх это гордыня и ни чего общего с развитием не имеет. А то что ты пишешь, развиваться комплексно, это хорошо да
Костя Коваленко
Конечно, кроме гордыни бывает и любопытство, любознательность. Тоже нормальные поводы.
Марьяна Фунтикова
Ну возможно на каком то этапе и такая мотивация работает, но наступает момент когда игрушки надо бросать
Костя Коваленко
Бросать, да - в смысле "не заставлять себя играть старыми игрушками", даже, если когда-то они были интересны-радостны, а искать - что мне радостно сейчас?
Я попробовал посылом любви выигрывать в казино, у букмекеров - получил разный опыт и пошел дальше. А не стал совершенствовать технику выигрыша.
Короткая ссылка на эту страницу -