Списки (масштабирование)

Если у вас получается правильно слать любовь (правильно, без малейшего усилия, представлять, что шлете любовь), то не тратьте время на посыл любви отдельно каждому человеку или другому объекту, а шлите любовь целым спискам.

Использую символы списков для посыла любви всем участникам

(2 апр 2012) Надо будет не забыть написать сюда и в свою книгу о применении... как же лучше сказать? шаблонов при посыле любви. Списки Клауса Джоула - это один их уровень. Он слал любовь каждому делу в списке и вычеркивал их, когда они исполнялись.

А я создал 2 списка: список людей, которым шлю любовь и список проектов, которым шлю любовь. У каждого из этих списков есть символ. И я придумал такую игру (сейчас много пишу об играх на своей стене) - для посыла любви каждому человеку в этом списке мне достаточно представить, что шлю любовь символу списка.

Теперь я одним махом семерых и больше наполняю любовью. Результаты от ежедневного посыла любви таким спискам - вижу. Буду продолжать.

Так вот, сейчас ищу такие игры, которые позволят честным, красивым, благородным (с моей точки зрения) образом взаимодействовать с людьми и зарабатывать деньги или получать деньги. Даже много денег.

В процессе написания этого сообщения пришла в голову такая игра: могу брать деньги за включение в свои списки людей и проектов, которым шлю любовь.

Конечно, я имею право слать любовь (представлять, что шлю любовь) кому угодно... И в список свой могу помещать кого угодно... Но так ли мне необходимо брать за это деньги? Может, лучше создать игры для самого себя, которые позволят легко и красиво получать много денег? Просто я не создавал эти игры раньше, но это не так, уж, сложно.

Добавить в список всех значимых людей

Такая мысль еще осенила: надо внести в мой список для посыла любви (список 1) всех людей, с которыми у меня значимые взаимодействия - авторов книг, с которыми я работаю, тех, с кем я общаюсь, тех, с кем работаю.

Это станет приближением практики посыла любви к моей жизни.

Ведь при использовании списка - получается, что неважно, сколько людей в списке. Все равно, все получают так же много моей любви (принятия мною), как и в случае, когда шлю конкретному человеку.

На самом деле, получается, что, с помощью этой модели, я практикую принятие этих людей и влияю на вероятности в более благожелательную любимую сторону.

Ну, или скажем, есть разница - лично шлю одному человеку, или ему же в списке. Но слать списку из одного человека или тысячи - нет разницы.

Вот, где оно, место силы!

12 апр 2012 в 19:15

Инструкции для подсознания

Подумал, посыл любви всем людям в списке - это же похоже на турбо-суслик, только лучше и проще.

В суслике человек берет текстовую инструкцию и дает подсознанию команду выполнять ее.

А, если я представляю, что шлю любовь всем людям в списке (через образ или символ списка), то, что бы ни поместил в список, я ко всему этому буду практиковать принятие, в том числе и к себе (если внесу и себя в список). Вот это да!

А можно и еще усовершенствовать. В другой группе прочитал сообщение от парня - принцип кровельщика (ухожу из дому - он работает на крыше. прихожу домой - он все еще работает на крыше). Можно загадывать (давать указание подсознанию) продолжить слать любовь всем людям в списке, скажем, до полудня завтрашнего дня. Я уже применял это.

Подсознание - оно же, как компьютер. Что в него запрограммируешь, то и будет делать. Если ты его не программируешь, оно вынуждено учиться само на прошлом опыте. (Проблема этого в том, что мы встречаем новые явления, и оно не способно реагировать на них адекватно.)

12 апр 2012 в 21:27

Еще забыл написать - полагаю, что в моих интересах не ограничивать количество людей в моем списке, а поместить туда как можно больше людей из моей жизни. Желательно - всех, с кем я когда-либо взаимодействовал или буду взаимодействовать. От меня же ничего не убывает, а прибыль в том, что в старых и будущих связях сопротивление заменяется на любовь. В моем подсознании заменяется. Значит, пора расширять список. Чувствую, будем делиться способами вместить в свой список больше людей... )))

12 апр 2012 в 22:21

Михаил Еронин

А может тебе написать в списке одну фразу: "все люди, с которыми я когда-либо встречался", ведь, как ты говоришь, информация доступна по ее адресу?=)

Костя

(30 июня 2016) Хм, кажется, это бы противоречило правилу, к которому мы пришли, опираясь на свой опыт (когда после посыла любви мужья уходили к любовницам) - слать любовь не мужьям (или женам), а в отношения с ними.

По принципу гиперссылки

(30 июня 2016)

Сергей

а как работают списки? Вы вносите в список всех (всё) кому хотели бы направить Любовь, а затем просто наполняете Любовью список? По принципу гиперссылки?

Костя

да, именно по принципу гиперссылки. Кажется, впервые я наткнулся на эту мысль в книге "Турбо-суслик". Там есть протоколы (программы), которые люди читают вслух, чтобы дать своему уму программу для буквального пошагового выполнения. Это приносит конкретные ощущения, усталость, облегчение - подтверждение работы программы в уме.

Потом оказалось, что можно не читать текст программы, а просто взмахнуть текстом перед человеком. А потом обнаружили, что можно просто сослаться на текст программы, забытый дома. Работает одинаково эффективно!

Из этого я и сделал предположение, что подобное будет работать и с посылом любви. Провели эксперименты в 2012 году в группе посыла любви друг другу, когда слали любовь не каждому отдельно, а "всем участникам списка" или "каждому участнику списка". Обнаружили, что это работает.

Сейчас по этому принципу проходит посыл любви по средам. Во всяком случае, я его так задумывал. Может, участники не пользуются ссылкой "всем участникам события", а шлют поодиночке...

Цитата из книги Лёушкина "Турбо-суслик"

(30 июня 2016) Что касается самого нетрадиционного метода «загрузки софта» — тут придется немного углубиться в историю. Когда я еще только начинал заниматься BSFF, я прочитал в рассылке Ларри Нимса интересные вещи. Там писали, что многие психологи, работающие с BSFF со своими клиентами, заметили: совершенно необязательно давать клиенту читать лист с инструкциями для подсознания. Так вот, сам автор BSFF Ларри Нимс, клинический психотерапевт с огромным стажем (профи и далеко не мальчик), неоднократно демонстрировал на публике такой трюк — он махал на доли секунды распечаткой перед клиентом, и оказывалось, что подсознание клиента усваивало инструкции полностью! Дело не в скорочтении, так как там были многостраничные распечатки. Дело в том, что оно (подсознание) на самом деле это усваивало. Проверяли — всегда 100 % результат (проверка велась с помощью так называемого «мускульного тестирования», или «кинестезии», ну и, кроме того, результат применения сам по себе уже однозначно свидетельствовал об усвоении).

Дальше — больше! Кто-то из докторов рассказал, что просто брал клиента за руку и говорил «мое подсознание сейчас передаст твоему подсознанию все инструкции». Срабатывало это на все 100 %. Или еще интереснее — доктор говорил «А сейчас твое подсознание получит инструкции, которые находятся на распечатке, которую я забыл дома в ящике моего стола». Опять таки тесты показывали 100 % усвоение.

Ну и я, наконец, начал сам тестировать эту систему и убедился, что так оно и есть — подсознание клиента реально получает все необходимые данные для работы просто путем «прямой передачи» из моего подсознания (это было еще с BSFF). Позже, уже после начала применения систем Славинского, я понял, в чем тут фишка. Все мы на самом деле — Одно, то есть вселенная едина, а разобщенность есть иллюзия. А раз так, что удивительного в том, что информация может быть передана между двумя частями Единого?

Работает ли масштабирование?

(19 июля 2012) Нам пишут: "я не верю в то, что маштабирование работает. Т.е. у меня есть список из 16 человек и посылание любви каждому индивидуально занимает довольно много времени. Я вначале настраиваюсь на человека, отождествляюсь с ним, вхожу в контакт и только потом начинаю посылать любовь. Когда я пытаюсь посылать любовь списку людей номер 1, я не чувствую эмоционального отклика."

отвечаем:

Мне представляется, что факт того, что не чувствуешь эмоц. отклика - он лишь говорит о той картинке, которую ты показываешь своему подсознанию.

В общем-то, ты делаешь ошибку - сенсишь, вместо того, чтобы воображать. Воспринимаешь информацию (да еще и не с правильного адреса), вместо того, чтобы активно создавать информацию, активно играть в воображаемом мире. Просто представь, что у тебя по-настоящему хорошо получается слать любовь всем участникам своего списка - тут-как-тут появятся позитивные эмоции.

Ну, а что до темы "работает масштабирование (посыл любви списку) или нет" - то это надо проверять экспериментами. Мои нестрогие эксперименты показали, что работает. Теперь проведу и более строгие эксперименты. Наверное.

Посыл любви - это создание информации. 0 или 1

(26 окт 2013)

Дмитрий Мальков

по моему по закону электричества при параллельном подключении напряжение на потребителях равное

да, можно как бы тех, кому очень надо автоматом подключать к посылу

качество разное

Костя

Тут не как электричество. Посыл любви - не энергия, а информация, намерение. Это 1 или 0. А не от 0 до 220 вольт, и не проценты - от 0% до 100%. Или 0% или 100% - без промежуточных значений.

Как я шлю любовь, используя списки

(29 сен 2012) Я шлю любовь так: представляю, что шлю настоящую любовь в виде розового света в символ моего личного списка, в который входят и "специальный список" и мой список №1 (люди) и мой список №2 (цели, проекты) и еще мой "список будущих событий, на вероятность которых я воздействую".

Вот так просто я это делаю.

Слать любовь, используя списки, выгодней по времени и затратам

(22 сен 2012) Обсуждение из нашей закрытой группы посыла любви друг другу.

GH: Привет всем!

Целый день душа поёт, настроение отличное!

Направила Любовь и на себя, открыла своё сердце Любви и почувствовала, как мощный поток Любви расходится по всему организму. Теперь и себе регулярно буду посылать Любовь, а не от случая к случаЮ.

Посылаю всем Любовь и желаю счастливо провести день, наполненный Любовью и насыщенный радостными событиями.

Костя Коваленко

Полагаю, что, когда шлешь любовь всем участникам нашего списка, то этим шлешь и себе. И что, практически, одинаково - слать просто себе или через список

L:

Не думала об этом. ))

GH

Костя, так себе можно слать Любовь не только по списку, но и отдельно.Не важно как слать себе Любовь.Главное, что я сейчас открыта для Любви.И чувствуется тепло, разливающееся по всему организму.И что у меня сейчас окрыленное состояние души! И также главное что у меня осознанность появилась.Очень здорово.быть осознанным!!!

L

У меня любовь по телу разливается от одной мысли об этом. Но праной немного помогаю.

Костя Коваленко

G, так выгоднее-то, не каждому в отдельности (не себе в отдельности), а сразу всем - родным, знакомым, всем, кого решила включить в личный список.

GH

Костя, понятно.Списку ты можешь посылать в определённое время, или определённое кол-во раз,а себе любимому кроме списка хоть целый день, постоянно дари себе Любовь, т.е. дополгнительно.Я это имела ввиду.Посылаю всем Любовь.

Костя Коваленко

G, чего-то мы не понимаем друг друга. Я ж говорю, затраты (время, внимание) одинаковы - шлешь любовь только себе или себе плюс всем остальным (через список).

Можно, конечно, и только себе, почем нет? Но где логика, где резон?

Считаю, что более эффективно слать любовь через списки

(22 сен 2012) Lila Mohini

Все чаще приходит в голову мысль о необходимости развивать способность сосредотачиваться. Вот, что придумала:

Можно писать план на неделю, и например, в понедельник весь день состедотачиваться на посылании любви другим, во вторник - себе, в среду на хоппо, в четверг - гуру, в пятницу - весь день повторяю мантру Харе Кришна, суббота - Богу, в воскресенье - посылание любви проектам, неодушевленным вещам...

Это чтобы свободное время использовать более эффективно, сосредотачиваться, переключаться и не заскучать.

Костя Коваленко

Я пришел к тому, что круче всего - действовать из осознанности сейчас. План составлять из этого.

Потом дейстовать - не из плана, а из осознанности сейчас, опираясь на план, как на инструмент (внешнюю память).

Lila Mohini

А скучно не становится в это играть? Нужно ведь разнообразие, чтоб ум не взбунтовал, он ведь привык думать мысли тупо в расслабленном состоянии.

Костя Коваленко

Lila, во что играть скучно, в осознанность? Не, интересно и приятно.

Тяжело поддерживать осознанность? Тяжела не осознанность, утомляют усилия по ее созданию-поддержанию. А их и не надо. Просто наблюдай за собой, за усилиями, за усталостью...

Костя Коваленко

Lila, что же до распорядка посыла любви разным людям - по-моему, проще записать их в свой личный список, добавить в твой личный список еще и пункт "Все участники специального списка" - и представлять, что шлешь любовь "всем участникам моего личного списка, включая и участников входящих в него списков, и в мои отношения с ними". Получится в 7 раз эффективнее по времени и по эффекту.

Короткая ссылка на эту страницу - http://j.mp/L2HiN7