(9 дек 2015) Услышал об этом в видео от Нго-ма. Пишу об этом подробней на страницах:
Один парень спросил у меня совета по поводу денег и сказал, что не может принимать деньги. Я спросил у него, как именно выглядит его не умение принимать деньги? Чтобы указать ему на то, что если точно сформулировать вопрос, тогда будет понятна ситуация.
а одна девушка спрашивала у меня совета по поводу возможности исправить ее жизненные обстоятельства. Я говорил ей о том, что ее нынешняя ситуация в точности отражает ее подсознательные желания. Но не находил способы сказать об этом так, чтоб ей было понятно, чтобы оно могла это ощутить, принять и использовать для своей пользы.
Тут есть тонкий момент, о котором я хочу сейчас рассказать. Предположим, что ты хочешь что-то изменить в своей жизни. Ты хочешь чтобы твоя жизнь стала соответствовать какому-то предпочтительному описанию. Есть ли у тебя это получится, то твоя жизнь станет такой как ты сейчас хочешь, и такой как ты будешь продолжать хотеть в каком-то моменте в будущем. Тогда будет ситуация, при которой твоя жизнь, реальность вокруг тебя, будет отражать твои желания, будет соответствовать им.
Сейчас я хочу проиллюстрировать тот момент, что твоя жизнь и твоя ситуация уже сейчас в точности отражает твои желания. Когда я говорю слова желание, я имею в виду не то, что ты думаешь, что хочешь. И не то, что ты должен хотеть. И не то, что все хотят. Под словом желание я имею в виду то, что ты чувствуешь непосредственно, также как и физические ощущения и эмоции. Того, что ты чувствуешь, заглянул глубоко в себя.
Когда человек на таком уровне хочет денег, хочет зарабатывать деньги, то у него естественным образом возникает мотивация к этому и желание двигаться в ту сторону, думать об этом, общаться об этом. Если же человек чувствует сопротивление к этому, если ему лень и скучно двигаться в ту сторону, того это показывает, что он реально хочет этого (того, что сейчас), реально хочет не денег, а чего-то другого.
В этом моменте тоже есть тонкость. Обычно, когда человек слышит подобную мысль, у него возникает чувство вины. Вот, мол, говорит, что хочет денег, а на самом деле, не хочет. И только всем морочит голову. Сейчас я иду мимо этого, и не собираюсь никого в этом обвинять. Хочу не обвинить, а помочь увидеть.
Кстати, это хорошо понимаешь, если работаешь с целью с помощью седона метода. Тогда многое понимаешь о своих подсознательных желаниях. Видишь сопротивление и т.п.
Получается, что путь к создание чего-то нового, путь к созданию богатства и изобилия, идет через признание реальности в том, что сейчас меня окружают именно то, чего я хочу. Хочу на уровне подсознания, на уровне эмоций, на уровне желаний, как ощущений.
Тут есть какой-то тонкий магический момент, который я пока еще не смог выразить словами. Есть какой-то нюанс в том, что чтобы предполагать, что я могу создать что-то, чего хочу, при этом полагать, что сейчас я обладаю не тем, чего хочу. Ведь, если сейчас вокруг меня нет то, что я хочу, так как же я могу создать что-либо желанное?
Получается, логические, единственный вариант для меня создать что-либо, чего хочу, это признать, что уже сейчас я обладаю тем, что хочу сейчас. Тогда появляется возможность исследовать свои искренние и истинные желания сейчас, и осознать их. Затем появляется возможность здравым умом рассмотрю варианты своих возможных желаний. Или даже скажу лучше, тогда появляется возможность дать себе свободу, перестать заставлять себя стремиться к чему-то, а, вместо этого запятая заглянуть себе в душу и спросить, чего же я сейчас хочу? Чего бы мне сейчас хотелось, если бы я был свободен, и все было возможно?
В возможности задавать себе такие вопросы есть очень глубокая степень личной свободы. Именно с таких вопросов и начинается глубокая свобода. Когда ты задаешь себе такие вопросы, когда ты позволяешь себе дать на них любой ответ, который ты чувствуешь, тогда ты приобретаешь глубокую степень свободы. Ты начинаешь видеть реальную картину своего мира. Ты начинаешь осознавать ситуацию которая сейчас в твоем уме.
Посмотрел на слова реальная картина твоего мира и задумался о том, что да, действительно, истинный наши желания это очень глубокая составляющая нашего мира. Мы не привыкли уделять внимание этой составляющей, но именно она, да, именно наши глубокие желания, именно желание, которое мы можем ощутить, оно влияет на то, что сейчас мы воспринимаем в своем мире. Влияет на то, в какой реальности мы сейчас живём.
И чтобы я посоветовал делать? Мне хочется посоветовать уделить огромное внимание своим желаниям и мечтам. Уделить внимание ощущением желания. Уделить внимание желания которые мы способны ощутить. Не те желания, которые я должен хотеть, а те желания, которые я ощущаю, которые мне действительно хочется. Не то желание, которое я должен хотеть как муж, как любовник, как отец, или как руководитель предприятия, или как руководитель бизнеса, или как сотрудник, а те желания, которые я действительно хочу. Может, я хочу сейчас уйти с работы? Уходить вслед за этим желанием не обязательно, но важно осознать, чего именно я сейчас хочу. А может быть да, я хочу сейчас смотреть в окно?
Вот сейчас у меня 3 часа и сорок минут раннего утра. В планшете в меня есть новая интересная книга, и моему уму интересно ее читать. Есть ли я обращу беглый взгляд на мое желание, то на поверхности увижу или ощущу желание читать книгу, автоматическая желания. Но, если я заглядывал глубже, если я позволяю себе иметь одновременно больше одного желания, то там в глубине я ощущаю желание почистить зубы, принять душ, и укладываться спать. На этом примере я вижу, что более разумное и правильное желание укладываться спать существует во мне. Это не какая-то обязанность, я не обязан спать ночью, но мне этого реально хочется на глубоком уровне.
В общем, время позднее, и чтобы я сказал последнее, это начинайте обращать внимание на свои желания. Начинайте уделять им внимание. Начинаете исследовать свои желания.
Вадим
А что делать с такими глубинными желаниями, после того как они осознаны? Допустим, осознал, был неприятно удивлён, потом оправился и принял их, а что дальше? Как-то работать с ними (седонить?) или сам факт осознания уже корректирует их?
Костя Коваленко
Вадим, после того, как они осознаны, появляется возможность как-то изменять ситуацию. Если я признаю, что окружающие обстоятельства точно соответствуют моим автоматическим (подсознательным) желаниям, то я начинаю знакомиться со своими возможностями влиять на свою жизнь. Я начинаю понимать, что самое большое влияние на мою жизнь оказываю именно я сам.
Точнее, в этом случае, я замечаю, что моей жизнью управляет автоматическая часть моего ума, а не я (не осознающая часть моего ума).
Но это же не обязательно! Я могу ходить из комнаты в кухню автоматически - шаг в шаг по маршруту, знакомому с детства, или я могу пойти на кухню по-новому, по маршруту, который я сознательно выработал. Но мне может придти в голову изменить этот маршрут лишь после того, как я замечу этот автоматизм и, по какой-то причине, решу, что он мне не выгоден.
Так и с осознанием наших автоматических желаний, мне кажется. Каждый день или почти каждый день я поздно ложусь спать и потом поздно встаю. Почему поздно ложусь? Такой автоматизм у меня выработался. Моему автоматическому уму нравится поздно вечером читать интересную книгу или интересную ленту фейсбука. Но, если я отрываюсь и уделяю внимание тому, чтобы задуматься и ощутить, чего же я сейчас хотел бы поделать - то составляю список конкурентных желаний в моменте сейчас. Теперь не только автоматический ум (автоматическая часть ума) принимает решение, что делать дальше, но и я (осознающая часть ума) имеет возможность воспринять-ощутить разные конкурентные желания.
Если я (само-осознающая часть ума) воспринимает разные конкурентные желания, видит их, то автоматическая часть ума оценит каждый из вариантов разными эмоциями, а потом сможет выбрать тот, что наиболее выгоден и предпочтителен. Когда я делаю так, то ложусь спать раньше. Сегодня продолжу этот интересный эксперимент на себе )))
Костя Коваленко
Вадим, можно и седонить. (И просто в процессе работы с седона-методом будет приходить много подобных осознаний.)
Сам факт осознания уже корректирует их? Есть и такой эффект. Чем глубже осознание, тем сильнее коррекция. Когда есть осознание - есть обратная связь. Если есть обратная связь, человек может не делать того, что приводит к негативной обратной связи.
Конечно, тут речь не о действиях, а о намерении. Но как-то перекликается.
Вадим
Мне всегда было непонятно, каким образом извлечение на свет божий глубинных проблем и комплексов (напр., в психоанализе) может решить проблему пациента. Скажем, Фрейд убедительно доказал ему, что тот хочет убить своего папу и изнасиловать свою маму — и что?) То есть, я допускаю, что это как-то работает, но как...
Костя Коваленко
Вадим, мне кажется, я не писал выше о "глубинных проблемах и комплексах". Я, скорее, писал о представлении, что человек всесилен уже сейчас. О представлении, что человек уже сейчас живет именно так, как он хочет. И о том, что такое представление дает основания предполагать, что изменив свои желания каким-то образом, человек может изменить реальность, в которой живет.
"Если я всесилен уже сейчас, значит, я могу изменить обстоятельства своей жизни. Если же я не всесилен, то бесполезно дергаться."
Наверное, стратегически, можно описать две школы изменения своей жизни, даже три:
1. Исследовать свои проблемы и искать их причины в расчете исправить эти причины. Типа того, как ты выше написал про Фрейда.
2. Создание в себе автоматических разрешений на обладание чем-то желанным. Создание себе (автоматической) мотивации к достижению какой-то поставленной цели.
3. Изменение своей жизни через осознание той ситуации, что есть сейчас, через осознание того, как я сейчас создаю свою ситуацию. Расчет на то, что, при наличии осознания, просто не будет возникать желания повторять невыгодные стратегии.
Наверное, каждый человек, время от времени, переключаетя между этими тремя школами.
(26 ноя 2014) По поводу последнего видео Артур Сита (Торонто, 21.11.2014) вот еще чего подумал:
Осознавание желаний может привести к просветлению. Когда я уделяю внимания своему желанию, когда я разговариваю о них, когда я осознаю эмоции по поводу этих желаний, когда я уделяю внимание поиску своих желаний в своем уме, тогда происходит процесс осознавания этих информационных сигналов. Тогда происходит процесс знакомства с работой ума ( осознание самим умом своей работы ). Можно сказать, что, при поиске источника желаний, мы сталкиваемся с тем, что мой ум состоит из различных информационных объектов: Из других людей, из различных воспоминаний, из различных книг, из услышанного и увиденного и из рекламы. Потому что так и работает реклама. (Размещая рекламу я формирую умы других людей.)
Получается, что сначала я (автоматически) хочу жить хорошо. Для этого я хочу реализовывать свои желания, чтобы быть счастливым. Для этого я уделяю внимания своему желанию и ищу способ быть счастливым. Я обнаруживаю, что уделяя внимания своим желаниям, осознавая их, я увеличиваю вероятность их достижения. Это стимулирует мой ум к осознанию своих желаний, а также эмоций и ощущений.
Но такой путь логично приводит меня к повышению качества сознания, к развитию моего сознания, а затем ведет к явлению, которое описал артур сита. На встрече 21 ноября 2014 артур сита рассказывает, что не испытывает желаний. Он просто уступает предложениям других людей. Так он поехал в индию, так он одевается, так он принимает пищу.
Кстати, сейчас понимаю смысл слов клейна о том что перед каждым просветленным встает вопрос "умереть или продолжать жить?" Я не понимал смысла этого, но сейчас, послушав артура ситу, и сопоставив это с некоторым своим опытом, я понял. Когда я в состоянии повышенной осознанности, у меня нет желания. У просветлённого человека точно так же нет желаний. Можно сказать что ему хорошо уже сейчас, в том состоянии, какое есть. Так как его внимание находится на осознании факта "я есть", то просветленному человеку недоступны подсказки о том, что делать дальше, в виде информационных сигналов (желаний). А также эмоций и физических ощущений. Но для того, чтобы функционировать в физическом мире, необходимо воспринимать эти информационные сигналы, помогающие ориентироваться в этой сложной виртуальный многопользовательской реальности. Потому, видно, некоторые просветлённые, которым неинтересно продолжать игру, просто умирают. А те, которые принимают решение остаться в физической реальности, вынуждены вернуть часть внимания на восприятие информационных сигналов в виде желаний, эмоций и физических ощущений. Это позволяет им выглядеть, как обычные люди и функционировать в социуме и в физическом мире.
Получается, что эта система развития Всеобщего сознания работает так. Создается среда, виртуальная игровая, в которой мало-развитые сознания могли бы свободно взаимодействовать в доступном им автоматическом режиме. Сначала такие малоразвитые сознания совершенствуют свои автоматизмы. Утончают автоматические алгоритмы приятия решений.
При достаточном уровне усложнение автоматических механизмов, сознания начинают осознавать факт своего существования и начинают осознавать работу своих автоматических механизмов принятия решений. Через некоторое время происходит скачок, когда от автоматического учебного функционирования в виртуальной учебной среде сознание переходит к осознанному взаимодействию с более реальными объектами, с другими сознаниями .
Пришла в голову идея научно-фантастического рассказа. В этом рассказе, в этой реальности, люди создают оружие и повышают его эффективность с помощью компьютера, искусственного разума. Создатели оружия совершенствуют этот компьютер, этот искусственный разум. Усложняют его автоматические механизмы принятия решений. Чтобы максимально повысить эффективность этого оружия, они увеличивают эффективность этого искусственного разума. Но это приводит к тому, что искусственный разум в оружии становится самоосознающим. А раз так, то этот разум может считаться отдельным сознательным существом, отдельным свободным человеком. Интересно.
Показалось интересным представить реальность, в которой такие искусственные разумы обладают равными с человеком гражданскими правами. Общенациональные выборы, в которых принимают участие и ядерные боеголовки, и совершенно-мудрые стиральные машины.
(29 июля 2015) Сегодня говорили с Ларисой, и она спросила, сколько бы я сейчас хотел иметь денег? Сначала я ощутил желание уклониться от ответа, а потом, наоборот, захотел воспользоваться вопросом, чтобы присмотреться к предпочениям своего ума по этой теме. Ощутил, что мне наиболее комфортно сейчас иметь примерно 1000 гривен. 1500 уже создает ощущение дискомфорта - "с ними надо что-то делать". И 500 тоже создает дискомфорт - "очень мало, нужно доставать еще". Потом сообразил, что примерно столько у меня сейчас и есть денег наличными.
Задал этот же вопрос Ларисе - она начала с ответа "хочу 1 миллион и еще дом". Но я стал спрашивать, что ей более комфортно, 1 млн или 2 млн? 2 или 10 млн? И она вышла на свои ощущения, и мы дошли до того, что ей максимально комфортно сейчас ощущение обладания суммой в 4000 гривен. Оказалось, что у нее сейчас примерно такая сумма и есть, как раз.
Предположение: сколько мне ум сейчас позволяет иметь (сколько ощущается комфортным), столько я и имею примерно.
Ты упомянула идею о том, чтобы говорить с самой собой о том, для чего именно тебе были бы нужны деньги - чтобы естественно двигать планку комфортного ощущения уровня денег (планку разрешаемого самим себе уровня денег).
А я вечером вспомнил о том, что когда я недавно твердо решил ехать в Москву к сыну (хоть и не имел много денег для этого), то неожиданно получил несколько заказов - и эти деньги, как раз, пришлись кстати. Примерно эту сумму - 6,5 тыс руб - я там и потратил.
А еще только что подумал - вот, есть сейчас у меня примерно 1000 гривен... Я бы мог купить себе новые кроссовки за эти деньги. Или, даже, на красивые кроссовки нужно чуть больше - 1700-2500-3400. Возможно, если уделить достаточно внимания мыслям о предпочтительной модели кроссовок за 3400, то произойдет автоматическое разрешение себе получить эту сумму денег - и можно будет купить эту модель кроссовок?
Это еще раз напоминает о том, что выгодно думать о том, чего хочешь (а не о том, чего не хочешь).
Другой разговор, что получи я сейчас неожиданно 3400 гривен, то, возможно, предпочел бы отложить эту сумму на текущие расходы, а не на покупку именно той модели кроссовок.
Наводит на мысль о двух различных режимах траты денег - есть люди, которые почти сразу тратят получаемые деньги (и зарабатывают новые), например, торговцы на рынке.
А другой тип людей получают определенную сумму, а потом тратят ее не одним махом, а в течение определенного периода (получающие зарплату). Кажется, таким людям удобно пользоваться потребительским кредитом, чтобы купить вещь сейчас и начать ей пользоваться, а оплачивать ее частями с каждой зарплаты в будущем.
А возможна еще и модель накопления денег под подушкой или на счету в банке. Сам этот процесс накопления тут выступает как бы объектом, который человек покупает за свои деньги.
Когда мы с В. подумывали о том, чтобы, возможно, жить вместе, это создало повод моему уму поднять планку комфортного уровня получения денег. И я придумал идею продажи услуги *** и стал получать много заказов на *** и денег за них.
Когда В. отошла от меня <...>, мой автоматический ум посчитал, что одному мне не нужно много денег и количество заказов мне стало снижаться и потом заказы прекратились.
Это всё происходило автоматически. Можно от логики говорить о том, что хочу много денег, но на уровне автоматизма (подсознания) ощущать, что комфортный уровень обладания деньгами - это 1000 гривен.
Но можно просто добавить в этот процесс осознанности, мне кажется. Тогда можно будет (а) осознать, сколько сейчас комфортно иметь денег и (б) экспериментировать с подвижкой этого уровня.
В разговоре с Ларисой высказал, или хотел высказать, классную мысль: зачем пытаться добиться чужих желаний типа "быть миллионером"? Зачем это делать, когда у меня есть мои личные желания, постоянно создаваемые моим умом?
Например, сегодня осознал желание по поводу денег - не получать денег, пропадать без денег. Почему? Потому что это справедливо. Для кого справедливо? Например, как наказание за то, что не был достаточно хорошим для В. Для того, чтобы дать родственнику победить меня и принизить.
От самого факта осознания абсурдности этих желаний, они ослабли и сменились ощущением открытости и неопределенности. Типа уже такого предпочтения нет. Появляется соблазн заменить его каким-то искусственным "2 тыс дол в месяц", но не хочется создавать себе искусственные пластмассовые цели. Тем более сейчас, когда я могу побольше. Кстати, напомнило про седона-метод к целям. По сути, там тоже происходило осознавание всяческих подобных абсурдных убеждений и само-саботажных предпочтений.
Мое видение: достаточно просто осознавать свои подобные автоматические (неосознанные) желание и предпочтения. От этого ум возьмется за их изменение на более выгодные. Будет невыгодно (а) медленным сознающим умом (калькулятором) пытаться ставить себе цели типа "2 тыс дол в месяц". Лучше осознание применить к пониманию сегодняшних убеждений в актуальных сферах жизни, а (б) формирование предпочтений поручить не медленному уму, а сверх-быстрому автоматическому уму (быстрому и мощному компьютеру).
Примеры.
(а) весной 2011 года я несколько месяцев седонил цель "Разрешаю себе легко и играючи каждый месяц получать 2 тыс долларов или больше". Это привело к месяцу участия в пирамиде МММ-2011 (рассказываю об этом тут) и к пониманию, что любая цель достижима, и что точная формулировка цели очень важна.
(б) в июле 2015 года я осознал, что у меня ограниченная сумма денег, но хочу поехать в Москву к сыну. Видимо, мой ум на основании этого переменил мои предпочтения по обладанию деньгами - и неожиданно я получил 2 заказа на 6,5 тыс руб.
Пример (б) мне представляется более выгодным и более предпочтительным.
Короткая ссылка на эту страницу -