(6 сен 2015) Важный разговор идет в комментариях к записи вконтакте.
Андрей Алейников
Собеседник правильно сказал, у многих вначале получалось с любовью творить разные чудеса, но потом все уходит, у всех, даже у Клауса, и еще ни у кого из мне известных не получалось вернуть этот эффект в полном объеме заново. Может любовь специально дает себя пощупать и ускользает, чтобы ты ее потом искал, может причина другая, но все кто это чувствовал потом обречены искать эти умения, это чувство опять и опять, всю жизнь..
Костя Коваленко
Андрей, интересно слышать твое мнение
Натали Бугу
на счет спада аналогично...хотя я это у себя связывала с непростым периодом на тот момент, однако время идет а восстановить в прежнем объеме тоже не смогла пока что...
Костя Коваленко
Да, и Клаус Джоул в книге "Посланник" намекал на то, что "новичкам везет". А почему так? Как сделать так, чтобы продолжало везти?
Анатолий Смирнов
Перестать по этому поводу беспокоиться, расслабиться и получать удовольствие 😍
Дмитрий Мальков
Чтобы не продолжало везти одинаково, а это свойство росло и развивалось по всем отраслям повсеместно.
Николай Стар
Андрей, по-моему, сугубо субъективному мнению, человек, в бытовухе, просто забывает о постоянном посылании Любви, даже на обыденные вещи, думает, что это как воздух, должно БЫТЬ и все, но это не так, т.к. мы постоянно своими мыслями, а также под воздействием других людей, информации, теряем позитив, Любовь, а значит и положительное воздействие на себя, на свою жизнь.
Костя Коваленко
Обсудил это с девушкой. Она спросила, что я отвечаю, когда спрашивают про откаты и почему перестало получаться.
Наверное, я ответил бы, что в моём случае периодическое "перестало получаться" стало поводом задать себе честные вопросы типа "Перестало получаться слать любовь? А что такое любовь? Что означает слать любовь? Что значит слать любовь? Что нужно сделать, чтобы послать любовь?"
Мне пришлось задать себе эти вопросы, когда стал проводить семинары по посылу любви. И это стало стартом глубоких исследований сознания и реальности.
Андрей Алейников
Костя, хороший ответ. Сейчас я думаю так же. По моему со временем большинство людей начинают вместо любви излучать из сердца (чакры) энергию - она дает такое же тепло в сердце и определенные удовольствия. Вот люди и кайфуют, хотя это не любовь, но чувства эти достаточно похожи. Это происходит потому, как мне кажется, что нет достаточного понимания, что именно надо излучать и как - кто-то представляет свет, кто-то поток, кто-то слово "любовь", кто-то еще что-то, но это запускает механизм открытия энергии чакры, а не любови. Раньше, в первые 3-4 месяца открывать любовь получалось бессознательно, а потом все сваливается к более простому и автоматическому открытию сердечной чакры с соответствующими удовлетворительными ощущениями. И тут, полностью согласен, надо осознать что такое любовь и как она посылается, чтобы открывать именно ее, а не энергию.
Андрей Алейников
Думаю в 9 из 10 случаев большинство участников группы открывают именно энергию, а не любовь. И лишь в одном случае из 10 удается случайно вызвать именно настоящую любовь. Это происходит потому, что большинство открывает любовь не в сознании, а в теле.
Костя Коваленко
Андрей, спасибо за продолжение темы! Мне хочется так дополнить: Часто, при посыле любви, люди ориентируются на физические ощущения (эйфорию) и на приятные эмоциональные ощущения. И потом у них складывается представление, что именно к ним и надо стремиться, что именно они и есть посылом любви.
Но сейчас припоминаю, что, по моим представлениям, эйфория - это побочный эффект при посыле любви - при создании намерения, чтобы в какой-то области было бы больше любви.
Вот еще пришла формулировка такая - если внимание человек на любви, на идее возможности относиться к чему-то или кому-то с любовью-принятием, то от этого человек ощущает приятные эмоции (эйфорию).
Но, если потом человек будет, вместо направления глубокого внимания на идею любви-принятия, стараться создать эйфорию, то он ощутит напряжение и бессилие. Возможно, этот человек опишет это, как "раньше получалось посылать любовь, а потом перестало получаться".
Что у него перестало получаться? Он больше не может думать о любви, говорить о любви, размышлять о любви, направлять внимание на любовь? Нет, может это.
Подозреваю, что просто человек пытается создать в себе ощущение эйфории, думая, что это и есть посыл любви. Вместо того, чтобы тем или иным образом направить внимание на любовь, на возможность смотреть на тот или иной объект с позиции любви-приниятия.
Андрей Алейников
Думаю это правильное направление.
Я иногда вспоминаю, на чем я концентрировался раньше, когда все получалось безупречно, а на чем сейчас, когда получается не всегда и не так.. Так вот, раньше я НЕ уделял большого внимания физич. ощущениям, они были, конечно, но тепла в сердце было даже меньше чем сейчас, а эффекта было куда больше.
Но далее, через пол года посыланий, мне захотелось получать больше кайфа и ощущений в теле, и мое подсознание дало мне это, но не через любовь, как раньше, а через энергетическую чакру, которая своей энергией стало приятно подогревать мне сердце. И ведь именно этого я и просил - ощущений, и подсознание дало мне самый простой и постоянно действующий способ - теплая, мягкая, приятная энергия разогревающая мне сердце.
И только через пару лет я осознал, что давно уже не открываю настоящую любовь...
Я свалился к телесному, к физической энергии сердечной чакры, и пришлось сильно покопаться, чтобы вылезти оттуда... вернее я еще вылазию, но надеюсь, что уже не долго.
Костя Коваленко
О, приятно читать про твой взгляд на свой практический опыт!
(19 сен 2015) Елена Варшавская разместила цитату в группе по посылу любви:
Любовь-самая могущественная сила во Вселенной. Посыл все равно действует, даже когда мы не чувствуем его. (Посланник. Ответы на вопросы)
Юлия Давиденко
В точку! только на днях размышляла над этим. Иногда я пытаюсь посылать любовь в какое то событие, но ничего при этом не чувствую. Складывается ощущение, что у меня ничего не получается. А потом в итоге, эти самые обстоятельства складываются настолько превосходно, что понмиаешь, что все очень даже хорошо получилось. Результаты просто превосходжят ожидания, и не возникает даже мысли, что это совпадение.
Андрей Алейников
А как вам тогда такая мысля: чем меньше ты чувствуешь - тем лучше посыл! Если при посыле чувств много, значит там не посыл, а лишь вызов телесных чувств.
Елена Варшавская
Андрей, не надо посылать много чувств.Желательно посылать Любовь)
Андрей Алейников
Елена, в том то и соль, что в итоге мы посылаем - любовь или чувства, и насколько ощущения эти похожи? Не радуемся ли мы иногда посылу чувств, принимая их за посыл любви, как неумелые грибники собирают лжеопята вместо настоящего гриба? А ведь грибники придумали для этого целый справочник отличий гриба от поганки, а у нас есть только инструкции Клауса, с помощью которых можно одинаково открыть и любовь, и чувства. отсюда и отскоки, так как все перемешалось, как винегрет:)
Костя Коваленко
Андрей, у нас не только инструкции Клауса. Мы еще и свои исследования проводим, извлекаем уроки из своего опыта )
Андрей, тема актуальная. Но, думаю, тут важно "не выплеснуть с водой и ребенка". Поначалу, мы сталкиваемся с тем, что, когда внимание направляем на идею любви, то испытываем позитивные эмоции. Потом возникает опасность принять эти ощущения за любовь и просто стремиться к эмоциям. Как же быть? Разбираться, понимать, действовать.
Андрей Алейников
Костя, спасиб, почитаю))
Как я понимаю открытие любви очень похоже по технике на медитацию и открытие сердечной чакры - оба варианта происходят в районе сердца, оба дают чувства (хоть и разные, но поди разбери). Однако первое - это вызов некой чудесной субстанции, а второе - обычная йога. И то и то приятно и полезно, но мы не йогу развиваем и все хотим найти ответы на определенные вопросы. Спасибо за ссылки, буду искать))
Kostya
Андрей, я не поддерживаю версию про "вызов некой чудесной субстанции". Мои исследования не позволили найти никакой чудесной субстанции.
Мне кажется, нет способа послать любовь. Можно только представить, что шлешь любовь.
И мне кажется, что суть "волшебного воздействия" посыла любви - в создании намерения, чтобы в какой-то сфере было больше любви-принятия. А наш мир устроен так, что намерение воздействует на изменение вероятности будущих событий.
Это я постарался дать точные ответы, как я понимаю.
Андрей Алейников
Костя, то есть нет никакой створки, которую открываешь, нет никакой любви, которой наполняешься и наполняешь других, нет этой могущественной чудесной силы творящей чудеса, по сути нет ничего того, что описывалось в посланнике? По сути есть только сила мысли, которая может изменять все кругом - улучшать жизнь, здоровье, притягивать людей, деньги, передвигая нас в пространстве (как в трансерфинге)? Если это так, то это как то не очень здорова... Тогда рушится вся суть..
Все же предлагаю пока не отказываться полностью от идеи "некой субстанции" и поискать ее еще немного.. дадим любви последний шанс?!
Kostya
Андрей, я ж про себя и свои взгляды. Трансерфинг подходит к созданию (формулирования) намерения (предпочтения) с одной стороны, посыл любви - с другой стороны. Важно - приносит ли это выгоду? Могу ли я это применить с выгодой для себя?
Мне кажется, посыл любви - красивая и полезная модель, которой я продолжаю пользоваться. Просто теперь я, как мне кажется, лучше понимаю суть явления и использую его более эффективно.
(5 авг 2012) В последние дни я писал о том, что следует отделить задачу "создание хорошего настроения" от задачи "волшебное воздействие на реальнсть" - обычно, мы пытаемся решить обе эти задачи одним инструментом, посылом любви и одновременно.
Сейчас думал об этом и сообразил, что меня самого в посыле любви привлекло именно то, что он дает возможность быстро ощутить эйфорию. Как-то, даже, писали люди, что это как наркотик. Можно сказать, что я уже 14 лет сижу на этом "наркотике".
Волшебная сторона для меня всегда была менее важна. Иначе бы я давно бросил это дело, потому что у меня было очень много неудач в достижении целей с помощью посыла любви. Сейчас, наверное, я могу увидеть все, что делал неправильно. И вижу, и понимаю, и делаю выводы. Но удерживала меня в этой теме возможность быстро ощутить эйфорию без ущерба для здоровья. Обычных наркотиков я побаивался.
(Удивительно, но я сейчас ощущаю, что мне не очень-то важно достигать целей. Я сейчас уже достаточно знаю об этом, но нет решимости взяться за дело. Куда важнее сейчас для меня - хорошо себя чувствовать, чувствовать любовь. Конечно, это - срез моих сегодняшних убеждений и подсознательных предпочтений. Это можно почистить и принять решения из осознанности. Но, к моему удивлению, сейчас - вот так.)
В общем, понимаю сейчас, что задача 1 (хорошее настроение, эйфория) решается на раз тем, чтобы показать своему подсознанию картинку, которая ему понравится. Например, представить, что я всех люблю и все любят меня. И т.п. В том числе, представить, что шлю себе или другим любовь в виде яркого розового света. Причем, визуализировать не обязательно. Достаточно подумать об этом, отвлекшись от других мыслей.
А задача 2 (волшебство) решается созданием намерения. Это очень просто - все равно, что решить, что ты предпочитаешь. Видимо, твое предпочтение более сильное, если ты медитируешь, а, значит, умеешь удерживать внимание. Если ты осознан. Проще всего намерение создавать через игру "Вот было б здорово..." и через заказ наиболее благоприятного результата.
5 Авг, 2012 (из ЖЖ за этот день или за 6 августа 2012)
На самом деле, посыл любви осуществляется лишь тем, что следует "представить, что ты шлешь любовь" и даже еще проще. Усилий для представления делать не следует никаких. Просто внимание должно быть на этом. Посыл любви - и все. А НЕ "посыл любви" + "а получится ли у меня?"
Действие посыла любви состоит из двух компонентов:
1. Твое внимание направляется на любовь, и от этого тебе становится приятно, приходит состояние эйфории. За это мы все и любим посыл любви. (Даже, в ситуации, когда родственники захворали, нам, все равно, кажется, что делаем правильно. Нет, надо исправиться.)
2. Волшебство заключается в создании намерения. Это очень просто, в отличие от того, что пишут Кастанеда и Зеланд. Намерение - это слово родного языка и оно означает именно то, что мы под ним и понимаем - в обычном смысле.
Создать намерение - это создать информацию о твоем предпочтении в отношении определенного будущего события. Например, предпочтение о том, чтобы доехать до пункта Б быстро, комфортно, дешево и интересно.
Клаус Джоул предложил метод посыла любви, в котором совмещен "наркотик" эйфории и конструктивная часть "волшебства".
Чтобы понять лучше, как работает волшебная часть, познакомься с заказом наиболее благоприятного результата (НБР) и с игрой "Вот было б здорово, чтобы..." В них нет эйфории посыла любви, есть только формулирование своего предпочтения.
Итак, ты убедился, что твоя пушка работает, теперь надо научиться ею пользоваться, чтобы люди вокруг выздоравливали, а не заболевали. Принимаешь такой взгляд?
Костя: Конечно, "ложная" - это для меня в моем сегодняшнем понимании. Цели каждый человек ставит себе сам, и сам решает, какие цели для него правильные сегодня.
Lila
Да, посылаю любовь всему, но моя основная, главная цель мало чем отличается от средства. Посылаю и чувствую любовь, но хочу посылать и чувствовать еще сильнее, еще больше. Хочу, чтобы открылось сердце так, чтобы вся любовь Вселенной проходила через меня. ))) Но до этого пока еще очень далеко. Надо много работать.
Костя Коваленко
(2 авг 2012) Задумался о том, что, кажется, я сам много времени потратил на эту стадию - на то, чтобы чувствовать больше любви. А сейчас осознаю, что это - ложная цель, уводящая от реальных целей - определенных, измеримых, четких. Хотя, можно, наверное, и ее как-то четко сформулировать...
В общем, если понимать, что любовь - это принятие, и что "чувствовать больше любви" означает, что подсознание будет оценивать картинку, которую ты ему показываешь, как такую, в которой тебя все принимают, и ты всех принимаешь... Тогда можно просто воображать это - этим показывая п.с. эту картинку.
Понимаю, конечно, ценность позитивного настроения. Потому предлагаю тебе, Лила, тоже начать писать в тетрадку личные правила о том, как создать себе хорошее настроение, когда оно плохое. (Моя памятка себе.)
А еще задумался над тем, что Клаус когда-то писал что-то типа "даже, если не чувствуешь позитивных эмоций при посыле любви, все равно, посыл происходит". С одной стороны, он тут прав, потому что, как я вчера понял, посыл любви - это лишь создание информации о том, что шлешь любовь. Или, другими словами, создание информации о том, что ты предпочитаешь, чтобы у тебя было больше любви, или у этого человека (или объекта) было больше любви.
Можно сказать, что Клаус прав, потому что для посыла любви, получается, не нужно делать ничего, кроме как только сформулировать или высказать свое предпочтение (свое намерение).
А, с другой стороны, можно сказать, что Клаус не прав, потому что, когда ты высказываешь намерение (предпочтение) чтобы в твоих отношениях с человеком было больше любви - ведь, тогда твое внимание направляется на любовь. А, значит, подсознание реагирует на это созданием позитивных эмоций-ощущений.
Хотя, сегодня пробую слать любовь этим способом - просто создавая информацию о посыле любви... И сейчас попробовал так - и вижу, что, при таком способе, сильных эмоций не возникает, если специально не стремиться их вызвать тем, что направить свое внимание на любовь. Надо будет поэкспериментировать и проверить.
Таким образом, похоже, что задачу можно разделить на две составляющие:
1. создание себе хорошего настроения, как основы для комфортной жизни и волшебства.
2. создание информации о своих предпочтениях добавить столько-то любви человеку, объекту, цели, чему угодно (намерения).
Ну, и не только про посыл любви - можно создавать информацию о своих предпочтениях по любому событию. Иными словами, намерение. А намерение изменяет вероятности будущих событий.
Воздействие намерения человека на вероятности будущих событий тем сильнее, чем более развит человек в сторону творца. А в это входит и уровень осознанности, и уровень владения игровым подходом (иными словами, правильные активность и инициатива - когда человек не пассивно играет в навязанные ему игры, а постоянно создает свои игры, подходящие к ситуации и своим целям).
Раньше я решал эти две задачи одновременно, но сейчас понимаю, что эффективнее их решать по отдельности.
А сейчас подумал еще такую вещь: Оле Нидал (тибетский буддизм Карма-кагью) говорит о том, что не следует заменять железные цепи негативных эмоций золотыми цепями позитивных эмоций. Ну, или что-то в этом духе он говорил.
И, вот, я думаю в связи с этим - есть ли смысл, вообще, в такой цели, как "чувствовать больше любви"?
Ведь при этом лишь знак эмоции меняется с минуса (как в депрессии или в плохом настроении) на плюс (как в радости, в ощущении любви, принятия). Но сильная эмоция туманит разум (сознание) и ты не можешь сознательно принять оптимальное решение.
Конечно, быть в радости и любви - предпочтительнее, чем быть в депрессии и в плохом настроении. И, наверное, на начальном этапе, такая цель имеет смысл. По сути, это вопрос понимания того, как возникают мои эмоции (подсознание оценивает то, на чем мое внимание - объекты, мои мысли по поводу объектов), и как я могу управлять своими эмоциями, показывая "картинки" своему подсознанию (своими мыслями, играми).
Но, в длительной перспективе, следует отдельно решать тактическую задачу овладения своими эмоциями и управления своим настроением - и отдельно решать стратегическую задачу постановки и реализации конкретных измеримых целей.
С другой стороны, между ними, все равно, есть связь - ведь эмоции будут указывать на подсознательные убеждения, препятствующие реализации целей (иными словами - на сопротивление). Когда мы различными методами (Седона, смех, игры, Хоопонопоно) отпускаем такое сопротивление, такие убеждения, то повышаем вероятность реализации своих целей.
Лила, спасибо за твои отчеты - подтолкнули к интересным мыслям.
Еще просится мысль о том, что желание чувствовать больше любви - паразитное. Ну, вот будешь чувствовать больше любви, и что? - "Мне будет хорошо, буду хорошо себя чувствовать, волшебно."
Т.е. эта цель сводится к хорошему настроению, к стремлению быть принятым другими. Наверное, следует отпускать, как и другие желания, эмоции. По сути, это же желание некого опьянения, желание забыться в упоении любовью, желание увидеть, что "все отлично". Но, ведь, все и так хорошо. Проблемы - не в событиях, а в том, как наше подсознание оценивает события.
(1 дек 2015)
Денис
Что происходит? Как только начинаю испытывать чувство безусловной любви ко всему начинаются проблемы во всех сферах, и как только я снова становлюсь злым эгоистом все идёт хорошо более менее.
Костя
Интересно. Я бы предположил, что твоя успешность связана не с твоими эмоциями и ощущениями, а с твоими действиями и с твоим уровнем осознанности.
Мне кажется, это распространенное заблуждение - что испытыванием тех или иных эмоций можно воздействовать на обстоятельства физического мира.
Эмоции - это не сигналы от тебя миру, это не твои действия. Эмоции это сигналы от твоего ума - твоему осознанию.
Эмоции - это как переговоры экипажа танка
Приведу пример. Если тебя сравнить с танком, тогда переговоры между членами экипажа танка - это будут эмоции. Если командир танка командует механику-водителю остановиться или ехать направо, эта команда не влияет непосредственно на окружающую реальность. У этой команды будет какое-то проявление вне танка только в том случае, если водитель уделит ей внимание, воспримет ее. Тогда он сможет ее выполнить, и весь танк, как система, будет действовать осмысленно и мудро.
Для того же эмоции и человеку - чтобы действовать, как цельная система, чтобы осознавать важные сигналы от различных подсистем организма и ума - и чтобы учитывать свои приоритеты и интересы в различных сферах.
Никто не награждает и не наказывает за эмоции
Нет какого-то агента, который проверяет эмоции людей и награждает тех, кто испытывает безусловную любовь. И никто не наказывает рублем за злость и эгоизм.
Просто ощущение любви возникает, когда внимание направлено на идею принятия чего-то, а ощущение злости может появиться, когда внимание направлено на что-то, что тебе не нравится.
Эмоции никак не использовать для бизнеса.
Самое лучшее, что мы можем сделать по поводу эмоций - это уделять им внимание, замечать их, не отворачиваться от них, не подавлять их, признавать их, разрешать им быть, разрешать себе испытывать их. В этом случае, "экипаж нашего танка" будет работать слаженно. Члены экипажа будут слышать и понимать друг друга и будут взаимодействовать.
Выгодный подход к эмоциям - это осознавать их
Денис
Если быть одновременно осознающим и любящим и действовать - тогда поможет?
Костя
Осознающим - поможет. А что до любящим - то, скорее, не имеет значения в этом случае. Можно сказать, что ты повторяешь вопрос, ответ на который я дал выше: "Какие эмоции мне следует испытывать для успехов в бизнесе?"
Ответ снова будет таким: "Твои эмоции никак не влияют непосредственно на твои успехи во внешнем мире". Как и переговоры танкистов не влияют непосредственно на события вне танка.
Только, когда ты будешь внимателен к своим эмоциям - к таким, какие есть у тебя - тогда получишь пользу от этой осознанности, от принятия своих эмоций.
Только когда экипаж танка внимательно слушает переговоры и принимает команды - только тогда они могут выполнять указания друг друга и действовать, как успешная команда, а не как лебедь, рак и щука.
Я не возражаю против того, что ты задал снова вопрос, на который я уже ответил, как мне кажется.
И как это относится к посылу любви?
Ну хорошо, а почему тогда помогает посыл любви? (Если представить, что шлю любовь маршрутке или своей поездке, то складывается удачно.)
В этом случае, модель посыла любви помогает качественно обработать информацию по цели (поездка). В этом случае - через принятие различных аспектов ситуации, ведь любовь - это принятие.
Потому можно сказать, что, когда я представляю, что шлю любовь - моя цель не в создании приятных ощущений и эйфории, а в том, чтобы уделить качественное внимание своей цели в контексте принятия различных её аспектов.
Приятные ощущения и эйфория появляются просто, как следствие того, что моё внимание направлено на идею любви, на возможность относиться к чему-то с принятием.
Как-то отвечал на вопрос о желании забытья в позитиве - "Куда надо слать любовь для эйфории?"
Короткая ссылка на эту страницу - http://j.mp/OEpPRt