(28 сен 2016) 08:23. сбился мой режим сна. Только собираюсь ложится спать. Режим, как у Бориса Золотова - он всю ночь проводил семинарские шоу, а под утро ложился спать. Странно. Интересно, почему так?
2151. Интересное осознал. Ум старается войти в режим делания какого-то дела, хоть дел у меня сейчас нет, и я могу свободно фланировать, как это делала Лючия. С самого утра нет дел, а мой ум ведет себя, как будто дела есть или должны быть. Он не учитывает правильный контекст!
Потому, возможно, он меняет мой режим сна, чтобы избежать фрустрации от безделья днём!
Странно, ведь в 1999, в 2000 годах у меня получалось фланировать.
0750. Дома продолжил осознавать контекст своей позиции фланёра и стал есть, как фланёр, играть в игру, как фланёр. А в 2:30 захотел прилечь спать, как фланёр. Вздремнуть - и без похода в ванную. Было страшно идти через стандартную процедуру в ванной, а вздремнуть было приятно.
В результате, проспал до 0730, когда встал в туалет, а потом стали приходить мысли про фланёрство. Рад, что стал их записывать.
0754. О термине "фланёр" пишет Нассим Талеб в книге Антихрупкость (текст онлайн). Хорошо бы найти цитаты. Нашел:
Телеологическое заблуждение
Мы будем называть телеологическим заблуждением следующую иллюзию: вы точно знаете, куда идете, более того, вы точно знали, куда шли, в прошлом, да и другим точно так же всегда удавалось знать, куда именно они двигались.
Рациональный фланёр – это человек, который, в отличие от туриста, пересматривает свой маршрут на каждом шагу, чтобы сделать его зависимым от получения новой информации. Именно это Ниро пытается практиковать, когда путешествует, так что зачастую его ведет вперед чутье. Фланёр не является рабом плана. Туризм, буквальный или фигуральный, пропитан телеологической иллюзией; он предполагает, что вы уже все знаете, и дает вам программу действий, которую сложно пересмотреть, в то время как фланёр постоянно – и, самое главное, рационально – меняет цели по мере поступления новой информации.
Важное замечание: непостоянство фланёра хорошо в бизнесе и жизни, но только не в личной и не в тех делах, которые касаются других. Противоположностью такому подходу в человеческих отношениях является верность, благородное качество, которое, однако, следует применять там, где оно нужно, – в отношениях между людьми и при взятии на себя моральных обязательств.
Когда вы ошибочно полагаете, что точно знаете, куда движетесь, и уже сегодня понимаете, каковы будут ваши предпочтения завтра, вы склонны к другому, связанному с первым заблуждению. Вам начинает казаться, что другие тоже знают, куда идут, и что если их об этом спросить, они скажут вам, чего хотят.
Никогда не спрашивайте человека о том, чего он хочет, или куда идет, или куда он, по его мнению, должен идти, или, еще хуже, о том, чего, как ему кажется, он пожелает завтра. Компьютерный предприниматель Стив Джобс был столь успешен именно потому, что не доверял исследованиям рынка и фокус-группам – когда людей спрашивают о том, чего они хотят, – и следовал за собственным воображением. Он считал, что люди не знают, чего хотят, пока он не даст им то, чего они хотят на самом деле.
Способность отклоняться от заданного курса – это выбор, который мы вольны сделать. Выбор возможности и возможность выбора, опциональность, – вот темы Книги IV. Понятие выбора уведет нас далеко, однако по сути опциональность – это то, что делает вас антихрупким и позволяет извлечь выгоду из позитивной стороны неопределенности, а заодно и уклониться от серьезного вреда с ее негативной стороны.
Ночью пришла в голову мысль - Борис Золотов не спал ночью (и проводил в это время свои шоу-представления) потому, что тоже не мог насладиться ролью фланёра! Он был слишком деловитый. Он был в роли работающего, но работы не было.
Даже дела вызывают у фланёра интерес, а не сопротивление. Он же свободен, а не обязан их делать. Уборка квартиры для него - возможность интересного приключения. Он же свободен, и ему всё равно в какую игру играть.
Фланёр признаёт "руку Бога" и её вмешательство в окружающие события. Он не приписывает себе излишнее влияние на мир. Легко смиряется с тем, что есть: "значит, такова была воля Бога".
Про меня
Волнуюсь по поводу своего камешка преткновения - днём мне типа лень и не хочется никуда идти или ехать - в город, на природу, в путешествие. Если выезжаю по делам, мне там нравится быть в режиме фланёра, но выехать из дому по своей инициативе - скучно и лень. Хочу в этом разобраться. Что-то есть в этом глубокое.
Потому я сейчас днём похож на человека в позиции фланёра, с возможностями фланёра - но который ведёт себя, как работник в рабочее время. Что-то в этом есть очень яркое и важное для меня...
Про Клауса и детей.
Когда Клаус описывает свой интерес к жизни в детстве - это про позицию фланёра, который не обязан играть, не обязан работать, а играет и шалит из свободы.
Когда 3-летний ребенок обучается чтению, наблюдая за обучением 7-летнего - это тоже из позиции свободного фланёра, а не того, кто должен или обязан.
Может, и для меня ключ в этом? Я же не обязан путешествовать днём только потому, что это возможно! Но могу свободно поиграть в это, как и в другие занятия! А могу не играть. Наверное, дело в осознанности, в управлении вниманием, в обработке информации о том, что сейчас испытываю.
Я не обязан ехать в гости к родственникам в село - но могу поиграть в это, если захочу. И не обязан "свободно захотеть" этого сегодня! Можно расслабиться, попуститься - и играть!
Хм, кажется, и Золотов тоже говорил про игру, он даже поначалу называл своих помощников - игротехниками. Неужели, он перестал свободно играть и стал, вместо этого, работать?
Наверное, идеальный менеджер проектов не впахивает, а играется в работу. У него творческая работа, и он не стремится всюду успеть. Хм, напоминает рассказы про арабов и испанцев - маньяна )))
0755. Фланёром я легко поспал этой ночью. А в режиме работника все не получалось, если днём не было работы )))
(3 окт 2016) Ещё меня эта чехарда со сном (сплю днем, а не ночью), возможно, учит приоритету тела над "воображаемым Я". Последнее хочет соблюдать режим, но тело явно хочет другого. А настоящая функция "воображаемого Я" - это помочь телу разобраться в контексте происходящего, чтобы у тела возникали более качественные желания.
Облегчение от того, что Я свободно от ответственности за решения. Ведь оно не живет само, а только помогает жить телу. Помогает тем, что обрабатывает информацию о контексте происходящего.
Крутое это осознание! Столько новой определенности от него...
Еще перекликается с темой о том, что в прежние века люди ложились спать по два раза за ночь.