(13 января 2014) Задумался над вторым сверху предложением из главы 27 книги Кэмпбелла.
"Для существа низкого качества хорошие эмоции важнее хороших поступков, а те - важнее того, чтобы быть хорошим."
Да, когда ум не изощрен, единственный ориентир - хорошо себя чувствовать. Ты еще и не знаешь, какие поступки хорошие.
Потом начинаешь стараться поступать хорошо, но еще не знаешь, как это - быть хорошим.
Когда ты уже знаешь, как быть хорошим, то просто делаешь то, что хочешь. Следуешь желаниям, создаваемым своим изощренным умом. "Делай то, что хочешь."
Мои московские друзья недавно говорили (указывая на какие-то мои недостатки), что (моими словами) меня спасает только моя хорошесть. Что за хорошесть? - задумался я. Если я хорош, то всё, что делаю, будет хорошо. А, если оно не хорошо, то, значит, не хорош.
Видно, хорошесть - это способность рождать чистые и хорошие желания. Но, чтобы им следовать, нужна осознанность, чтобы их заметить. Т.е. ты можешь быть и хорош (твое сознание может быть хорошим, высокого качества), но будешь совершать поступки недостаточно хорошие, если не хватит осознанности на то, чтобы заглянуть в ум, обратиться к нему, охватить ситуацию и ощутить - чего же я хочу? (Сложно пока это высказать, новая тема.)
Позже добавил:
Ощущаю, что слова "хорошесть - это способность рождать чистые и хорошие желания. Но, чтобы им следовать, нужна осознанность, чтобы их заметить" - они сильно перекликаются с темами
1. "рождать неограниченные мечты"
2. Осознанность.
Первое позволяет получить доступ к лучшим продуктам ума. А второе позволяет и задуматься о мечтах, вообще, и... что-то еще сюда просится, но не рождается сейчас.
(4 окт 2014) Задумался на ночной прогулке над этой мыслью, а сейчас дополнил. Я бы мог сказать ранее, что ум, сознание - это набор алгоритмов реагирования на информацию (на мысли). Но можно назвать ум суммой концепций, убеждений, единиц информации, сообществ. Если автоматическая часть ума выбирает какую-то мысль (концепцию), она и становятся алгоритмом реагирования. Вероятно, сначала этот выбор был сделан сознательно при каких-то обстоятельствах, а потом ум уже экономит ресурсы и выбирает эту мысль автоматически (как в фильме "Клик. С пультом по жизни").
Наверное, в более общей форме, сознание - это способность направлять внимание на инструкции (мысли, убеждения). Сами эти фрагменты информации - личность. А качество сознания - это тонкость способности управлять вниманием? Где-то так.
Качество сознания - это способность различать мысли и выбирать те, которые наиболее гармонично соответствуют обстоятельствам.
В процессе жизни мы можем повышать качество сознания. И его, качество сознания, мы и берем в другие жизни. Личность (набор мыслей, концепций, алгоритмов) - это на одну жизнь. Личность ребенок строит с нуля. Потому у Маугли будет личность волка.
Получается, что сознание (как весь комплекс) это, в первую очередь, способность наблюдать, различать. Остальное происходит на автомате (для экономии вычислительных ресурсов). Становится понятней, почему Сидни Бэнкс назвал принцип восприятия просто сознанием (в трех принципах).
Короткая ссылка на эту страницу -