Как-то заметил, что у меня возникают три слоя эмоций по каждой теме. Стал говорить о них, как об уме1, уме2, уме2. Пробую опираться на ум2. Автоматом же опираюсь на ум1.
(26 дек 2014) По поводу темы ум 1, 2, 3. Как так, я обнаружил, что могу выловить 3 уровня эмоций. На самой поверхности лежит уровень эмоций, которые я обозначил термином ум-1. если осознаться глубже, то начинаю воспринимать уровень эмоций более глубокий. Я обозначил его термином ум-2. Если же погрузиться восприятием еще глубже, там попадаются в какое-то состояние спокойствия. Я обозначил этот уровень эмоций уровень осознания термином ум-3."
(30 авг 2015) Последние несколько лет я размышлял, что все мои желания одинаковые. Дескать, почему я считаю одни полезными, а другие вредными? Сейчас, после видео с сатсанга Дракона, он же Нго-ма, становятся понятно что есть желания Кости, к примеру, голод, и есть желания воображаемого Я (выполнить план).
Если Костя хочет в туалет, он довольно легко реализует это желание. Но если воображаемое Я хочет пораньше лечь спать, то может получиться, что Костя-то не может уснуть.
(31 авг 2015) Слушаю Нго-ма дальше. Оказалось, что кроме
1. Непосредственного опыта, который испытывает организм. Чувства.
...и
2. Опосредованного опыта, который мы способны обрабатывать и которым можем пользоваться, т.к. имеем "воображаемое я". Эмоции.
...есть еще
3. Высший опыт, который мы можем воспринимать через осознание. Переживания.
Обычно, что "воображаемое я" претендует на непосредственный опыт, а у продвинутых эзотериков - и на высший опыт. Андрей говорит, что практики "заниматься одним делом, ощущать тело" (концентрация на форме, возвращает в тело) и "медитация на бесформенное" (выдергивает из воображаемого мира в высший мир) - эти практики служат тому, чтобы выдернуться из воображаемого мира. А потом гармоничный человек будет рационально использовать все возможности.
Картинка стала сложней. Вчера всё представлялось таким простым - казалось, что достаточно просто ориентироваться на ощущения в теле.
Но интересно разобраться в этой модели как следует.
Кстати, напоминает мои ум 1, ум 2 и ум 3, которые я ощущал и пробовал исследовать в начале 2014 года. К сожалению, не сохранил подробных описаний
(24 фев 2014) утром наобщался с Самбулом в комментариях у Акве
Доволен, что этот контакт, взаимодействие, состоялись. Недоволен, как закончилось - там мой ум попал в ловушку спора. Втянулся в ловушку спора.
Alex Postnikov
Костя, спасибо тебе )
Костя Коваленко
Не понимаю, из какой позиции ты благодаришь. Есть подозрение, что ты иронизируешь патерналистски. Типа презрение демонстрируешь. Настороженность чувствую.
А что в тебе на самом деле, что ты чувствуешь?
Alex Postnikov
Благодарю за возможность с тобой пересечься, даже вот в таком (во многом некомфортном) контексте. Я чувствую приятный зуд ))
Костя Коваленко
о, приятно, спасибо за пояснение!
Всеволод Рудой
Рассказывать о своих эмоциях и разных слоях ума — достаточно хороший способ раскрывать манипуляции в текстах. Ну и в итоге приходить к согласию.
Костя Коваленко
во-во! Мой ум1 рад поддержке!
А уму2 стыдно за такое соревновательное отношение )
(25 фев 2014) Подумал, что мог вчера в комментариях у Акве не втягиваться в споры путем озвучивания эмоций ума1, а проходить мимо, опираясь на ощущения в умах 2 и 3.
Или нет? Тот обмен позволил понаблюдать за моим умом и его взаимодействием с другими умами.
Фактически, со мной вступали в противодействие, а я, через искренность шел к взаимодействию. Но это почти сработало с Самбулом и Акве, но не оказалось неподходящим для всех сразу.
Какой же вывод? Пристальней наблюдать за своим умом?
Всеволод Рудой
С моей точки зрения стоит доверять не только умам 2 и 3, но и 1. Он — первый — не является автоматически неправильным. Мне кажется, что именно ум1 является источником тех смелости, решительности и стойкости, благодаря которым ценности умов 2 и 3 могут быть воплощены в обществе.
Мне кажется, что, даже когда ты следовал позициям ума 2 и 3, ум 1 не отключался. Энергии противодействия, грубости, агрессии, проходя сквозь ум1 преобразуются в личную энергию, которая, при использовании умом 1 преобразуется в энергию отпора, столь же грубую и агрессивную. Но, если в преобразовании участвуют умы 2 и 3, эта энергия может быть преобразована в энергию стойкости — как для сохранения собственных убеждений, так и для постоянного преобразующего влияния.
Костя Коваленко
Может, в разных обстоятельствах уместно опираться на разные умы?
около часа назад · Нравится
Всеволод Рудой
Если честно — то вся информация по умам 1, 2 и 3 была мною почерпнута из наблюдения за диалогом, поэтому у меня нет никаких решений.
Поскольку я придерживаюсь мнения, что нет плохих качеств, а есть неправильное использование хороших, я постарался привлечь внимание к возможности использования ума 1 для реализации целей и ценностей ума 3.
(25 фев 2014) Ум1 хочет снова залезть в политику, чтобы читать и эмоционировать.
Уму2 это лень, ему интересней направить внимание на свои потребности - дыхание, ощущения в груди, покупка ноута.
А уму3 просто приятно ощущать-осознавать сознание, мышление.
(17 марта 2014) Хочу попробовать заглянуть в мечты "ума2". Интересно, какие мечты он создает? Есть ли у него мечты?
Короткая ссылка на эту страницу -