Решение принимается сознанием

Решения и желания

(зима или весна 2012) Решения - это то, что создает наше сознание. Мы создаем их сознательно, осознанно. Желания мы не создаем, но ощущаем, испытываем. Их нам создает подсознание. Зачем? С той же целью, что и другие эмоции. Да, желания - это просто эмоции или рекомендации подсознания к выживанию. Также, они могут быть подсказками к достижению какой-то ранее поставленной (всерьез или в шутку) цели.

Делай, что хочешь

(8 марта 2013) Другое дело, что, в основном, а, возможно, и целиком - все наши решения основаны на желаниях, создаваемых нашим умом. Можно сказать, что наши решения - это самые сильные наши желания.

Это перекликается с мыслью "Делай, что хочешь. Ведь, все равно, ничего другого тебе не остается. Все, что ты делаешь - все это по твоему желанию."

Получается, что решение - это что-то типа нашего самого сильного желания по определенной теме. Желание - победитель.

Решение - это создание новой информации

(8 марта 2013) Почему так хорошо работает слово "представляю" (например, "представляю, что настоящая любовь льется в меня"), когда все другие приемы посыла любви перестали работать (например, в депрессии)? - Да потому, что слово "представляю" прямо и явно описывает суть явления - мы не шлем любовь, как письмо, а, именно, представляем, что шлем любовь. Нет в физическом мире никакой возможности послать любовь, потому что любовь - это не материя и не энергия. Это всего лишь решение. Решение о своем предпочтении (намерении) - отнестись к этому человеку с принятием или нет? Отнестись к нему с любовью-принятием на сколько процентов?

Но представить мы можем что угодно - даже то, что невозможно совершить в физическом мире. Можем представить, что мыслью поднимаем камни и переносим в другое место. Можем представить, что дождь капает вверх, а не вниз - что угодно. Потому-то, можем и представить, что шлем любовь. А для нашего ума это будет формой, в которой мы принимаем решение о том, что предпочитаем относиться, например, к себе с любовью, а не без любви.

Виктория Зелюк:

А что такое решение? Это информация? В твоем понимании?

Костя:

Да, решение остается в истории, как информация о том, что в определенное время было создано определенное предпочтение.

Что в определенное время было принято определенное решение. (Получается, объясняю слово решение через слово решение.)

Наверное, будет правильным сказать, что решение - это акт создания информации, это действие (не в физическом мире, а в нефизической информационной реальности) по созданию новой информации. Из чего состоит созданная информация?

Она может быть очень простой - Да (1) или Нет (0). Но может быть и очень сложной - приказ армии наступать с подробным описанием задачи каждого подразделения. Сложное решение можно разбить на систему более простых решений.

Чтобы научиться пользоваться умом, начни с наблюдения за ним

(2 дек 2012) Сегодня думаю над этой мыслью - что, для того, чтобы научиться управлять своим умом, а, правильнее -чтобы научиться использовать свой ум, надо начинать с наблюдения за ним.

Ведь, по сути, ум - это единственный инструмент, который есть у меня (у моего сознания). (Предполагается, что внимание - это составная часть ума.)

Еще у меня (сознания) есть возможность принимать решения. Какие?

1. О том, на что направить внимание (и этим - какую инф. отправить для обработки умом-мозгом).

2. Какой из вариантов, предложенных умом, выбрать. Ведь, ум же, обработав информацию, выдает несколько разных вариантов. Сознание (душа) выбирает один из вариантов - и ум дальше анализирует его.

Мысль по этому поводу: получается, можно бесконечно или почти бесконечно углубляться вниманием в любой объект - если последовательно выбирать углубление в его суть. Например, в суть ума.

Если воспользоваться моделью "сознание-космонавт, тело-космолет, ум-бортовой компьютер, внимание-центральный монитор", то все, что может делать космонавт - это выбирать посредством тыкания пальцем в изображения и пункты меню на бортовом компьютере.

Решение быть успешным

(30 янв 2012) Во время практики Утренние страницы понял, что в нашей жизни, в моей, скажем:

Успешность - это решение быть успешным (не ощущать успешность, не верить в свою успешность, решение быть).

Любовь - это решение любить (принимать), быть в любви (в принятии).

Здоровье - это решение быть здоровым... и т.д.

Что этому мешает? Эмоции. Решил быть успешным - а тут бац - неверие возникло, подавленность или еще что-то. Неприятно. Раньше нам оставалось лишь одно - "представлять", что мы успешны (ведь мы можем представить, что угодно). Но сейчас у нас есть еще и Седона-метод, позволяющий легко отпускать любые эмоции.

А описанное выше - это и есть "работа с целью по Седона-методу"! Тут "успешность" - это цель. Произносим цель и смотрим, какие возникли эмоции. А потом отпускаем базовые стремления, которые их вызывают.

(2 дек 2012) Можно укреплять свои решения, свое намерение, методами заказа благоприятного результата и игрой "Вот было б здорово..."

(2 дек 2012) Снова подумал об этой теме - о своем решении по поводу "что я предпочел бы в будущем". О том, что сейчас я еще не создаю сознательно свои предпочтения по поводу разных будущих событий. А следовало бы.

Позавчера говорил с Вовой. Ему друзья сказали - "хорошо тебе, захотел - и в Париж поехал..." А он им:

-- Так, поедемте со мной!

-- А у нас денег нет.

-- Так и у меня не было - я там появился с суммой в столько-то евро (сто или двести). Ну, жил, правда, у знакомых, и кормили меня там. А потом занял денег, попросил друга купить билет в Краков - туда было дешевле, чем лететь в Киев. А из Кракова автобусом - во Львов.

Слушал его, и понимал - он живет не в режиме "накопить денег работой и съездить в Париж". Для него поездка в Киев через Париж, Краков и Львов - это часть его жизни. Часть его проектов.

Ну, конечно, у него больше международного опыта. Но, в первую очередь, он создает идеи, он создает намерение. Он создатель - это первично. Он ставит цели, придумывает цели. Когда есть цель - тогда можно достигать ее.

Нейроэкономика показывает, что мозг принимает решение раньше, чем мы его осознаем

(25 авг 2013) Под влиянием вчерашнего видео по теме нейроэкономика, сегодня задумался в магазине над тем, как я делаю выбор, что покупать, а что нет. Ведь в супермаркете я нахожусь в огромной изобильной кладовой, в которой почти всё есть. Это ж почти продовольственная пещера Аладдина!

Видимо, в решении участвуют логическая часть (а там разные доводы) и эмоциональная часть. Логическая часть ума (мозга) предлагает положительный или отрицательный выбор, учитывая мои цели и, наверное, полученную информацию (рекламу). А эмоциональная часть основывает свои рекомендации на прежнем опыте.

Если я сам порекламирую себе какой-то продукт (вслух поищу доводы в его пользу), то этим повышу шансы того, что склонюсь к его покупке.

Как-то ясней стало мое представление о том, как же я принимаю решения.

http://neurobiotech.ru/ru/node/1234

Делаю вывод - вроде, есть свобода выбора. Решение можно предсказать, зная всё о человеке. Ну и что? Задача ума не в том, чтобы выдавать случайные решения, а в том, чтобы принимать лучшие решения.

Фёдор Гайдаренко ответил Косте Коваленко

Костя, выбор действительно делается раньше, НО ты можешь принять этот выбор, а можешь не принять! Таким образом, окончательное слово за сознанием.

Костя Коваленко ответил Фёдору Гайдаренко

Fyodor, посмотрел?

Принять или не принять - такой же выбор. И его, точно так же, делает мозг. Это просто потенциал одного нейрона в мозгу.

"Решение" - это модель, под которой явление "желание"

(13 янв 2014 фб, вк) Говорили сегодня с Viktoriya Zelyuk. Всплыла тема о том, что слово "решение" лишь маскирует явление "желание". Существует желание, это реальный объект, а именно - сигнал, созданный умом. Можно сказать, информационный объект.

А слово решение - это лишь форма говорить о желаниях. Лишь модель явления. Когда наше неоформленное желание перерастает в желание реализовать какую-то задумку (какое-то неуверенное желание), тогда, чтобы избегнуть тавтологии, мы говорим о том, что мы решили то-то. Можно еще назвать это желанием прекратить выбирать и остановиться на одном варианте. Но потом же будут дальнейшие желания - сделать первый шаг, сделать второй шаг... И после каждого из них можно остановиться.

Но, чтобы дойти до сути процессов в уме, хочется упрощать и говорить словами выражающими суть. И такое слово - не "решение", а "желание".

Пример. Можно сказать, что я пишу этот статус потому, что решил написать его.

Но, мне ощущается, будет точней (с точки зрения приближения к сути) написать, что я хотел прояснить для себя эту тему. Захотел сделать это в форме статуса в соцсети. Захотел написать все, что сверху. И сейчас хочу сделать себя понятным себе, Вике и возможным читателям.

(Хочется добавить, как бы оправдать возможных читателей за их низкий интерес к такой важной для меня теме: "Понимаю, что эта тема - очень узкая. Нам с Викой она актуальна и интересна, потому что мы плотно копаем её уже полтора года. Потому не удивляюсь, что такие статусы не очень популярны в лайках и комментариях.")

Предыдущий этап был в том, чтобы назвать простым словом "желания" все объекты, которые ранее называли называли разными словам - надо, хочу, нельзя, не нужно, нужно, должен, обязан, вредно, полезно. Сейчас можно сказать, что эти слова - тоже модели, которые применяем для удобства. Но, когда рассматриваем очень подробно, копаем до сути, то сложно сравнить и выбрать между, казалось бы, разными объектами - между надо, должен, хочу, нельзя, не хочу. Но, если упростить их все до желаний, которые они обозначают, тогда становится проще. Между набором разных желаний сделать выбор значительно проще. С ними куда проще оперировать, производить сравнение, выбор.

Как-то, с месяц или два назад, я говорил об этом Вике, но тогда она не приняла моих слов. Наверное, правильно сказать, что тогда ее ум не смог принять этих слов, этой идеи. Но недавно она сама описала свою ситуацию уже в понятиях "желания": супермаркет, выбор продуктов, желания "вредных" и полезных продуктов, а не хочу, нельзя, надо. Она рассмотрела разные объекты одинаковой категории, разные желания, и легко выбрала то желание, которое показалось более выгодным. Ей удалось избегнуть напряжения от взаимно противоречащих объектов разных категорий - хочу, нельзя, нужно, надо бы, вредно, полезно.

Было очень радостно заметить этот шаг Вики! Связал это с тем, что мы начали общаться с Себастьяна Саббини. Она писала, что у нее были эффекты от нашего с ней общения, а я ощутил, что, с моей стороны, эффект проявился в том, что Вика смогла принять такую концепцию, облегчающую мышление о важных для нас темах, их рассмотрение и анализ. Подумал, что, в каком-то смысле, новая система "Себастьяна и я" повзаимодействовала с системой "Вика и я" (я показывал Вике свою переписку с Себастьяной - и это, кстати, тоже форма информационного взаимодействия систем) - и, в результате, в уме Вики легко изменилось убеждение, отчего она сама сделала большой и полезный шаг - посмотрела на все объекты типа хочу-нельзя-можно-нужно-должен-полезно-вредно, как на разные желания.

Подумал - тема перекликается с темами, важными для сообщества, созданного Викой - Оздоравливающее питание и натуропатический подход к биокоррекции организма. Правда там больше о "железе" и химии (об организме и лекарствах), а это больше о "программном обеспечении" (о программах, алгоритмах, по которым работает ум, организм).

Писал этот статус и вспомнил про львовского специалиста по пищевым расстройствам (и по подобной психологии) - Katerina Yavna. Катерина, интересно, как вам эти мысли? Хотелось бы и с Вами общаться об этом или получать комментарии. Я начал замечать, как от искреннего общения с Викой и другими друзьями, от сообщения о своих эмоциях, происходят системные эффекты, которые легко изменяют мои убеждения. Наверное, Вам это знакомо - ведь работа психо-терапевта основана на общении - личном или в группе. (Про искренность https://sites.google.com/site/kostyazen2/consciousness/emotions/iskr )

Короткая ссылка на эту страницу -