"Вселение" для получения качеств
О слове "вселяться" - что оно означает?
Я слышал слово "вселение", "вселяться" от другого человека (от Бориса Золотова) и долго не понимал, в каком значении он его употребляет.
Недавно я сообразил, что, если я представляю себе, что иду по улице, как Шварценеггер - то можно сказать, что я "вселился в Шварценеггера" или "вселил в себя Шварценеггера". Имя Шварценеггера - это просто адрес информации о состоянии уверенности, которе я начинаю испытывать.
Т.е. в этом смысле слово "вселяться" используется не совсем правильно и означает что-то типа "получить доступ к определенной информации" или к "адресу информации".
Небольшой текст про передачу качеств
Ещё одной из важных составляющих системы развития Золотова Б.Е. является теория передачи качеств. В сущности, это объяснение способности перенимать любые необходимые качества, исходя из индивидуальных потребностей и способностей каждого. Сама теория опять же происходит из естественной, врождённой способности слайдирования и передачи качеств и состояний между тесно взаимодействующими людьми (С кем поведёшься, от того и наберёшься), либо на расстоянии, либо в непосредственном присутствии, а также вне ограничения временных рамок.
То есть если в девятнадцатом веке жил художник, качества которого вам необходимо перенять, то вы, имея опыт проникновения или вселения, погружаетесь в состояние этого человека и слайдируете (впитываете) то, что вам необходимо.
"Целеустремленность – хорошее качество для человека разумного. Если цель - хорошая! Но понятия «хорошо» и «плохо» понятия относительные. Например: жизнь – хорошо, смерть - плохо. Но ведь есть люди, мучения которых столь велики, что для них, по их мнению, смерть - хорошо, а жизнь - плохо. Как же выбрать цель жизни, чтобы она была для всех хорошая? Значит необходимо, чтобы, если ты хорошо живешь – твоя жизнь могла передаваться другому человеку, который живет плохо. Причем, хорошо бы, чтобы эта хорошая настоящая жизнь могла передаваться и в настоящее, и в прошлое, и в будущее. Невероятно, но ведь цель такой жизни – хорошая!
Учитесь передавать свою жизнь хорошо, учитесь жить хорошо, учитесь вселять в себя хорошую жизнь другого человека, другой цивилизации, другой Вселенной."
С кем поведешься, от того и наберешься
(30 дек 2011) Почему справедлива эта пословица? Как устроен процесс того, что мы становимся похожи на людей, с которыми много общаемся?
Ведь вы, наверное, неоднократно говорили влюбленным парам, что они очень похожи друг на друга? Возможно, и вам самим когда-то довелось слышать это в свой адрес.
Полагаю, что тут работает механизм неосознанного "вселения". Ведь мы, в некотором смысле, становимся тем, что в нас входит через органы чувств (причем, включая воображение). Смотрим на красивое - нам хорошо. Смотрим на некрасивое - неприятно.
Потому и считается, что если беременная женщина слушает классическую музыку, то ребенок будет музыкально одаренным - потому что в него впускают поток музыки, когда еще мало потоков другой информации.
Еще говорят, что "собака - эмоциональный двойник хозяина". И, действительно, я обращал внимание на то, что, обычно, собака как-то похожа повадками и даже внешним видом на своего хозяина или хозяйку. Думаю, и тут процесс двусторонний - люди тоже перенимают у своих собак некоторые качества, например, смелость.
Осознанность через вселение в это качество в другом
(28 дек 2011) Заметил, что мой уровень осознанности вырастает от того, что "представляю, что вселяюсь в качество осознанности" крутого осознанного человека. Потом уровень осознанности падает - и я вспоминаю, что давно не представлял, что вселяюсь в такого человека.
Вселение в качества богача
(28 апреля 2012) Практика "вселение в объект внимания". Где твое внимание - тем ты и становишься, те качества приобретаешь. Если ты достаточно долго держишь внимание на богачах, на обладании деньгами, твое подсознание (п.с.) привыкает к этой роли, к этому взгляду на мир и потом находится в нем какое-то время по инерции. И пока оно в этой "роли", оно и решения подсказывает из интересов этой роли. По этому принципу построена книга Клауса Джоула "Деньги это любовь" (сейчас издательство Весь переиздало ее под названием "Элементарные законы Изобилия").
Вселение - это просто указатель адреса
(9 авг 2012) На улице пришла классная формула - "Вот было б здорово, чтобы я сейчас был очень организован!"
Пока собирал груши под деревом, подумал, что описанный мной (но услышанный в другом месте) прием "вселения" (в качества человека) - это просто указатель. Нет самого вселения. Есть просто указатель на что настроиться - на такое-то качество (например, такого-то человека). И ты пользуешься им мгновенно, потому что ты указал себе точный адрес, по которому доступна эта информация. Точно так же, как когда говорю себе - "Вот было б здорово, чтобы я сейчас был очень организован!" - то сразу ощущаю себя организованным.
Получается, что нет обреченности ленивого человека, в принципе. Есть лишь выбор настроиться на лень вот сейчас.
(Подсознание выдает свою рекомендацию к действиям в виде лени, но решать принимать эту подсказку или нет - мне-сознанию. Могу принять и настроиться на лень. А могу решить настроиться на что угодно иное.)
Отсюда следует, что быть трудолюбивым легко, и для этого нет нужды преодолевать лень. Достаточно лишь решить настроиться на трудолюбие вот сейчас (например в виде игры "Вот было б здорово, чтобы я был трудолюбив (эффективен, гениален, энергичен) сейчас!". И еще через 10 секунд, и еще через 20 секунд, и через 5 минут...
А, если я настроился на трудолюбие или на эффективность, то этим я начну показывать своему п.с. другую картинку. К прежней добавлю еще созданное мной предпочтение (намерение) быть трудолюбивым сейчас. Соответственно, п.с. начнет выдавать мне другие рекомендации в этой изменившейся (точнее, измененной мною) обстановке.
Попробовал - и ощутил, что моему п.с. не нравится идея о том, чтобы я был трудолюбив. И, действительно, чего труд любить-то? Лучше быть гениальным и эффективным!
А что произошло? Я показал п.с. картинку "я трудолюбив сейчас", оно сравнило ее с моими убеждениями, целями, прошлым опытом - и негативным ощущением напомнило мне, что трудолюбие не соответствует тем целям, которые я выбирал ранее. В этом случае, соглашусь с подсказкой подсознания и выберу эффективность и/или гениальность. Это - подходит )))
Вселение в человека балета
(15 авг 2014) вечером в супермаркете (не русское слово), гастрономе (тоже не русское, хоть из СССР), в магазине (тоже не русское). О, в лавке!
Вечером в лавке увидел молодую женщину в джинсовых шортах и в черной косухе (кожанной куртке). Она стояла и ходила необычайно... элегантно. Подумал - они из спортивной гимнастики или из художественной? Спросил. Она из балета.
Меня очень впечатлило! Подумал, что её ум натренирован особым образом - через особое внимание к движению рук, ног, тела...
Шел по улице и вживался в образ человека балета, который с детства ходит, уделяя много внимания деталям - походке, осанке, рукам, ногам. Сначала было интересно и приятно, но потом увидел (показалось), как смешон высокий атлетичный мужчина типа меня, который ведет себя, как какой-то отличник в младшей школе. Хочется ходить иначе - как какой-то радостный человек.
Но та женщина не была смешна. Её движения были очень красивы. Очень впечатлило!
П.С. Еще запомнилось. Когда включился в образ "человека балета", оттуда очень легко и просто смотреть на тему еды, веса тела. Просто твой приоритет, твое увлечение - 3D движения твоего тела. Все остальное подчиняется этому. Ты, скажем, не переедаешь потому что тебе это не приходит в голову.
Вселение в качества другого человека для обучения
(20 ноя 2016) Ниже Борис Золотов указывает на практику вселения, как на инструмент обучения и развития.
Из архивов Боба Безона (Бориса Золотова)
«…случайно ли то, что происходит с человеком в его жизни? И его ли это жизнь? Может невидимые «кукловоды» искушением, кнутом или пряником предопределяют поведение человека, а он лишь безвольная кукла в руках бога или дьявола? И фатальна ли предопределенность жизненного пути и событий на этом пути? Может ли САМ человек что то выбрать, что то решить, что то сделать? И можно ли этому научиться? Можно! Если учишься быть оператором все возрастающей мерности, мощности, сложности!!! Его это образование не Высшее, а еще Выше!!! Ты сам должен научиться образовывать себя вселяясь в различные объекты, вселяя свою жизнь БЕЗконфликтно в жизнь других, заинтересовывая их проявленностью своей жизни в них!!! И все это Добровольно с их стороны! И с твоей тоже! А для этого к шести информационным качествам ты должен развить седьмое чувство-чувство пути, восьмое чувство-чувство времени, девятое чувство-чувство пространства, десятое чувство-чувство меры и одиннадцатое чувство-чувство юмора!!!
Возможно, Высоцкий обогащался вселением в Пушкина
(14 ноя 2016) Марина Влади пишет, что Высоцкий знал чуть ли не на память все стихи Пушкина. На столе у него лежала его посмертная маска.
Еще Высоцкий говорил, что стихи к нему "приходят".
Похоже, Высоцкий просто подключался к уму Пушкина, сделал его частью своего ума. Борис Золотов называл это вселением.