Я нужен только тем, кому выгоден

Никому я не нужен сам по себе

(1 дек 2015) Сегодня утром ощутил желание хорошего взаимодействия с кем-то. И осознал, что никому я не нужен сам по себе, кроме кровных родственников. Другим людям я нужен лишь в силу общих интересов или выгод. И другие люди мне интересны только в этом контексте. Л. интересна лишь пока она интересуется системами и посылом любви. И я ей интересен лишь, пока есть это общее и взаимовыгодное. Любимые женщины интересны лишь пока принимают меня или пока надеюсь на принятие.

Карлосу я интересен лишь потому, что его ум надеется получить моё принятие.

Да и с кровными родственниками, можно сказать, что просто у нас есть общий интерес к успеху и распространению наших генов. Мы интересны друг другу лишь в степени родства. Дальние родственники уже не так уж сильно и интересны.

Получается, тут тоже - просто голый расчёт, пусть и не осознанный, а инстинктивный. Родам выгодно, вот они и поощряют живущих заводить детей и поддерживать родных.

Понятно, как создавать взаимный интерес

7 дек 2015. Хотя, в этих мыслях есть и большой позитив. Ведь, если под нашими самыми глубокими и близкими отношениями лежит просто тот же принцип взаимной выгоды, значит, можно достаточно легко создавать себе новые глубокие и близкие отношения с новыми людьми или усиливать имеющиеся отношения. По крайней мере, принцип понятен. Другой разговор, что, наверное, очень сложно смоделировать отношения с глубокой взаимной выгодой - не просто совместный бизнес, а отношения, сильно развивающие обоих участников.

Например, отношения с А (которая реагирует социумно) могут учить меня быть глубоким и искренним прямо сейчас и сейчас проявлять свои эмоции, признаваться в них А.

Самбул теряет интерес к общению со старыми френдами

Подобные мысли прочитал в статусе товарища:

Roman Sambul

(December 2, 2015) at 6:10pm · Putilkovo, Russia ·

Долго думал почему я не читаю некоторых из френдов, товарищей, почему не могу комментировать их посты, хотя казалось бы, можно поболтать на разные поднятые темы, почирикать отвлеченно. И кажется нашел формулировку, ответ: потому что его непосредственного участия в моей жизни нет, а моего участие в его жизни. То есть для меня почему-то чертовски важно участвует ли в моей жизни человек или нет. И я говорю обо всех уровнях и прежде всего о финансовом, проектном и даже бытовом если нужно. Если мы вместе что-то делаем, куда-то двигаемся, а это значит участвуем в жизни друг друга, помогаем друг другу, то тогда любое общение. Точнее - если нет участия, то о чем тогда разговаривать даже отвлеченно. И я не верю, что сейчас у всех все нормально, думаю, что всем тяжело и всегда было так. Когда-то была более менее целостная среда, тогда можно было и чирикать со всеми. Но какое-то время уже не понимаю зачем разговаривать, быть подписчиками, если их участия в моей жизни нет, а моей в их, ни финансово, никак. Если точнее, наверное пытаюсь ответить на вопрос - почему такие четкие определения у меня, повзрослел что-ли )) или просто потому что уже несколько лет в прижатом состоянии нахожусь и время не трачу.

UPD. речь идет о старых френдах товарищах ))

Мой комментарий к статусу Самбула

(13 дек 2015) В нём примерно повторяю написанное ранее в дневник:

недавно думал о подобном и осознал, что я нужен только тем людям, с которыми есть какая-то взаимная выгода. И мне нужны и ценны только такие люди.

Родственники - мы с ними заинтересованы в продвижении наших общих генов.

Те, с кем можно обсудить мои исследования - мне это выгодно и им тоже.

Те, взаимодействие с которыми меня вдохновляет (и наоборот).

Сначала смотрел на это негативно: "вот, почти никому я, оказывается, не нужен." А потом увидел и позитивную сторону - достаточно завести взаимовыгодное взаимодействие, как становимся нужными друг другу. Может, и не просто завести его, но хоть понятно, куда смотреть.