(13 фев 2016) Признаюсь. Осознал, что у меня, из раза в раз, происходит так, что, если у меня есть ощущение, что "от меня ожидают денег, и я должен давать деньги" - то мой ум начинает этому сопротивляться, и я перестаю их зарабатывать. Так было с мамой и с некоторыми женщинами.
Если же от меня не ждут денег, а типа открыто просят, говорят о своих эмоциях и готовы слушать про мои, если у меня нет ощущения вины, нет ощущения, что я должен, то мне приятно давать деньги, появляется смысл зарабатывать их - и деньги приходят. Так было с некоторыми другими женщинами.
И вот эта вторая ситуация для меня ценна. У меня самого по себе, кажется, нет потребностей свыше минимума. Но, когда появляетяс вот такой партнёр, появляется смысл получать больше денег. Появляются желания для которых есть смысл получать деньги...
Понимаю, эту ситуацию можно покритиковать. Есть тут какая-то, возможно, инфантильность, детскость (покритикую-ка я себя сам))). Хочется себя выставить в лучшем свете, чем этот (ведь в нашем обществе ценится, когда человек исполняет свои обязанности). Наверное, у каких-то других людей иначе. Но у меня, кажется, вот так. А мне сейчас важно исследовать себя.
(27 фев 2016) Наверное, ключевое в этой теме (как следует из материалов ниже) - это возможность открыто общаться по сути всех этих просьб - без манипуляций и прессинга. Искренно.
(23 фев 2016) Пояснение к видео выше. По мотивам искреннего общения про деньги с Олей К. Обнаружил, что мне такое общение помогает осознавать свои эмоции по этой теме (и другим темам), вместо того, чтобы автоматически отворачиваться от них.
И от этого осознавания приходит очень глубокое осознание своего... скажем, всемогущества.
(26 фев 2016)
12:25
Пару месяцев взаимодействуем с Олей К. в формате искреннего общения или обмена короткими сообщениями про наши эмоции, желания, ощущения в теле. Цель этого - получение взаимной выгоды от более качественной обработки важной для нас информации, чтобы нашим "телам" стало очевидно, как действовать в важных для нас ситуациях, темах.
Сегодня получилось развить нащупанный вчера приём - Оля сообщала о том, что бы она хотела получать от меня, в т.ч. машины, дома, самолеты, деньги (Хочу, чтобы ты мне подарил, дал, купил...) А мне было очень приятно фокусировать внимание на ее словах "хочу, чтобы ты" - в этом мне ощущалось очень много её доверия мне, и было приятно слышать о том, что именно она хочет (как грубокая информация о ней).
Обычно, в подобных случаях, я привык оценивать свою способность и желание удовлетворить просьбу и "справедливость, правомочность" просьбы, но сейчас я не думал об этом, а просто воспринимал слова Оли. Временами было ощущение, что в ее словах "хочу" была прямо энергия, которая сейчас течет в мою жизнь. Это напоминает тему из Тома Кэмпбелла о том, что базовый обмен между мужчиной и женщиной - это м удовлетворяет все желания женщины (прибивает полочки), а женщина дает мужчине любовь. Я бы расшифровал это, как любовь-принятие. А искреннее общение - это есть способ практиковать принятие. Оля замужем, и у нас нет потребности в секс-взаимодействии, но она дает мне принятие через искреннее общение (обмен сообщениями о наших эмоциях, желаниях, ощущениях). Потому женщина как бы имеет законное (о причине ниже) право хотеть от мужчин исполнения ее желаний.
(У меня был предыдущий недавний опыт неудачи в искреннем общении, когда общение с Л. прекратилось после того, как она не решилась сообщать мне о своих негативных эмоциях по поводу моего интереса к ней, как к женщине. Потому я особенно внимательно отнесся к этой теме в общении с Олей, говорил, что мне неважно, будет у нас секс или нет, но важно и ценно открыто обсуждать тему секса.
И даже был такой момент, когда я начал испытывать некоторое влечение к Оле и некоторое время скрывал это от нее, чтобы не помешать нашему общению. А потом признался, и мы просто обменялись сообщениями о своих эмоциях по этому поводу. И сейчас я с удивлением осознал, что это "неудобное" сексуальное влечение исчезло. Видимо, это эффект "запретный плод - сладок".)
Еще это напоминало о том, что у гомо сапиенс существует инверсия доминирования - услышал об этом в видеофрагменте проекта "Всё, как у зверей". Самка человека, в отличие от других млекопитающих, круглый год и способна на секс, и выглядит готовой к сексу. У самок обезьян груди увеличиваются только в период овуляции. А у женщин груди всегда большие, а овуляция скрыта - о ней не узнаешь со стороны. Это позволяет женщине быть постоянно сексуально привлекательной и получать за это бонусы от мужчины, который заинтересован в шансе на продолжение рода. Это не плохо и не хорошо, а просто так есть, как говорит ведущая в телеке ))) Это привело наш вид к тому, где мы сейчас, потому, можно оценить это, как хорошо. И это вшито в наши умы. Мужчина сильней, но он делает услуги женщине, которая физически слабей. Получается, она им управляет. Вот и инверсия доминирования.
(27 фев 2016) Видимо, можно добавить, что мы - существа с половыми признаками, и нам невыгодно это игнорировать. В первую очередь, мы - мужчины и женщины, а потом всё остальное. Начал думать об этом в текстах о флиртах осенью 2015 года.
(26 фев 2016) Сегодня в гастрономе мне дали чек с предсказанием о том, чтобы я сегодня не отказывался от представляющих всех шансов: Погоджуйтесь з шансом, який випадає! (Соглашайтесь с шансом, который вам выпадает!). Подумал над этим совпадением-синхронностью, и решил, что было бы интересно и красиво удовлетворить просьбу Оли.
Оля сегодня попросила меня пополнить ей счёт телефона на 30 гривен и оплатить ей и сыну Леве рентген зубов на 550 гривен. Я пополнил ей телефон (небольшая сумма), но постарался уклониться от оплаты рентгена зубов. Это показалось для меня слишком большой суммой подарка в данный момент.
А сейчас думаю, что мне хочется оплатить и этот рентген. Деньги у меня на это есть, хоть и впритык. Конечно, было бы удобно заранее заработать деньги на это. Но это было бы слишком прямолинейно. А нынешняя ситуация более тонкая. Рискну ли я заплатить Ольге за ренген вперед, когда еще деньги не получил? Хочется это сделать.
(27 фев 2016) 0537. Ощущаю, что после детельного обсуждения с Олей (обработки информации) уже вижу иначе ситуацию с ее просьбой оплатить ренген зубов - как приглашение в приключение, а не как наезд на мои права, не как слишком рискованное предложение, а как начало интересной взаимовыгодной игры с высокими шансами на успех. И от меня тоже будет зависеть, какие у приключения будут результаты.
Я ж почему боялся рискованно тратить деньги? Потому что, обычно, я один - и одному трудно достаточно качественно обрабатывать информацию в подобных ситуациях, чтобы придти к успеху. Потому у меня накопился негативный опыт по поводу риска.
А Оля не только приглашает в игру (прося деньги), но и готова играть (обрабатывать информацию по острым эмоциям) вместе со мной. И вдвоем можно более успешно действовать. Можно почти что что угодно.
(26 фев 2016) 12:45
Сегодня услышал, что Оле значимо слышать, что она - ценная в моих глазах, и высказал ей, что ценю в ней то, что она очень активная, что она входит во многие сообщества, что у нее много знакомств и социальных связей. Можно сказать, что ее ум состоит из этого множества сообществ, это сложный ум, и потому Оля может ощущать много желаний, которые ей создает участие в этих сообществах. И в этом - её большое богатство. В этом ее большая сила.
Еще сказал, что ценю ее за ее ум (она была способна понять мои мысли про теорию систем и про обработку информации) и за рациональность - увидев возможность получить выгоду для себя, она стала пользоваться этими возможностями.
Сказал, что ценю Олю за смелость - за то, что она смеет строить свою жизнь в соответствии со своими идеальными представлениями о том, что правильно и хорошо.
Ценю Олю за доверие мне - за то, что приглашает меня в гости, доверяет мне играть с ее детьми и общаться с ее уважаемым мужем. За то, что приглашает в свои игры, за то, что доверяет мне свои эмоции, глубокие желания.
Ценю Олю за то, что она сейчас стала для меня важным и ценным партнером в исследовании себя и устройства окружающей реальности, в исследовании наиболее выгодных способов взаимодействия с реальностью.
Оля сказала, что ей очень сильно и значимо это слышать, что она хотела бы, чтобы я написал об этом в фб. Понимаю это ее желание, учитывая ее смелость.
(27 фев 2016) Ржу над мыслью о возможном новом жизненном правиле: Если исчезает синхронность из предсказаний в чеках из гастронома Сильпо - значит, твои отношения с подругой (с другом) не такие хорошие (не такие искренние и открытые), как тебе кажется.
Почему мне это так смешно? Когда было очень глубокое и качественное искреннее общение с Ларисой осенью 2015 года, было удивительно читать осмысленные предсказания на чеках (смотри текст на странице Синхронность, совпадения, синхронистичность (synchronicity). Они сильно перекликались с актуальными ситуациями в моей жизни. Это явно было сильной синхронностью, проявлением того, что я гармончино шел по континууму из пространства, времени и отношений с людьми.
Потом синхронность вдруг пропала, хоть мы продолжали общаться с Ларисой. Было непонятно, почему пропала синхронность. Сейчас, задним числом, становится яснее - тогда Лариса стала скрывать от меня какие-то свои негативные эмоции по поводу моего интереса к ней, как к женщине. Из-за этой невозможности для нее открыто обсуждать эту тему и закончилось наше общение, оставив нам интересный опыт.
А последние пару дней было очень сильное общение с Олей К. - и синхронность в предсказаниях на чеках снова появилась. Рад этому наблюдению.
Смешно делать такие глубокие выводы по чекам из гастронома, но и очень круто это наблюдать.
(7 мар 2016) Был сегодня в гостях у Оли и было несколько интересных фрагментов по теории систем и системной семейной терапии.
1. У ее сына болит ухо, и она лечит его гомеопатией. Я был склонен относиться к этому скептически в этом случае, когда у мальчика сильная боль в ухе. Но, с другой стороны, было приятно услышать, что Оля собиралась не просто дать ему пару горошин препарата, а еще и наблюдать за тем, как он на это отреагирует. Может, так гомеопатия и работает - через бОльшую осознанность к себе или к пациенту?
2. А в другой момент Оля спросила - как можно полечить сына психо-соматическими методами типа Седоны? Я ответил, что можно было бы, чтобы она сформулировала свою цель по этой ситуации, и потом поседонить цель. Ведь болезни детей - это проявление уровня гармонии в семейной системе. Оля сформулировала свою цель по гармонии в себе и в семье - и вдруг сын перестал стонать, лег под одеяло и затих. А дочка перелезла от меня к Оле. Выглядело удивительно, если быть наблюдательным. Удивительно, как дети отреагировали на то, что мама всего лишь сменила свой взгляд на ситуацию. Посмотрела на ситуацию более системно.
3. Когда вернулся Олин муж, она стала сообщать ему о каких-то своих желаниях (в формате искренности), а он еще не в теме и высказал ей что-то о том, что она выражается странно. Я тоже несколько раз сообщил ему о своих эмоциях, но не грузил его этим. Оля даже предложила мне объяснить ему концепцию, но не хотелось умничать и давать голую теорию. Сказал, что лучше на каком-то живом примере. Почему-то, эта тема не продолжилась.
Там есть тонкая штука - искренность в семье ценна, как возможность сдаться и избежать конкуренции, а не как инструмент победить в конкуренции.
4. Когда я уже уходил, Оля попросила полечить её папу-эзотерика (не знаю, от чего). Я обдумал это по пути домой. Наверное, в первую очередь, я бы мог ответить, что было б ценно исцелить и обогатить взаимодействие папы с самой Олей и родственниками - чаще и качественнее встречаться. Если есть возможность, приобщить его к глубокому искреннему общению. Если же "старого пса не обучишь новым трюкам", тогда завести всякие хотя бы формальные обычаи встречаться. Отмечать дни рождений всех родственников, приглашать его на застолье каждый месяц или каждый два месяца.
Можно еще приобщить его к тому, чтобы седонил свою цель по здоровью.
Но мне самому было б неудобно ему говорить, что делать. Получилось бы, что я его учу на глазах у его дочки - а это было бы некрасиво. Может, она сама?
(8 мар 2016) Сегодня в разговоре с Олей всплыла крутая тема. Она упомянула, что-то типа того, что как только она собиралась предпринять какие-то сверхусилия, то в ее жизни происходили события, которые меняли приоритеты в сторону от ее сверх-целей.
А я сообразил, что это же актуально и для меня. Я очень талантлив. От меня можно было бы ждать (и родители ожидали) каки-то грандиозных успехов типа миллионов денег, построенных домов, высаженых лесов. Но я этого не добился. Почему? У меня такое ощущение, что каждый раз, когда я собирался чего-то добиться через усилия, через настойчивость, через силу воли (которых у меня есть достаточно), жизнь обламывала меня и предлагала попуститься. Делала это мягко или жестко - через здоровье, болезни.
Напрашивается предположение о том, что мне не актуально развивать силу воли - возможно, "я" ее развил уже в предыдущих жизнях. Не актуально продавливать мир под себя. А актуально развивать мудрость принятия всего таким, какое оно уже есть. Мудрость смирения. Но не в смысле "терпеть", а в смысле "видеть глубже, видеть системней, видеть больше взаимосвязей".
Конечно, есть еще версия - что просто у меня сильно развито подсознательное сопротивление успешности.
Сила воли и анорексия. Сталкивался с тем, что девушки, страдающие от анорексии (чрезмерной худощавости), оказывались очень волевыми. Им было достаточно легко достаточно часто пересиливать естественные желания своего тела в угоду следования тому, что им казалось правильным питанием. Но когда одна такая девушка стала принимать таблетки, ослабившие её волю, то она стала есть всё из холодильника, восстановила свой привычный вес и набрала еще килограмм 10-15.
Вот думаю - может, для этих девушек тоже актуальна не прокачка силы воли, а развитие смирения, принятия, податливости, видения взаимосвязей?
Когда думал о своих самых сильных сторонах, то мне казалось, что это - высокая чувствительность к свежему, выгодному, яркому, прогрессивному. Мои самые значимые достижения не приходили в результате моих усилий. Они приходили как бы сами собой.
Всё это перекликается с темой о том, что "Бог любит меня" или "всеобщее сознание доброжелательно ко мне", а потому выгодно перестать барахтаться и отдаться ему.
гулял по Крещатику. Прислушивался к своему телу, к его желаниям. Под впечатлением от книг "Марк Розин. Успех без стратегии" и "Stanley. Why_Greatness_Can not be planned" пробовал мыслить не целями (пойти туда-то), а как-то иначе - прислушиваться к телу. Обнаружил, что в теле много энергии на детскую энергичность и силу. А в режиме "нет цели/чем бы заняться?" казалось, что тело постоянно усталое.
Книги эти - из уже упоминавшегося мною текста Анатолия Левенчука, в котором он ратует за использование благоприятных возможностей вместо того, чтобы ставить стратегические цели и ломиться к ним.
(31 марта 2016) А на следующий день созвонились с Олей, и она рассказала, что тоже в тот день испытывала какие-то такие состояния. Вижу в этом проявление сверхпроводимости информации в нашем с ней сообществе.
(14 марта 2016) Про ценность искренности в отношениях, когда нет взаимной влюбленности. Как избежать страданий?
(14 марта 2016) Могущество приходит, когда исполняешь волю Бога.