4 Июнь 2015
Последние дни, вдруг, по-новому стал смотреть на тему "предохранение от беременности". Для чего школьнице не рожать в 16 лет? Ради физики и тригонометрии? Рождение детей - это появление новых смыслов, это развитие родов. Без рождения детей людям остается что? Потреблять то, что предлагает реклама?
Пишу в комментарии: Можно предположить, что за успешное зачатие и рождение ребенка отвечают родовые системы. Они способствуют рождению детей, когда считают выгодным для себя союз двух родов.
Когда не считают выгодным союз, то зачатия просто не происходит. Люди пытаются лечиться, то, сё, а не получается. Может, просто не тот партнер, раз род не дает родить? Или жизнь не такая? Мысли не такие, какие одобряет твой род?
А в паре с другим человеком - бац и с первого раза беременность. У одной моей знакомой так получилось. Раньше пыталась зачать с одним хорошим человеком - не получалось. Потом расстались. А тут с другим и не намеревались зачинать, насколько я понял, просто не предохранялись - а сразу получилось.
Это как палец стучащий в дверь может не понимать, почему он это делает. Но человек, бОльшая система, в которой палец - только элемент, знает, для чего направляет палец на то, чтобы постучать в дверь. Для участия во встрече друзей - еще бОльшей системы.
Палец своим умом не понимает, откуда у него желание стучать в деревянную дверь. Зачем это мне? Какая мне в этом выгода? Но чувствует желание это сделать - и не может ему сопротивляться. И, чем более чуток палец к таким желаниям человека, тем лучше у человека дела.
Так и люди - пытаются контролировать рождаемость и сопротивляются решениям своих родов. Но и желание сопротивляться планам родов - оно тоже создается какими-то социальными системами. Какими? Желанием иметь достаток, "как у всех" соседей, не быть хуже их. И т.п.
Когда мы смотрим рекламу - она начинает конкурировать с желаниями нашего рода. Реклама навязывает нам желание обладания различными объектами или впечатлениями - и этим вытесняет из поля нашего внимания желания, которые нам создает наш род.
Казалось бы - наши прадеды жили в нищете по нынешним меркам, но могли иметь по дюжине детей в семье. А мы живем (или можем жить) в сравнении с ними, как цари, но не заводим детей, чтобы они не отвлекли нас от соблазнов, которые предлагает реклама.
===
Что будет, если палец начнер решать - в какую дверь стучать, а в какую нет? Откуда ему знать? Он только может потрогать дверь и ощутить шероховатость, температуру, влажность. Он же не знает, кто ждет за дверью и с кем человек договорился...
(28 июня 2017) парадокс сегодняшнего мира в том, что человек поступает по подсказкам (указаниям) систем более высокого уровня - влюбился (ощутил влюбленность, притяжение), завел детей. А ответственность от него требуют личную - заботься, содержи...
Мне сейчас нравится идея о том, чтобы делать, что хочется, и не заботиться о будущем. У одного знакомого 5 детей от 5 женщин. Художник, поет, творческая личность (хоть и без особых денег). Казалось странным, а сейчас я ему как бы завидую. Типа его смелости, его смирению, его принятию воли Бога.
Я за добровольную ответственность.
6 Июнь 2015
Продолжаю обдумывать прочитанное в книге Берта Хеллингера "И в середине тебе станет легко" по теме отношений мужчины и женщины. Мысли Хеллингера о том, чтобы не предохраняться от беременности в браке, показались мне очень необычными.
Ограничение рождаемости и аналогия "палец-организм" и "человек-сообщество". У здорового человека - 20 пальцев. Но некоторые рождаются без конечностей, как тот югослав. Это экономно - не нужно тратиться на перчатки. Но эффективно ли?
Конечно, не у каждого человека пальцы достаточно хорошо умеют взаимодействовать. Такому человеку может показаться, что ему невыгодно иметь так много пальцев на руках и ногах.
Но, если пальцы умеют взаимодействовать друг с другом и с другими частями тела - тогда становится очевидно, что иметь все 20 пальцев - очень выгодно.
Можно и отрезать себе несколько пальцев (аборт), чтобы на все оставшиеся хватило ограниченного количества драгоценных колец, но так ли это мудро? Может, круче было бы наладить качественное взаимодействие пальцев между собой и качественное взаимодействие пальцев с другими частями тела - и легко заработать на много драгоценных колец - на все пальцы рук и ног, и чтобы еще осталось?
Так когда-то отец Ротшильд с сыновьями наладили банковские переводы по всей Европе - и преуспели.
6 Июнь 2015
Развод. Чего ж не развестись с человеком, с которым вместе прошли через аборт общего ребенка? Вы же этим уже отвергли друг друга, и развод - просто формальность. Развод - возможность перевернуть эту неудачную страницу и попробовать заново с кем-то другим.
А, если вы не предохраняетесь и у вас 7 или 12 детей - какой вам смысл разводиться? Вам достаточно интересно и в этой семье.
С другой стороны, можно не стараться сохранять семью, а иметь детей от разных партнеров. Могут быть выгоды и у этой стратегии.
6 Июнь · Киев
Нищета в многодетной семье? Если есть глубокая искренность в отношениях мужа с женой, им под силу очень много. Деньги - не проблема. Легко решается с помощью синергии.
Задумался - может учить этому на семинарах?
Может, это и было бы ценно - научить искренно взаимодействовать? Обсуждать всё, говорить обо всём. Обсуждать эмоции. Качественно обрабатывать важную информацию.
Наверное, женщинам это было бы интересней. Но выгодно может быть всем.
Вообще-то, могут быть и разводы после такого уровня искренности. Ну и что? Это же естественно. У каждого - сложный узор из систем...
6 Июнь 2015
Предохраняясь от беременности, вы заявляете о несерьезности ваших отношений. Наверное, в начале отношений это понятно. Потом отношения становятся серьезней, но трудно уловить грань между этими статусами. Свадьба, как разделитель статусов по серьезности?
Но к чему предохраняться женатым? Похоже на отвергание вашего союза, отвергание партнера и смысла вашего взаимодействия.
Наверное, вы не уверены в силе вашей системы. Не видите подтверждений. Они будут только, если будет качественное взаимодействие - искренность.
Короткая ссылка на эту страницу -