十九、問：國人應團結在什麼之下

問：「國人應團結在什麼之下？」

答：團結在「固有中國道統」之下。

//Lo Ca

我們~~

團結

平常有聽一位政治學的教授講國際情勢，最近一集講到臺灣目前的地位，...末了，他的結論是臺灣人應該團結。

團結，團結在什麼下面?我馬上這麼想。

某年，在南京走逛，遇到一個來自以色列的女孩，20出頭，很有想法，也很有勇氣，對於她的民族信仰也很堅定，她說猶太的國徽，六角星星，代表的就是胳臂肘兒往內彎，團結力量大的意思。

她剛服完兵役，女生比男生的役期短，但她已有男性同伴在以巴對峙中喪生，自殺炸彈。她拿手機翻照片給我看，一個充滿笑容的大男孩，他能預期他的生命終止在這個時刻嗎？還是他們隨時懷抱為國犧牲的念頭。他焦慮擔憂嗎？離別時我拿出兩顆石頭，一顆刻著長樂，ㄧ顆刻著平安，讓她選一顆，她毫不猶豫地選了平安。

年輕的女孩，有信仰，有想法，有堅持，....但這些信念中，有多少是別人給的?有多少是自己的人生歷練領悟出來的?

我回想我在她這個年紀，大學剛畢業，臺灣解嚴前後，黨外人士正追究228及白色恐怖的政治責任。學校大餐廳前人來人往，布告欄上貼滿蔣中正的玉照，而玉照上貼著女性衛生棉。我一向是個遇事左思右想的人，做為一個大學生，我常常很佩服那些很年輕就有想法有堅定信念的人，我不能說我沒想法，只是我那時的經驗無法讓我那麼快做出判斷，而我知道並意識到這點。

蔣氏是一個什麼樣的人，我把問題放心裡了，只有我知道他是一個什麼樣的人，以及他處在一個什麼樣的狀況，我才能理解他的作為。以我現在的能力，我甚至能預測，(如果讀歷史不能具備這樣的能力，我幾乎可以肯定，你白讀了。)

喜歡站在風頭浪尖做事的人，多半有點自戀，沒有這點自信，做不成事。所以我注定做不成領袖，但這不妨礙我去理解一個政治人物。

回到一開始的命題，團結，以色列人很團結，但他們的孩子還是需要平安保命符，而且這個情形可能還要持續一段時間。

那臺灣呢！華人的性格就是一盤散沙，梁啟超這麼說，孫中山這麼說，魯迅這麼理解，(日本人砍頭事件)讓他難過到無法繼續在日本唸書。

其實自元明清以來，華人的脊樑骨一次次被打斷，不僅外族打，漢人的統治者自己也打。千百年的馴化，華人真是表面上看起來最柔順的民族，這種柔順，讓華人可以逆來順受，也讓華人可以適應各種統治者。吳三桂引清兵入關真的是為陳圓圓嗎？還是他周邊的將領也這麼認同?與其讓李自成禍亂天下，還不如換個統治者。所以穩定是重要的，誰統治不這麼重要，是這樣嗎？我認為這是過去的說法，可能適用現在的中國，但我認為臺灣是時候換個說法了。

我們要團結，團結在什麼下面?別跟我說政府，也別跟我說國民黨或民進黨，我還怕弄出一個納粹黨。

願景，是的，但是當年共產黨，國民黨，民進黨也有願景啊！然而他們現在只是執政黨，而且一上任後就清算對手，讓人真看不下去。臺灣政黨比共產黨稍好的地方就是，政黨不得不輪替。

我衷心地期待，臺灣人有一天能團結在共同的信念與願景中，而信念來自實踐，我們的政府與政黨應該要做出什麼讓人民能看到。持續的精進，不要畏懼改革的困難，....除了人權，被害者的人權也非常重要。甘地說，I have a dream.  Me too.