張貼日期:2018/4/3 上午 08:57:23
《楞伽阿跋多羅寶經卷第三》
爾時大慧菩薩復白佛言,世尊唯願為我及諸菩薩說宗通相,若善分別宗通相者,我及諸菩薩通達是相,通達是相已,速成阿耨多羅三藐三菩提,不隨覺想及眾魔外道。佛告大慧,諦聽諦聽,思念之,當為汝說。大慧白佛言,唯然受教。佛告大慧,一切聲聞緣覺菩薩有二種通相,謂宗通及說通。大慧,宗通者,謂緣自得勝進相,離言說文字妄想,趣無漏界自覺地自相,遠離一切虗妄覺想,降伏一切外道眾魔,緣自覺趣光明輝發是名宗通相。云何說通相?謂說九部種種教法,離異不異,有無等相,以巧方便隨順眾生,如應說法,令得度脫,是名說通相。大慧汝及餘菩薩應當修學。
/舉題者 次草
《六祖大師法寶壇經》
壽州智通禪師者。初看楞伽經約千餘遍而不會三身四智。禮師求解其義。祖曰。三身者。清淨法身汝之性也。圓滿報身汝之智也。千百億化身汝之行也。若離本性別說三身。即名有身無智。若悟三身無有自性。即名四智菩提。聽吾偈曰:自性具三身,發明成四智。不離見聞【緣】,超然登佛地。吾今為汝說,諦信永無迷。莫學馳求者,終日說菩提。師曰。四智之義可得聞乎。祖曰。既會三身便明四智。何更問邪。若離三身別譚四智。此名有智無身也。即此有智還成無智。復說偈曰:大圓鏡智性清淨,平等性智心無病,妙觀察智見非功,成所作智同圓鏡。五八六七果因轉,但用【名言】無實性。若於轉處不留情,繁興永處那伽定。師禮謝以偈贊曰:三身元我體,四智本心明,身智融無礙,應物任隨形。起修皆妄動,守住匪真精,妙旨因師曉,終亡【污染名】。(轉識為智者。教中云。轉前五識為成所作智。轉第六識為妙觀察智。轉第七識為平等性智。轉第八識為大圓鏡智。雖六七因中轉。五八果上轉。但【轉其名而不轉其體】也)
四卷楞伽經,佛依寂淨本空體性,據緣建立三身四智等法相詞彙,以說法度眾;六祖大師乃謂「自性具三身,發明成四智。不離見聞緣,超然登佛地。」此即題主所舉經文云,「說九部種種教法,離異不異、有無等相,以巧方便隨順眾生如應說法令得度脫,是名說通相」,而體用、性相本不二。
換言之,說通相者,依不二教理,闡述諸法,乃是大小乘諸經通則。然,相用雖不離緣起,性體則不即緣起。智通禪師一轉念下,遂了三身四智等法,亦無非佛陀隨緣說法權宜假立之名相;一切世出世法,霎時冰消瓦解,而佛陀自性法身如對目前。以見法身故,佛名亦不有!何況四聖十地、修道證果之說?智通禪師乃謂「起修皆妄動,守住匪真精,妙旨因師曉,終亡污染名。」是即題主所舉經文「宗通者,謂緣自得勝進相,離言說文字妄想,趣無漏界自覺地自相,遠離一切虗妄覺想,降伏一切外道眾魔。」
以老實歇妄離想故,便見緣起二法自證性相皆空,便見實相。金剛經云,「實相非相」,「離一切諸相,則名諸佛。」非相者,非有相、非無相,以離一切虛妄相想乃悟本來寂淨性體故。非有者,不住六凡;非無、非空者,不住四聖。金剛經又云,「實無有法,名阿羅漢」,「實無有法,佛得阿耨多羅三藐三菩提。」
阿羅漢離有而住空,故不得阿耨多羅三藐三菩提。佛不住空有,但仍依空有等緣起二法為眾生說本來不二,故得阿耨多羅三藐三菩提。是即題主上舉經文「緣自覺趣光明暉發,是名宗通相」,謂舉體為用、法法皆真矣。
《五臺山智通禪師》(自稱大禪佛)
初在歸宗會下時。忽一夜巡堂叫云。我已大悟也。眾駭之。明日歸宗上堂集眾問。昨夜大悟底僧出來。師出云。智通。歸宗云。汝見什麼道理言大悟。試說似吾看。師對云。師姑天然是女人作。歸宗默而異之。師便辭。歸宗門送與拈笠子。師接得笠子戴頭上便行。更不迴顧。後居臺山法華寺。臨終有偈曰:舉手攀南斗,迴身倚北辰。出頭天外看,誰是我般人?
/周老師