Embedded Files
在百年來的中華民國歷史中，若欲合理的，化繁為簡的探討蔣中正前總統之地位，應藉由對照法與毛澤東並論之。這樣中國近代史就有如下的四種可能情況，也就是四種選擇性：
1.沒有蔣、亦無毛
2.只有毛
3.只有蔣
4.亦有蔣、亦有毛
其次，假設中華民國成立百年來所經歷的最大危機為日本侵華戰爭，則加入此一因素後可知，中華民國若要安然度過此一危機，上述四種可能性，即應排除第1和第2選項。
其三，歷史發展有其先後順序，若中國對日抗戰失敗，則當時中國已經滅亡，你我已是亡國奴，更無今日的中華人民共和國可說。故，第4選項亦可排除。
這樣看來，先總統蔣中正的歷史地位，也就不言可喻了。
//Kima Gueh
徐蚌會戰照片選 (11) 戰時的蚌埠街景：剿匪第一等
Carl Mydans, 1948-12
//楊水樹
標語寫什麼，可研究民眾的想法。
//楊水樹
守京必守江，守江必守淮，戰略正確，為何打敗戰?
//Kima Gueh
楊水樹 被分割成三處包圍 然後遭各個擊破
//Wong Chee Hau
楊水樹 看淮海战役曾听过这么一段话。
徐州是通往南京的大门，本应派一员虎將来守，（这虎將讲的是薛岳）不派一虎也应派一狗，（这狗讲的便是顾祝同）现竟然派一猪！（这猪便是刘峙）。讲这话的便是国军笫五军军长丘清泉。而杜聿明被俘，与人提起淮海战役时，是这么形容的，徐蚌会战，就算最糟糕的作战计划，都没办法彻底执行。试问国军又那能不败。
//楊水樹
Wong Chee Hau 如此軍隊，如何戰勝?
//Marco Naoe
楊水樹 不是守淮...國府不願放棄徐州 沿津浦路徐州與蚌埠ㄧ線擺開1字長蛇序列 隴海線兩翼往徐州收縮形成打擊主力
//Liang Frankie CY
楊水樹 因為多匪諜
//Franklin Huang
楊水樹 因為郭汝瑰將 蔣介石守江必守准戰略，篡改成守江不守准，使徐州剿總劉峙丶杜聿明做下錯誤的判斷，以致兵敗如山倒
//Wong Chee Hau
楊水樹 如果说国军不能打也不对。
在淮海战役，被吓破胆的第八军军长李弥，后来他的九十三师，在缅甸可是出尽风头。
九十三师连家眷大约七千多人，没有后勤捕给支援，却可以先败缅甸政府军，再败缅甸印度联军。最后是联合国跳出来，要求蒋委员长，约束约束九十三师。
//WO JO
这些官兵估计都消失在历史里了-------死的死, 伤的伤, 被杀的, 被害的-----残酷的历史把他们都给耍了！
//楊水樹
共軍有人海戰術，國軍為何不能?
//張政豪
共軍常言道 只要不打新一軍 不怕中央百萬兵 孫立人被派往台灣練兵了 這邊兵力團結了 精神凝聚了 那邊在蔣委員長剛愎自用 近親繁殖貪財怕死 稱兄道弟假象之下被瓦解了 被三分軍事七分政治 真黃埔軍魂賣命真成了魂 共軍政治組織嚴密 加假黃埔 一起賣力搞分化 鄉村包圍城市 讓對手自己人搞自己人 成效斐然 共軍東北撿到槍
//Law Sam
丟失政權的敗軍之將，殘存龜縮臺灣，有何面目愧對江東父老。
//張政豪
Law Sam 蔣廢物已死 想見 江東人可以去陰間見 不想見 大家都懂 怕被看到的樣子難見人 不是 是難見鬼 在江東過的日子是什麼樣子 不用說全世界也都很清楚
//游凱任
張政豪 這個廢物打贏抗戰 締造台灣經濟奇蹟 如果他是廢物 閣下是啥？
//張政豪
游凱任 孫立人軍之後
//游凱任
張政豪 所以更該尊敬上司的上司啊！
//張政豪
游凱任 閣下又是啥
//游凱任
張政豪 一個了解歷史的小碩士
//張政豪
游凱任 廢
//游凱任
張政豪 不比你差 你更比不上蔣
//張政豪
游凱任 跟廢物比廢嗎 別叫人吃廢食啊 去吃您認為的美味吧 專家是訓練有素的狗 您懂嗎
//游凱任
張政豪 一個軍長要跟全國統帥比 笑話 你是要陷害孫將軍要跟毛文龍一樣 變成一個軍閥化人物吧？
//游凱任
張政豪 你啥料都拿不出來 只會出口成髒 替你父母感到可恥悲哀啊
//李永琮
Law Sam 據中共說法，國軍被共軍擊敗是人民的選擇，那麼是江東父老迎共產黨來打土豪分土地帶來社會主義共產烏托邦，然後等來人民公社、三面紅旗、大躍進最後來個文化大革命。政府是江東父老自己挑的，中共建政前幾十年折騰江東父老，拿全中國幾億人來作社會實驗，都是江東父老自願的。中共共產主義烏托邦實驗失敗決定不共產主義了，改回資本主義。資本主義?國民黨就是走資本主義的啊～那不是中共當年趕跑國民黨要革命革掉的資本主義嗎？
//張政豪
游凱任 置板凳 繼續看你演笑話
//張政豪
游凱任 我錯了 蔣廢物不是廢物 應該是廢渣才對 抱歉
//游凱任
張政豪 那你更是XX中的X X
//張政豪
游凱任 怎麼會呢 要成為專家狗兒中"陰"犬 那得要有夠無恥的能耐和夠缺德的心性才有辦法
//李永琮
張政豪 清楚啊，蔣介石治下的台灣國民人均所得25360元美金，世界排名第30名，位列世銀統計已開發國家地區。中國國民人均所得9771元美金，世界排名第61名，位列開發中國家。(以上統計為2018年世界銀行公布)。這還是中共改革開放三十年後中國經濟起飛的結果。老蔣跟老毛差不多同時去世。他們去世時留下的治下兩岸經濟，國民所得差距更大，大概20倍。1978年中國大陸人均所得大概是115美金，台灣是2389美金。兩岸人民生活品質，毛蔣兩人治下根本不是同個比較水準的。個人認為老蔣不會無顏見江東父老的。他管理下的人民，生活水準確實提高了，他沒騙他的人民。
//張政豪
是這個意思嗎？蔣渣從陰間治下的台灣國民人均所得25360元美金，世界排名第30名，位列世銀統計已開發國家地區。中國國民人均所得9771元美金，世界排名第61名，位列開發中國家。(以上統計為2018年世界銀行公布)。這還是中共改革開放三十年後中國經濟起飛的結果。老蔣跟老毛差不多同時去世。他們去世時留下的治下兩岸經濟，國民所得差距更大，大概20倍。1978年中國大陸人均所得大概是115美金，台灣是2389美金。兩岸人民生活品質，毛蔣兩人治下根本不是同個比較水準的。個人認為老蔣不會無顏見江東父老的。他管理下的人民，生活水準確實提高了，他沒騙他的人民。
//張政豪
2018至今是蔡政府 但這也不是蔡政府的功勞 而是民國台灣人民的功勞 不要那麼愛跪感皇恩浩蕩行嗎
//李永琮
張政豪 您可以算到蔣毛兩人去世時的水平，比較有比較性，1978年時大陸115美金，位居未開發國家。台灣2389美金，位居開發中國家(地區)，差距大概20倍。他們剛接手時，毛澤東1949年大陸建政跟蔣介石撤退來台，兩岸大致上都是戰後經濟破產，貨幣貶值，物價飛升。起跑點應該差不多，都是很低，但跑了三十年左右，國民人均所得差了20倍。
//李永琮
張政豪 所以2018年至今中國的國民所得，也不是習政府的功勞，而是中國大陸人民的功勞，中國大陸人民也不要愛跪感皇恩浩蕩，是嗎？
//張政豪
李永琮 是的 都是人民的功勞 政府在我眼裡只不過是一個機制
//李永琮
張政豪 在下不太感念哪位偉人，在下只是個念出數據的人，數據是客觀存在的事實。在下喜歡客觀表達的東西，對主觀評價很不在行。
//李永琮
張政豪 這點在下也是同意的。政府就是個機制，這句話說的這好。跟您學了一個好說法。之前在下想表達這概念，總是辭不達意，或囉裡八索的。
//周善為
大陸不丟，共產幻夢無由清醒。
//張政豪
李永琮 不敢。蔣蔣李陳馬蔡毛鄧江胡習也都只是個人民
//李永琮
周善為 嗯，因為無從做共產實驗，便無從得知實驗結果。那社會主義烏托邦就會一直存在。
//周善為
李永琮 只能說，共產中國，是一場躲不過的浩劫啊。
//張政豪
李永琮 天為蓋 地為廬 一個屁股只能坐一張椅子 一條命最多百年許 都只是個人民
//李永琮
周善為 想一想也是欸，大陸早晚要丟，不丟大陸，老蔣到台灣哪會痛定思痛搞平均地權的耕者有其田。土地重分配是很難做的東西。就算國共內戰老蔣贏了，共產黨也不會滅，民國的地權是延續清末的狀態，清朝變民國沒有改朝換代的大戰來作土地重分配。清朝土地兼併三百年的結果，民國壓力鍋壓力繼續很大，打地主分土地的號召力對底層農民吸引力會很大，共產黨就算敗也不會滅，但執政政府不一樣，只要幾次敗，就被滅了。
//張政豪
獨儉而眾奢被趕走也是活該
//周善為
李永琮 台灣、大陸二者土地改革的差別，大概在於台灣並非採用暴虐的手段鬥垮地主、強行沒收土地吧。
//李永琮
周善為 其實是228事件時，就殺了一大票台灣地主階級。那時殺掉的所謂台灣精英，不論醫生律師商人老師學生議員等，全都是地主階級，因為在日據時代，台灣是農業社會，只有地主家族能提供子弟受高等教育跟經商從政之類。228事件後，很多地主家族又把沒出事的子弟送往美日留學避風頭。有影響力的中老年被殺了一大票，愛出頭意見多又衝動的青壯年又被送出國念書。再推375減租時，地主抗力變低了，而且官員跟地主是分屬兩集團。地主是台灣人，官員是大陸人，沒有官紳一體，地主少很多手段對抗抵制政府。
//李永琮
張政豪呵呵呵！ 老蔣嚴格來說是被當時畫出來的共產主義烏托邦美好願景給趕走的。當時共產革命橫掃歐亞大陸，見神殺神，見魔殺魔，好多國家改朝換代，是不可一世的。他運氣好，還有隔著海的台灣可跑，要不然1949年，他的頭搞不好都吊在天安門了。很多被革命成功改成共產國家的原元首，全家一隻雞一條狗都沒留下來。
//張政豪
李永琮 主次因各有利害之處 有食物 沒口 吞不下肚 沒食物 有口 也沒得下肚 有理想 沒自以為是 扼殺不了江山 沒理想 自以為是 也沒了江山可扼殺
//李永琮
張政豪 先不聊了，小弟要先加班去了，苦命啊，大好週日。各位繼續聊吧～
//李永琮
周善為 張政豪 先不聊了，小弟要先加班去了，苦命啊，大好週日。各位繼續聊吧～
//游凱任
張政豪 https://research.sinica.edu.tw/taiwan-economic-miracle-why/。 不學無術的人 看看這篇
台灣經濟「奇蹟」的成因，和你想得不一樣
RESEARCH.SINICA.EDU.TW
//游凱任
張政豪 https://www.books.com.tw/products/0010741381。跟作者抗議吧！
台灣戰後經濟發展的源起：後進發展的為何與如何
BOOKS.COM.TW
//游凱任
張政豪 https://www.most.gov.tw/....../4bbbab65-63a7-4bcc-845a......
//游凱任
張政豪 https://wiki.mbalib.com/....../%E8%BF%9B%E5%8F%A3%E6......。你真的不學無術
進口替代工業化 - MBA智库百科
WIKI.MBALIB.COM
//游凱任
張政豪 https://zh.wikipedia.org/....../%E5%87%BA%E5%8F%A3%E5......。不學無術又出口成髒 替閣下父母感到遺憾
ZH.WIKIPEDIA.ORG
//游凱任
張政豪 還有 部下涉及謀反政變 自身存有謀反嫌疑 蔣也只是軟禁 這已經很仁慈了 不高興 參考劉邦呂后懲處韓信 李世民懲處侯君集 朱元璋懲處藍玉 明英宗懲處石亨 袁崇煥懲處毛文龍 雍正懲處年羹堯
//游凱任
張政豪 https://art.archives.gov.tw/Theme.aspx?MenuID=874。 罵人廢渣 自己制定了啥先進政策？不先照鏡子 還敢出口成髒！
國家發展委員會檔案管理局-檔案支援教學網>臺灣農工業發展與轉型>第一次進口替代與出口擴張時期
ART.ARCHIVES.GOV.TW
//游凱任
張政豪 http://www.hwsh.tc.edu.tw/resource/openfid.php?id=4022。不學無術又出口成髒 你小學老師哭暈在廁所裡
//游凱任
張政豪 https://zh.m.wikipedia.org/....../%E7%AC%AC%E4%BA%8C......。罵人廢渣 結果人家逼迫敵人乖乖投降 你打贏了啥？
第二次世界大戰中國戰區受降儀式
ZH.M.WIKIPEDIA.ORG
//游凱任
張政豪 代表閣下恥力一流 沒有資料 只會爆粗口
//游凱任
張政豪 https://kknews.cc/history/bq23xn.amp。喜歡罵人廢渣是吧？看看黃仁宇這個大學者怎麼評價蔣
黃仁宇：罵蔣介石，我有很多人沒有的機會
KKNEWS.CC
//Jack Sung
張政豪 沒有蔣守護台灣，你恐怕連廢物都當不到誒⋯⋯
//游凱任
張政豪 看唐德剛 黎東方這兩位大學者如何看你口中的廢渣！
//游凱任
張政豪 噢 原來美歐日本改開後中國南韓的政府都沒貢獻 是吧？海地 剛果 辛巴威 北韓的人民都是賤骨頭？
//游凱任
張政豪 罵黃仁宇是蔣家走狗吧！
//游凱任
張政豪 根據閣下標準 黃仁宇 唐德剛 黎東方 甚至陶涵 史景遷都是蔣家養的狗
//游凱任
張政豪 根據你的邏輯 費正清也是不要臉的蔣家鷹犬 對吧？
//游凱任
張政豪 看看西方媒體怎麼說你口中的廢渣
//郭品顯
徐蚌會戰，戰場不在徐州也不在蚌埠，而是在周圍的小村莊
//Vincent Yang
所谓的人海战术，韩战的老美最清楚。觉得面对的共军开始冲锋攻击时最好用最快的速度撤退，因为共军真正的主力正在后面两翼包饺子。。其它南韩军死的最惨、因为不懂。。。老共军队的死伤大都是对方空军造成的。
//Franklin Huang
Vincent Yang 人海戰術，主要運用在鴨綠江之戰及長白山突擊戰丶一直到攻下漢城。一開始的確打得美軍措手不及。但麥克阿瑟吸收國民黨敗戰經驗，因此決定以火海對人海－亦即不管前面是無辜的人民也好，是軍人也罷，先以空軍用燃燒彈密集轟炸，再用密集的火砲加以攻擊，待共軍不畏轟炸，出現在陣地前時，便以輕重步鎗丶自動步鎗無差別射撃⋯⋯由於美軍此舉使中朝聯軍及裹脅來的民伕死傷慘重，因此中國人民志願軍總司令彭德懷決定，不再使用運動戰（人海戰術），而改用陣地戰丶游擊戰，人海戰術在最後關頭才會使用
//Franklin Huang
Vincent Yang 所以南韓戰爭電影-高地戰，劇中人會說：你不知道彭德懷的軍隊有多麼可怕？
意思就是天色越暗丶天氣越壞的時候，中國人民志願軍越會出現在南韓陣地前，對他們發動攻擊⋯⋯雖然每次都會被南韓軍擊退，但卻使南韓守軍精神緊繃到最後，因此守軍有人瘋了，自己開鎗射自己，也有人看到活人就殺，也有人酗酒丶賭博，更有人吸毒⋯⋯因為唯有麻痹自己，他們才能在面對排山倒海而來的敵軍開火射擊，不留後路丶不留活口，殺光所有出現在眼前的人⋯⋯
//Franklin Huang
不對喲，徐蚌會戰是因主戰塲是在徐州跟蚌埠兩地而得到的稱呼，可沒有一個城市叫徐蚌市！怎麼會有一家醫院，叫徐蚌市立醫院？
//Kima Gueh
Franklin Huang 打錯字了 謝謝提醒
//洪俊興
以师打营，全歼!
//Franklin Huang
洪俊興 敵進我退，敵退我進，以圈打點，以點打援。
//Bob Sung
戰略錯誤及情勢變化，都對國軍不利！
//周善為
在百年來的中華民國歷史中，若欲合理的，化繁為簡的探討蔣中正前總統之地位，應藉由對照法與毛澤東並論之。
這樣中國近代史就有如下的四種可能情況，也就是四種選擇性：
1.沒有蔣、亦無毛
2.只有毛
3.只有蔣
4.亦有蔣、亦有毛
其次，假設中華民國成立百年來所經歷的最大危機為日本侵華戰爭，則加入此一因素後可知，中華民國若要安然度過此一危機，上述四種可能性，便可排除第1和第2選項。
其三，歷史發展有其先後順序，若中國對日抗戰失敗，則當時中國已經滅亡，你我已是亡國奴，更無今日的中華人民共和國可說。故，第4選項亦可排除。
這樣看來，先總統蔣中正的歷史地位，也就不言可喻了。不是嗎？
Page updated
Google Sites
Report abuse