BCT20210117-MucDichDauTranhLaDanChuTuDo

Mục đích đấu tranh là Dân chủ, Tự do chứ không phải là lãnh tụ

Nguyễn Hùng

17/01/2021 (Diễn Đàn Việt Nam 21) - Đã vài chục năm qua, Dân tộc Việt Nam miệt mài đấu tranh giành một thể chế dân chủ, minh bạch trên đất nước thân yêu mà Cha Ông đã hơn bốn ngàn năm qua khổ công gìn giữ và truyền lại cho thế hệ chúng ta. Chỉ vì đeo đuổi mục đích này, biết bao con dân Nước Việt đã phải hy sinh mạng sống, bị kết án, bị tù đày, bị phỉ báng, bị kỳ thị vv... Gần đây nhất, ba vị ký giả Phạm Chí Dũng, Nguyễn Tường Thụy và Lê Hữu Minh Tuấn bị một toà án của đảng độc tài cầm quyền kết án tổng cộng 37 năm tù đày vì „Làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền thông tin, tài liệu, vật phẩm nhằm chống Nhà nước“ dựa theo điều 117 bộ luật hình sự. Tội danh nêu trên thuộc về quyền tự do ngôn luận là một quyền căn bản của con người được quy định trong „Bản Tuyên Ngôn Quốc tế Nhân quyền“ và trong „Công Ước Quốc Tế những quyền Dân Sự và Chính Trị“ mà nhà cầm quyền CSVN đã ký kết cam đoan thi hành. Đồng thời tội danh nêu trong điều 117 cũng phản lại ngay chính Hiến pháp của Nước CHXHCN Việt Nam. Sự kiện này cho thấy sự thiếu minh bạch không những chỉ ở án quyết mà còn ở luật pháp của nhà nước độc tài đang thống trị Việt Nam.   

Minh bạch là một yếu tố căn bản thiết yếu của thể chế dân chủ. Một trong những điều kiện để hội đủ tiêu chuẩn của minh bạch đối với thành viên chính quyền của các cơ cấu hành pháp, lập pháp, tư pháp là mọi phát biểu, cư xử, quyết định, phán quyết... phải rõ ràng và dựa hoàn toàn trên cơ sở luật pháp, được xác minh chính xác chứ không thuần túy xuất phát từ sự suy đoán hoặc nguy hại hơn là dựa trên quyền lợi bản thân nhân, phe nhóm.

Trên thế giới chúng ta đang sống, Hoa Kỳ nổi tiếng là quốc gia mẫu mực về dân chủ. Hoa Kỳ đã từng xây dựng nền móng dân chủ và hỗ trợ tiến trình dân chủ cho nhiều nước trên thế giới. Trong tư tưởng của những dân tộc đang bị thống trị bởi một thể chế độc tài, Hoa Kỳ là biểu hiệu cho nền dân chủ, tự do. Đối với họ là một thứ hàng xa xỉ mà họ đang khao khát được thực sự hưởng thụ.

Từ hơn 5 năm qua, trên đất nước hoài bão của những người yêu mến dân chủ, tự do xuất hiện một chính khách mới với cá tính rất đặc biệt, ông Donald Trump và chính là vị Tổng thống đương nhiệm của Hoa Kỳ. Ngược với truyền thống chính trị Hoa Kỳ, Vị này hành xử như kẻ thù với chính trị gia khác đảng và không những chỉ mạ lỵ đối thủ ngoài đảng mà còn phỉ báng những người trong cùng đảng phái chính trị với ông, nếu những người này không ủng hộ ông.

Mị dân

Thông tin của ông thường thiếu tính trung thực. Báo „Wahington Post“ duy trì dữ liệu phát biểu của ông, tính đến đầu tháng 11.2020 ông đã có hơn 22 ngàn cáo buộc sai lệch hoặc sai trái. Politifact, một dự án nghiên cứu và đánh giá báo chí trong lĩnh vực chính trị Hoa Kỳ đã trao tặng ông danh hiệu „người nói dối của năm. Dự án này đánh giá 900 phát biểu của ông và đưa ra kết qủa như sau:

Bóp méo sự thật, truyền bá những tin tức sai lệch, thiếu trung thực thường chỉ xảy ra ở những quốc gia thống trị bởi chế độ độc tài vì ở nơi đó báo chí độc lập không được phép hoạt động nên người dân không dễ dàng có được nguồn tin tức trung thực để kiểm chứng. Điều tệ hại là sự kiện này lại xảy ra tại Hoa Kỳ, một quốc gia tự do thông tin, báo chí đứng đầu thế giới, ở đây người dân lại bị chính trị gia che mắt dẫn đường.

Bảo hộ người dân

Quyền bầu người đại diện mình điều hành đất nước là quyền tối thượng của mọi người công dân trong thể chế dân chủ. Nơi nào quyền bầu cử không được thực sự bảo đảm, nơi đó không không có dân chủ. Đa số là nguyên tắc căn bản của nền dân chủ, do đó người thắng cuộc bầu cử là người đạt được nhiều phiếu bầu của người dân (của cử tri đoàn). Trong cuộc bầu cử Tổng thống Hoa Kỳ vào ngày 03.11.2020 vừa qua, mặc dù các tiểu bang đã chứng nhận và thị thực kết qủa bầu cử và đã cử đại cử tri đoàn vào ngày 14.12.2020 đến thủ đô Washington bỏ phiếu bầu Tổng thống với kết qủa tương ứng y như kết qủa bỏ phiếu của người dân Hoa Kỳ vào ngày 03.11.2020.

Mặc kệ sự thật hiện hữu và mặc dù không có bằng chứng xác thực, ông Tổng thống đương nhiệm vẫn cho rằng cuộc bầu cử là gian lận và đệ đơn kiện lên toà án xin xét phủ nhận kết quả bầu cử. Tính đến nay, hơn 60 vụ kiện của ông và phe nhóm của ông đã bị toà án các cấp phủ quyết. Ông Tổng Thống đã phê bình phán quyết của toà án là „thiếu can đảm và thiếu khôn ngoan“ nên ông và phe nhóm sau đó đã nảy sinh một ý kiến mới chưa từng có trong lịch sử Hoa Kỳ là ép phó Tổng thống Mike Pence đảo ngược kết quả bầu cử trong ngày ông Pence chính thức kiểm phiếu của đại cử tri từ các tiểu bang và tuyên bố người đắc cử Tổng thống.

Ba ngày trước khi phó Tổng thống chính thức kiểm phiếu và tuyên bố người đắc cử, tờ báo Washington Post cho phổ biến băng thu âm cuộc điện đàm giữa Ngài Tổng thống đương nhiệm và ban phụ trách bầu cử của tiểu bang Georgia, nơi mà Ngài Tổng thống đương nhiệm thua đối thủ của mình với 11779 phiếu bầu. Trong cuộc điện đàm này, Ngài Tổng thống đương nhiệm đòi hỏi ban phụ trách bầu cử phải kiếm thêm 11780 phiếu bầu cho ông.

Lá phiếu bầu của công dân trong nền dân chủ là tối thượng, những lá phiếu này biểu trưng cho quyền lực quốc gia. Nếu những lá phiếu này được tùy tiện thay đổi thì quyền lực quốc gia sẽ lỏng lẻo, yếu đuối không còn ai tôn trọng quốc gia đó nữa.

Nếu một mình ông phó Tổng thống có thể tự quyết định người Tổng thống điều hành quốc gia thì nơi đó độc tài thống trị, ý kiến cũng như quyền lợi của người dân không được tôn trọng.

Thể chế Dân chủ đòi hỏi mọi luận tội, kết án phải được minh bạch bằng bằng chứng cụ thể. Luận tội mà không trưng bày được bằng chứng thì chúng ta có khác gì nhà nước, công an và toà án của nước CHXHCN?

Kết luận

Thế giới chúng ta hiện sống rất phức tạp, phần lớn mọi người đều hành động vì quyền lợi bản thân. Phần chúng ta phải trang bị cho chính mình những hiểu biết thấu đáo về nguyên tắc của thể chế Dân chủ, Tự do cùng cấu trúc chính trị và trách nhiệm của từng bộ phận của một quốc gia dân chủ, pháp quyền. Qua đó, chúng ta hiểu chính trị gia chính xác hơn và có thể đánh giá họ tốt hơn: ai là kẻ mị dân, người nào là chiến sĩ dân chủ. Sự nhận định sai lệch của một lãnh tụ phong trào đấu tranh giành dân chủ, tự do, nhân quyền sẽ dẫn đến mất niềm tin của đồng bào, giảm sự trợ giúp của đối tác quốc tế và do đó mục đích đề ra sẽ khó đạt được.

Nguyễn Hùng

(1) Nguồn: https://www.tagesschau.de/faktenfinder/trump-bilanz-uswahl-fakenews-101.html