微罪不舉採酌情裁量

張貼日期：Aug 30, 2010 5:16:19 AM

感謝進賢老師提供書面資料

全文引自國語日報

微罪不舉採酌情裁量

文／廖頌熙（現職為律師）

文桂在外面玩了一天，全身髒兮兮的，由於怕媽媽責備，於是在鄰居王伯伯家門口，打開他家的水龍頭，把手臉洗乾淨。

不料，正逢王伯伯出門，看到文桂在用自家的水，不高興的說：「文桂，你怎麼沒有經過我的同意，擅自用我家的水呢？這是小偷行為，你知道嗎？」

文桂回答他：「我只有用一點點水，花不了多少錢。王伯伯，您別太小氣，沒那麼嚴重啦！」

王伯伯生氣的說：「胡說！這不是錢的問題，是品格、道德的缺陷！就算只偷了一塊錢，也是小偷，小偷通常從小東西偷起，最後就變成大盜了，你知道嗎？難怪我家最近水費增加，原來是你在偷用！」

文桂聽了覺得冤枉，於是回嗆王伯伯：「用一點水而已，有必要這麼計較嗎？好啦，那您說怎麼辦，就怎麼辦好了！」

王伯伯見文桂不但沒有悔意，還大聲嚷嚷，一氣之下，竟然打電話報警，找里長調出附近監視器的影片，堅持要對文桂提出竊盜告訴。

請問：未經同意，文桂使用鄰居家的水，觸犯了竊盜罪文桂會坐牢嗎？    廖頌熙

依據刑法第三二○條第一項竊盜罪規定：「意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。」就法律而言，文桂的行為的確已構成竊盜罪。

不過，因為偷用了一點水，就得去坐牢，是不是太小題大作了？其實，法律已預想到這種「微罪」的情況，因此，在刑事訴訟法第二五三條有「微罪不舉」的規 定，「第三百七十六條所規定之案件，檢察官參酌刑法第五十七條所列事項，認為以不起訴為適當者，得為不起訴之處分。」包括竊盜罪、侵占罪、詐欺罪、背信 罪、恐嚇罪及贓物罪等，如果情節十分輕微，檢察官可以斟酌犯罪動機、目的、危險、損害及犯罪後態度等情形，有權直接不起訴結案，這等於被告不會受到任何處 罰。

也許，喜歡貪小便宜的人會認為：「太好了，以後乾脆偷一點小東西，鑽這個法律漏洞！」這是錯誤的想法，因為一來這條文雖然給檢察 官裁量權，但為了避免外界誤認包庇罪犯，實際上很少使用。第二，如果是同一個人一犯再犯，縱然是微罪，檢察官還是可能起訴，並要求從重量刑。畢竟「微罪不 舉」只是在處理偶發的輕微犯罪，而不是為了給有心人鑽法律漏洞使用。

心靈維他命                ◎簡里娟（高雄市正興國中輔導教師）

對於貪小便宜的行為，你的觀感如何？你曾經因貪小便宜而吃虧嗎？

貪圖眼前的利益，不僅容易不自覺的侵犯他人，也欠缺同理別人感受的能力，使自己人品受損。貪小便宜雖然看似小事，但若期許受人敬重，就不該讓這類令人不恥的行為，成為自己的標誌 。