張貼日期：Aug 10, 2010 7:3:13 AM
2010-8-09 23:49 作者：游婉琪
【記者游婉琪台北報導】台北縣教育局宣佈自新學期開始，取消縣內教師會務假，引起一片譁然。教育部長吳清基表示，教師會務假屬於地方權責，教育部不便介入，希望雙方理性溝通，不鼓勵其他縣市跟進。
台北縣教育局發函指出，近來接獲市議員及民眾多次陳情，反映教師於上班日減課或以公假名義處理民間團體事務，損及學生受教權，在考量「學生受教權利」與「社會觀感」，下學年度起，教師不得再以公假或減課辦理相關會務事宜。
此舉一出，全國教師會痛批北縣教育局是對教師會反對活化課程進行「政治報復」。北縣教育局表示，會重新研議教師會幹部會務假問題，是今年6月議會總質詢時，有議員認為教學是教師的本質，但教師會的老師每週只上4堂課，課餘時間有人甚至在外從事政治行為，有損教師專業形象。
▲台北縣教育局宣佈取消縣內教師會務假，被質疑是對反對活化課程的「政治報復」。圖為台北縣教師會5月16日號召6千名教師、家長、學童上街頭，以「反加課、要童年」為訴求，反對台北縣全面實施活化課程實驗方案。.（圖文／郭晉瑋）
台北縣教師會理事長李榮富表示，教師團體當初成立時，就帶有部份教師工會性質。教師會務假應是教師人權的最低標準，不應和學生受教權混為一談。李榮富指出，教師以受雇者身分參與公務，從人權教育角度而言，應該告訴學生將來成為受雇者後，也應效法教師團結精神關心公務。
即使《教師法》並未明文規定教師得享有會務假，李榮富透露，當初立法時，曾有立委表示教師會務假應從行政命令層級提高至法律保障。對於部長吳清基以「地方權責」說法打發，李榮富批評，這是教育部對於會務假產生背景的認知不足。
全國家長團體聯盟理事長謝國清表示，多數家長抱怨教師請會務假，是因為擔心影響學生正常學習。北縣府應邀請教師及家長團體坐下來談，討論如何在不影響學生受教權的情況下，賦予教師會務假權利，而非以如此粗暴方式，在這敏感時機發函禁止。
中 華民國各級學校家長協會副秘書長陳啟利則表示，教師基本職責是教導學生，如果是為了與教學無關的會議請會務假，導致教學中斷，對於學生學習絕非好事。他表 示，如果教師可以放下教學請會務假，家長團體開會時要向誰請假？如果關心教育的家長都能貼錢、花時間開會，教師們也應該利用教學以外的時間開會，不要佔用 學生的上課時間。
中小學校長協會理事長張榮輝表示，社會對會務假認知不足，導致家長認為老師請會務假就等於把學生的受教權擺一邊。他建議，教育局可藉機召集相關教育團體一同協商，為教師會務假「正名」。
教育局回應，教育局曾多次與勞工局就教師會的會務假進行相關研商，希望以學生受教權作為首要考量，兼顧法理規範、家長期待和社會觀感。在7月底發出公文，是為了配合8月新學年度開始，讓學校妥善安排教師課務，絕非政治報復。