владимир грыленко
Вы правы. Все, что Вы написали - это правда.
Все, что я написал - тоже правда.
Истина=сумма всех "правд" с разных точек зрения. Это системный подход (холистический). Давайте им пользоваться, потому как редукционизм уже сильно устарел.
Суть: есть реальность. Она никак не устроена и никто и никогда ее точно не опишет. Даже не стараемся.
Есть "карты" реальности. Типа карты географической для территории. Это модели реальности. Можно немного лучше понимать реальность, если пользоваться ВСЕМИ картами, а не только одной. То есть ВСЕ карты - неточные, неполные, противоречивые по определению. И моя и Ваша.
Предлагаю искать и говорить ТОЛЬКО о совпадающих частях наших "правд" и ИГНОРИРОВАТЬ несовпадающие части наших картин мира. Про несовпадения - поговорим ПОТОМ. То есть давайте пользоваться аддитивным методом, вместо конкурентного. В споре истина не рождается. В споре рождаются только два барана.
Если согласны - то тогда продолжу описание своей модели. Это только модель! Она не полная, противоречивая и неточная.
Мир живет не только с позиции силы. Главное - на длительном отрезке времени люди склонны договариваться и приходить к согласию. В этом и есть суть жизни мира.
Закон или мнения - только методы достижения такого согласия. Важно не как написано! А каково МНЕНИЕ кучи народа о том или ином вопросе в международных отношениях. Это один из аспектов, а их - много. Аспект - модель реальности, видимая с определенной точки зрения.
СССР существует. Вы тоже правы. В виде МОДЕЛИ общественного строя и в голове у некоторого количества людей. Корректно выражаем свои мысли: указание аспекта (хотя бы одного) - обязательно (это требование даже уже есть в технических стандартах...) . В Вашем случае: в аспекте территории (то есть где?) - "СССР существует в голове некоторого количества людей" (слово НАМ я так понял, поправьте если не прав). С такой точкой зрения согласны 10500 человек (оцените!, это только пример...). Доказывать Вам (и тем людям, которые = Нам) не надо. Остальным (не Вами не ИМ) - придется доказывать. Причина простая: чем больше людей верят в такую МОДЕЛЬ реальности - тем проще ее реализовать в реальности. Это очевидно. Поэтому доказывать придется, и придется тратить на это время, силы и ресурсы.
Насчет Устава ООН - Вы наверное правы. Только, пожалуйста, приведите ссылку, чтобы можно было бы изучить основание Вашей точки зрения. Сне было бы это очень интересно.
Насчет переворотов и людей. "Люди - глупы и верят только в то, что хотят верить." Поэтому не обольщайтесь, что 30% будет достаточно для смены МНЕНИЯ остальных людей. Для смены власти - даже 99% не достаточно. Да и нет смысла, если разобраться. Что не так - все могут показать и сказать очень точно. А вот с формулированием цели (к чему стремимся, а не чего хотим избежать!!) - уже очень трудно. Попробуйте сами сформулировать цель для активных граждан СССР. А теперь - укажите параметры достижения цели. Например, "получения денег" - это НЕ ЦЕЛЬ! Цель - это ТОЛЬКО существительное, без глагола. "Деньги" - цель в этом примере. Далее параметризация: "количество" - равно 100 единиц. "Валюта" - равно Рубли. Смысл понятен? Без такого примитивного шага ничего далее не сделать. А его не могут выполнить 99% людей. Можете сами проверить: спросите знакомых, "какая цель школы?" Ответ не важен, важен метод построения ответа: всегда будет глагол+существительное. Так нас (и Вас тоже) ЗАПРОГРАММИРОВАЛИ. Пока не разберетесь с этой программой - даже не пытайтесь чего-то делать или говорить про "будущее, СССР, законы, про идеологию и т. п.". Причина: Вы будете только пережевывать стандартную программу, которую НЕ ВЫ придумали и которая есть у Вас в голове. Это общая беда, моя тоже.
Поэтому, учим матчасть для начала: правила формулирования цели, логику, логико-структурный подход, общую теорию систем, холизм и редукционизм, основы права, теоретическое основы коммунизма, цикл Деминга. Потом думаем, и только потом - планируем и делаем.
И да, перестроить свой разум в режим ТВОРЧЕСТВА (создания чего-то нового) - очень сложно и нужно много времени.
Пока все попизделки про СССР - только бред. Бестолковый, неструктурированный бред, происходящий из ре-акции (ответа на акцию!, русский язык!) на внешний раздражитель в виде придурков из банды современных политиков.
Да, шансы есть. да, все можно сделать. Да, на основе многих идей СССР. и да, ТОЛЬКО используя новые методы: финтех, информационные технологии, блокчейн, умные контракты, самореализующееся право.
Попизделки - нафиг! Учим матчасть и думаем!