Цели заметки

Насчет целей:

Эта тема меня давно интересовала. Долго разбирался и пытался понять.

Но все было тщетно. Пока не врубился в системный подход.

Начинал со стандартов ISO 81346 и Логико-Структурный подход (LFA). Потом изучал НЛП, правила хорошо сформулированной цели.

Потом увидел как это используется в проектах, но все равно - было очень тяжело разобраться.

Потом разобрался с системным подходом, холистическими моделями. И тогда все встало на свои места. Реально - все очень просто. Но совсем иная логика. Иной подход к анализу информации.

Поэтому и рекомендую почитать про системы, системный подход и ISO 81346. И иную информацию с первой страницы сайта.

Тогда будет проще понять дальнейшую информацию.

Прежде всего, ориентируемся на "продукт" (на некий материальный объект). Это один из аспектов по ISO 81346, просто он первый, но не главный, главного аспекта нет вообще, все аспекты - равнозначные. 

В семантике языка - объекты обычно определяются через существительные. Действия (процессы) - через глаголы.

За один раз определяем один аспект объекта. Не пытаемся написать все аспекты в одном предложении.

Поэтому сначала используем существительное при формулировке целей.

Например: цель  в аспекте "продукт" (-) патент.

Цель в аспекте "функции" (=) написание.

Сумма аспектов (классика): "написание патента".

Эти аспекты - разные. Поэтому указать параметры для сразу двух аспектов - сложно. 

Например, параметр для "написание патента" определить сложно. Два понятия, причем разных в одном предложении. Да и разные параметры для разных аспектов.

Если описание цели разделено по аспектам - то параметризация очень простая.

Пример:

"Написание" - это глагол, обозначает действие во времени. Поэтому группа параметров связанная со временем: начало, конец, продолжительность. Потом параметры процесса: по модели ICOM (есть на сайте). Что на входе, на выходе, инструменты, как контролировать.

На входе: информация и инета.

На выходе: текст патента.

Инструменты: гугл Документы.

Контроль: соответствие требования Роспатента (шаблон).

И так далее, до любой степени детализации. 

Все просто и по стандартной методике цикла Деминга (есть на сайте).

"Патент" - это существительное, обозначает нечто более-менее материальное.  Поэтому группа параметров для патента несложная: величина, точность, полнота, актуальность. Все параметры стандартные, взяты из требований к документам в бух. учете. Это для примера.

Величина: не более 3000 знаков.

Точность: по требованиям Роспатента (есть в методичке, про что писать, а проч - нет).

Полнота: минимальная, только чтобы получить патент. Тоже есть в методичке. Но тут еще есть доля квалификации, будет сложнее определить.

Актуальность: информация должна быть актуальна на день внесения заявки.

В реальности то, что написано, пролетает за секунды в голове.

И может быть просто написано в документе.

Суть: всегда составляйте описания в виде простых предложения с группировкой по разным аспектам.

Используйте стандартные аспекты из ISO 81346. Но всегда можете добавить свой аспект.

Не соединяйте в одном предложении несколько аспектов описания.

Пользуйтесь в каждом аспекте законами логики Аристотеля (есть на сайте).

Тогда получается просто и быстро описать цели, задачи, составить ТЗ, архитектуру моделей и программ.

В общем, это более продвинутый метод, чем обычный редукционизм.

Системный подход. А куда без него?