Экономика финансы технология

https://www.facebook.com/vladimir.sova.357/posts/170453007084381?comment_id=170638817065800

Viktor  Boldyrev "Технология не способ изменения экономики?"

Технология - это один аспект системы производства. Технология отвечает за материальные объекты (метафора: слой в котором что-то материальное).

Финансы - денежный аспект системы производства. Потоки финансов ходят сами по себе, как бы в отдельном слое (метафора: слой, в котором что-то нематериальное, образы, представления).

Экономика - метод перевода информации  между слоями финансов и технологии. С одной стороны, экономика взаимно связана с технологией. С другой стороны, экономика взаимно связана с финансами. 

Поэтому, например, в крупной фирме главный инженер (технолог), финансовый директор и главный экономист должны быть на одном уровне управления (обычно, уровень 2 после президента). Если экономист под финансовым директором - фирма неустойчива на длительном периоде времени. Если финансист под экономистом - то неустойчивость на коротких периодах. Если инженер (технолог) под финансистом или экономистом - то быстрое банкротство фирмы.

Точно так же в государстве. Все аспекты взаимосвязаны.

И да,  этих аспектах НЕТ политиков, президентов. Они не есть отдельные или независимые элементы системы.

Политики, президенты - только одна из ФУНКЦИЙ (набор действий) для все равно какого человека (роль?). Все эти действия определены логикой работы финансового, экономического, технологического аспектов системы. Поэтому нет никакой разницы кто конкретно выполняет эту роль.

Именно поэтому моя позиция насчет сентенции: "что вы готовы предложить для смены власти без революции образца 1917 года " такова:

1. Я предлагаю переделать (достроить, создать, изменить) экономический, финансовый, технологический аспект системы. 

2. Тогда политические функции изменятся, как следствие изменения этих аспектов.

3. Кто именно исполняет или будет исполнять эти функции (роли) - не особо важно. Если конкретный политик выполняет быстро и качественно эти функции - система развивается быстрее. Если политик не понимает эти функции, противодействует им - то система развивается медленнее.

4. Изменение направления развития через смену актеров, выполняющих эти роли не приносит изменения самих функций. Поэтому мало эффективно.