2013.06.20 雁道・韓唐が「竹島」であるという金文吉の虚偽主張について

度々、金文吉の報道で出てくる「雁道・韓唐」についてですが、それが記載されている古地図は、以下のようなものが挙げられます

なんどかこの雁道・韓唐の話が出てきますが、今回の2013/6/21の韓国報道を見て見ます。

http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1371740750/

・金教授がこの日公開した地図は1710年、華厳宗の僧侶、浪菓子が作っ た南胆部州萬国掌菓地図で独島を鬱陵島とともに韓唐と表示した。

とあるので、それでは南瞻部洲萬國掌菓之圖を見てみましょう。

http://www.tulips.tsukuba.ac.jp/exhibition/kochizu/gazou/lime/1-7.html

http://record.museum.kyushu-u.ac.jp/nansen/nansen-top.htm

隠岐の北、佐渡の西のところに確かに巨大な大陸の一部である「韓唐」が記載されております。

しかし、竹島は、二つの小さな島です。欝稜島は欝稜島、竹嶼、観音島などから形成される比較的大きな島ですが、もちろん竹島とも離れて存在していますし、かつ、朝鮮半島からも完全に孤立して存在している島であり、図のような、朝鮮半島にくっついている島ではありません。

つまり、「韓唐」が竹島である根拠はありません。

・1715年、オランダ人ネラドが作った日本帝国図にも 独島が韓半島から外延されているのは南胆部州万国掌菓地図のような脈絡」

・彼はまた「1787年、地理学者である石川流宣の日本海山潮陸図にも、鬱陵島と独島を韓唐とした」として、「韓唐は壬辰倭乱以後、朝鮮の固有名称」と付け加えた。

オランダ人ネラド と文中にありますが、レランドの間違いではないかと考えられます。

原文の添付がないので、金文吉の「ネラド」に対する主張が正しいのかどうか、確認はできません。

「1787年、地理学者である石川流宣の日本海山潮陸図にも、鬱陵島と独島を韓唐とした」として、「韓唐は壬辰倭乱以後、朝鮮の固有名称」と付け加えた。」という主張の真偽は現状確認できません。

ここではBARRY LAWRENCERUDERMANANTIQUEMAPINCeMapsに掲載されている

1740年頃作成と思われるものを見てみます

Adrien Reland / Reiner & Josua Ottens: Imperium Japonicum Per Regiones Digestum Sex et Sexaginta Atque Ipsorum Japonensium Mappis Descriptum Ab Hadriano Relando [with Provincial Names in Japanese Characters]

http://www.raremaps.com/gallery/detail/33885/Imperium_Japonicum_Per_Regiones_Digestum_Sex_et_Sexaginta_Atque_Ipsorum/Reland-Ottens.html

この地図自体は1740年頃作成か、とされていますが、その地図販売会社の説明に、この地図の初版が1715年とありますので、おそらくこのデザインの地図の話だと思われます。

The map first appeared in 1715 in volume 3 of Jean Frederic Benard's Recuiel de voiages. It was thereafter reissued by Reland and Wilehm Broedelet in a larger format in 1715, for inclusion in folio atlases. The plates from the enlarged edition were purchased by Joachim Ottens in about 1720 and thereafter reissued under his name and later the names of his sons, Josua and Reiner. Large inset of the area around Nagasaki and an ornate dedication cartouche, with about 20 coats of arms.