・2011/03/31 教科書:「1837年の地図帳に独島はない」保坂教授、地域別に岩礁まで表記された『国郡全図』を公開
(朝鮮日報)
教科書:「1837年の地図帳に独島はない」
保坂教授、地域別に岩礁まで表記された『国郡全図』を公開
日本は1905年に独島(日本名:竹島)を島根県隠岐島に強制的に編入したが、それ以前は独島を自国の領土と認識していなかったことを示す江戸時代の地図帳が30日、初めて公開された。
この地図帳は、江戸時代末期の天保8年(1837年)に民間人の河内屋喜兵衛ら6人が制作した『国郡全図』で、日本全国を地域別に分けて詳細地図 を作製し、一つにまとめたものだ。地図帳を入手して公開した保坂祐二・独島総合研究所所長(55)は「江戸時代の全国地図は公開されていたが、地方ごとの 詳細地図を集めた地図帳が公開されるのは初めて」と語った。
地図帳は上巻(110ページ)、下巻(78ページ)に分かれ、序文には「江戸幕府が統治していた66の国(封建制度下の地方の単位)と2つの島 (九州の壱岐・対馬)を網羅した」と記されている。保坂教授は「1821年に江戸幕府の事業として完成した伊能忠敬の『大日本沿海地図』に、独島が記され ていないこととも関連しているが、日本は1905年に独島を強制的に編入するまで、この島を自国の領土と認識していなかったことを示している」と説明し た。
『国郡全図』では、海は青色、陸地は緑色、主な都市名は黄色で示されるなど、細筆で精巧に作成され、岩礁まで表記されている。だが、独島に関する言及は全くない。日本政府は現在「独島は隠岐島の所管地域」と主張しているが、隠岐島の地図にも独島は描かれていない。
保坂教授はこの地図帳を、日本の古地図を専門に扱う業者から入手したという。同教授は以前にも「独島のない日本の古地図」を韓国に紹介した。同教 授は「日本が1905年まで独島を領土として認識していなかったことを示す、もう一つの事例。最近の日本政府は、歴史教科書などを通じ、独島が歴史的に固 有の領土だったと主張しているが、この地図帳を見るだけでもそれが虚偽であることが分かる」と語った。
この記事に関する、藪太郎氏の解説
(31/3/11 23:21 Dokdo-or-takeshimaのYabutaro氏の投稿を引用 )
yabutarou said...
保坂先生がついにやってくれたようです。朝鮮日報日本語版の記事です。
教科書:「1837年の地図帳に独島はない」
保坂教授、地域別に岩礁まで表記された『国郡全図』を公開
http://www.chosunonline.com/news/20110331000032
”日本は1905年に独島(日本名:竹島)を島根県隠岐島に強制的に編入したが、それ以前は独島を自国の領土と認識していなかったことを示す江戸時代の地図帳が30日、初めて公開された。
(中 略)『国郡全図』では、海は青色、陸地は緑色、主な都市名は黄色で示されるなど、細筆で精巧に作成され、岩礁まで表記されている。だが、独島に関する言及 は全くない。日本政府は現在「独島は隠岐島の所管地域」と主張しているが、隠岐島の地図にも独島は描かれていない。(後略)”
さっそく調べてみました。
『国郡全図』
http://www.wul.waseda.ac.jp/kotenseki/html/ru11/ru11_01138/index.html
下巻の画像12の『隠岐国図』にはたしかに竹島はありません。
『隠岐国図』
http://archive.wul.waseda.ac.jp/kosho/ru11/ru11_01138/ru11_01138_0002/ru11_01138_0002_p0012.jpg
しかしながら上巻の画像の『日本総図』には隠岐の北西方向に竹島と鬱陵島と見られる島がちゃんとあります。
http://archive.wul.waseda.ac.jp/kosho/ru11/ru11_01138/ru11_01138_0001/ru11_01138_0001_p0017.jpg
こちらのブログの「2010.09.25 Saturday」の記事の画像はもっとわかりやすい。
文化歴史資料館
お楽しみコーナー
http://www17.ocn.ne.jp/~bunka/
http://tanosimi.bunka.main.jp/?eid=1097863
”國郡全図 上
國郡全図 寛政三年 木版刷
1.総図 日本全図(単色刷) 他の頁は彩色刷
2.両開き 赤丸印内 竹島 松嶋 二島有り江戸時代は日本国土としての認識が有った様ですね。
文化歴史資料館 所蔵品(松井コレクション)”
この松井氏については以前紹介した記憶がありますが、この前の竹島の日に島根県から感謝状をもらったようです。
確かに『国郡全図』の『隠岐国図』には竹島はありませんが、『日本総図』にはあるわけで、保坂先生の「独島に関する言及は全くない。」は明らかに誤りです。見ればすぐにわかるはずなのに。。。
それに朝鮮半島を描き込むスペースがあるのに描かれていないということは、描かれている竹島については、少なくともこの地図の作者は日本領と見なしていたと解釈するのが適切です。