2014年10月29日，《蘋果日報論壇》。
作者：吳展良（台大歷史系教授）
這兩年來我都在觀察習近平的路線與行事風格，現在不禁感到失望了。習一上台便以整風運動的方式整黨以及整肅貪官污吏，並集中權力，鞏固黨在各級政府的領導，這使得黨中央的路線對於中國的未來，有更巨大的影響力。其對內不斷加強控制的力道與廣度，可從最近香港的事件看個明白。
中共這兩年對於香港的基本政策，一直非常強硬，不斷從政治、經濟、交通、社會、媒體與教育文化進逼，意圖將香港「融入珠江三角洲」與華南地區，事實上就是不顧一國兩制、50年不變的誓言，企圖吃掉香港。這激起港人高度的危機感，於是前有一年半的佔中宣傳，後有學運抗議。
港府在中共的指導下，先是強硬拘捕學生領袖，結果引發大規模群眾抗議。而後港府再以催淚瓦斯對付抗議民眾，結果是激起全民公憤。每一次的鎮壓、清場與小動作，都激起更多的學生與民眾上街抗議。於是原本的學生運動，迅速發展成自發的公民運動。
應學台降威權控制
中共這次的強硬政策看來踢到了鐵板。年輕學生才十幾二十歲，全體奮起，又得到了絕大多數民眾的支持，底下後患無窮。
中國百姓是全世界最善於忍耐的，要求不高，所以如果中共採取一種審慎地、逐步開閘放水的方式，並不至於導致大亂。因為以整個大局來說，以中國幅原之廣大，各地情況及民族之複雜，目前顯然只有共產黨能夠維持局面，因此中共比較好的方式是學台灣經驗，像蔣經國跟李登輝逐步地降低威權控制，讓社會能夠逐漸地有更多的自治與民主。
然而不幸的是，習近平採取的是二元對立的道路。對於中國大陸，他先是否定自由與人權作為普世價值，明言自由民主是條邪路。對於港台，他才剛從台灣找了一批老統派去重申一國兩制，而後香港就發生前所未有的大抗議。之前香港的白皮書事件顯示港人絕對不願意接受較鄧小平時代還倒退許多的一國兩制，可是習近平依然堅持如此。
其實習自己到底堅持什麼路線，以及所謂中國式的社會主義道路到底是什麼，早就講不清了。中國大陸所實行的，也絕非真正的社會主義，而更近乎國家、權貴、私人資本主義及社會主義的混合體。這條混搭道路的合法性、合理性早就產生了問題。
封鎖消息怎能成功
目前中共封鎖了網路上一切有關於香港佔中的真實消息，只容許有利於中共政策的消息存在，這表示他要採取的是鎖國與愚民的作法。問題是，在這樣一個互聯網、手機、資訊高度流通的世界，這種鎖國與二元對立的道路怎麼可能成功呢？在此我看到了習近平路線的嚴重問題。
中共底下問題大了，不只是境外如香港、台灣絕對壓不住；在境內也會有大量類似的問題。已經出了各種問題的、惡質的、並依然相當貪腐的官僚體系希望一手遮天，控制住一切，怎麼可能如願？我想中國老百姓會用各式各樣的方式來挑戰及批判這個政權。而習近平這種二元對立的道路，最後很不幸地會帶來更多的暴亂跟更多的抗議。
香港這次的重大挑戰，不知是否能成為中共反省與改變的一個契機？我們盼望以習近平為首的中共中央能改弦易轍，勇於接受歷史發展的大趨勢，在顧全中國的實際狀況下，誠心而有步驟地接受自由民主。