2019/10/14《聯合報》。
吳展良（臺大歷史系教授）
蔡英文總統的國慶講話，多次強調「中華民國台灣」，也多次肯定並使用中華民國四字，這對綠營而言，是很重要的往中間走的一大步。這固然能爭取到許多中間選民，卻加深了原教旨獨派對於蔡英文的憤怒。領導綠營的蔡總統能夠走出這一步，相當的不容易。
但藍營未見重要人物有適當的反應。長期以來，人民對於藍營的最大批評就是未堅守自主的立場，仰中共之鼻息，容易將台灣送給中國大陸。是以藍營今天最應該做的，就是堅定「自主的中華民國」路線，並指出小英路線的不足。
小英路線的不足，在於她的中華民國只有台灣，不接受一個中國的原則，將台灣與中國對立，將兩千三百萬人置入險境。既然中華民國只有台灣，那何不改稱台灣共和國？既叫中華民國，又叫台灣，請問其領土與疆域為何？如何處理與面對中華民國的憲法與歷史？
「自主的中華民國」路線主張中華民國的領土主權及於全中國，但如今治權限於台澎金馬；與中華人民共和國有重疊的領土主權訴求，但彼此承認對方的治權。任何侵犯威脅中華民國治權的行為，皆為中華民國所不能容許。任何侵犯威脅中華民國治權範圍內的中國領土主權之行為，將直接排除，此外則暫由中華人民共和國處理。如此兩岸同屬一國，但有分別獨立的治權。可確保雙方較穩定的基本關係與情感，及各自的安全與發展。
藍營的問題在於或者沉迷於過去，或者不敢堅持中華民國不受中共操控影響的自主路線。如今香港問題已充分證明「一國兩制」在台灣絕無市場，台灣必須更自主。長期倡導獨立的綠營既已向中間靠攏，可見中華民國四字的必要性。面對內外局勢巨變，藍營豈能無所作為，不堅持「自主的中華民國」路線，任中華民國沉淪？