2019/8/24《蘋果日報》。
吳展良（臺大歷史系教授）
香港八一八一百五十萬人大遊行能夠和平落幕，應是背後極多勢力角力的結果。到八月十七日，多種跡象都指向中共頗有可能即將派武警部隊進入香港全面鎮壓。與此相應，除了背後各種的角力外，美國於該週一再表示若以部隊鎮壓會有最嚴重後果，英國、德國、澳洲早已表態支持香港爭取基本權力，十七日，歐盟、加拿大亦表態支持香港民主運動，全球多個城市串聯支持香港，使得事情全面國際化。
中共原來似乎傾向於派部隊速戰速決，而後以嚴管嚴控恢復秩序，並繼續維繫香港對大陸而言不可或缺的國際金融中心功能。但在西方國家紛紛明確表態之後，此種作法顯然會遭遇困難。十八日的大示威行動能如此和平落幕，與此當有密切關係。以下若無新一波的鎮壓行動，港民的抗議活動當以八一八為高峰。這次事件的水極深，背後當有各種勢力積極而複雜的運作。以上所述，只是根據報章可見資料的一種大形勢的判斷，當然無法充分說明其因果。但所謂中西對抗的大勢，應該已經由此可見。
這並不表示香港這兩個多月的反修例行動與歷次示威是由西方國家策劃鼓動。從事件的起因與發展過程來看，反而似乎是因為香港人因自身巨大憂懼所發起的空前行動，以及港府一連串的強力鎮壓，最後得到了國際的大力關注與介入。
八一八大遊行後，台港陸美的關係似將進入嶄新的歷史階段。經過一連串進取式的政策與強力鎮壓，中共在香港大失人心，台灣因此憑空多了一個骨子裡的盟友。中共既然暫時放棄全面鎮壓，港人在一段時間內可以比較保有住自主性，並將企圖外尋奧援。台港均面對即將被中國大陸併吞的處境，是以自然會產生合作關係。
在大背景上，台灣乃至香港的現狀，在很大的程度上，是受著美國為首的西方國家的保護。台港合作關係，背後也有著西方國家的支持。但這種關係是不穩定的，中國不僅正在快速崛起之中，而且力圖自成一充分自主的強大社會主義體系。在一個中國的前提下，中國民族主義派與國家權力至上派必然會對上述狀況極為憤怒，而且會用盡各種辦法改變這種情況。
在此複雜情勢下，台港絕不宜挑戰中國大陸的民族主義，或在實質上過於親近。香港畢竟已經納入中華人民共和國的版圖，不容中華民國挑戰，是以雙方只宜低調地保持一種道義上的互助關係。台港只求維繫現有的生活方式，不企圖改變中國大陸，更無意在大陸掀起顏色革命。中共既然主張「一國兩制」，就請尊重港台現存的體制。中國大陸只要完善自身的社會主義體制，自然會有強大的吸引力，何需一定要強力控制或征服對方，造成不必要的反對力量與國際干預？所謂「遠人不服，修文德以來之」也。
台港陸同文同種，本是同根生，隨著中國日益崛起，大抵也會繼續某種一國（一中各表、一中兩區、一國兩制……）的關係。如今相爭的，只是不同制度與生活方式的問題。為了兩岸三地華人的福祉，此問題最好是用互相尊重與學習對方制度的方式來解決，而絕不宜用威逼甚或武力，逼得港台與西方勢力結合，以求自保，從而加深對立。中共若能以仁道與智慧處理港台，致力於改善自身體制與人民的生活，而非以勢力強迫他人接受其制度，則陸港台自然能找到更好的相處方式。「以大事小者保天下」、「以小事大者保其國」，兩岸三地宜和平，不宜鬥爭。