Embedded Files
Page started at 07.07.2020_16.21 (UTC+1 / España)
Véase también:
Cine 3D (10.972 bytes);
Estereoscopía (19.132 bytes)
Reproducción 3D (4755 bytes)
Televisión 3D (18.046 bytes)
Digital 3D (7.054 bytes)
Gafas 3D (3.406 bytes)
Pantalla 3D (15.840 bytes)
Clásicas gafas 3D anaglifas, con filtros rojo y cían, similares a las lentes roja/verde y roja/azul utilizadas en las primeras películas anaglíficas.
Vezi și:
Cine 3D (379 bytes)
Stereoscopie (0 bytes)
Redare 3D (0 bytes)
Televiziune 3D (0 bytes)
Digital 3D (0 bytes)
Ochelari 3D (0 bytes)
Ecran (Afișor) 3D (5917 bytes)
Ochelari clasici cu anaglifă 3D, cu filtre roșii și cian, similare lentilelor roșu / verde și roșu / albastru utilizate în primele filme anaglifice.
Palabras del admin
Por desgracia, cuando mas quieres simplificar, mas estas complicando las cosas.
En realidad, solo quería, utilizando como analogía el cine 3D, ayudar a el lector que comprenda la diferencia entre un "texto llano (superficial)" y un "texto profundo".
Cuvinte de administrator
Din păcate, cu cât doriți să simplificați, cu atât complicați mai multe lucruri.
De fapt, am vrut doar, folosind cinematografia 3D ca analogie, să ajut cititorul să înțeleagă diferența dintre un „text plat (de suprafata, superficial)” și un „text profund”.
Lo que quería decir es que yo estoy considerando el hiperescrito, el hipertexto, como a algo vivo, como a algo orgánico (si, evrica, esta es la palabra), mientras a la clasica escritura le estoy considerando hoy en dia, como a algo inorganico, como algo que pertenece digamos... a la química orgánica, mientras la clasica escritura podemos decir que pertenece a la química inorgánica.
Con otras palabras, la escritura especifica a la Wikipedia, la escritura tridimensional, la escritura con enlaces, es una escritura orgánica, viva, mientras la escritura bidimensional, la escritura sin enlaces, es como una criatura de lodo que no tiene alma.
Ceea ce am vrut să spun este că, eu consider hiperscriptul, hipertextul, ca pe ceva viu, ca pe ceva organic (da, evrica, acesta este cuvântul, în timp ce scrierea clasică pe care o consider astăzi, ca pe ceva anorganic , ca pe ceva ce aparține, să zicem ... chimiei organice, în timp ce scrierea clasică putem spune că aparține chimiei anorganice.
Cu alte cuvinte, scrierea specifică prooiectului Wikipedia, scrierea tridimensională, scrierea cu linkuri, este o scriere organică, vie, în timp ce scrierea bidimensională, scrierea fără linkuri, este ca o creatură de lut, neinsufletita.
No se puede decir que la escritura bi-dimensional es una "escritura muerta" (porque algo para morir tiene que estar antes... viva, sino que nunca ha tenido vida.
Nu se poate spune ca scrierea bidimensională este o „scriere moartă” (pentru că ceva.... mai inainte de a muri ar fi trebuit să fie... vie,......
Page updated
Google Sites
Report abuse