10206

The legal nature of the payment of an arbitration agreement

Wnughy Nabil1 , Zibar Al- Shazly2

1,2 Institute of Law and Economic Sciences/ University Center Si El Hawas, Barika - Algeria

Submitted: 13/05/2021; Accepted: 07/7 /2021; Published: 01/ 12/ 2021

Abstract

Arbitration in investment disputes may raise many defenses, and the purpose of determining defenses in the Code of Civil Procedures to clarify what is related to the subject of the dispute and the latter are called substantive defences, and this may be invoked in any case in which the case, These actions may not be initiate dafter the speech on the subject, including with regard to the acceptance of the case or the conditions of the right of action.

الملخص

التحكيم في منازعات الاستثمار قد يثير العديد من الدفوع، والهدف من تحديد الدفوع في قانون الإجراءات المدنية هو توضيح ما يتعلق بموضوع النزاع وتسمى هاته الأخيرة بالدفوع الموضوعية، وهذه يجوز التمسك بها في أي حالة تكون عليها الدعوى، ومنها ما يتعلق بالشكل والإجراءات وتسمى بالدفوع الشكلية، وهذه لا يجوز إبداؤها بعد الكلام في الموضوع، ومنها ما يتعلق بقبول الدعوى أو بشروط الحق في الدعوى وتسمى بالدفوع المتعلقة بعدم القبول، ويجوز التمسك بها في أي حالة تكون عليها الدعوى.

پوختە

چه‌ندین پاڵنان، له‌ ناكۆكی به‌رهه‌مهێناندا، دێته‌ ئاراوه‌، و ئامانج له‌ دیاریكردنیان له‌ یاسای ڕێوشوینی شارستانیدا، بریتییه‌ له‌ ڕوونكردنه‌وه‌ی ئه‌وانه‌ی په‌یوه‌ستن به‌ بابه‌تی ناكۆكیه‌كه‌وه‌، و ئه‌مه‌ی دوایی پێی ده‌وترێت پاڵنانی بابه‌تی، كه‌ ده‌شێت بورووژێنرێت، جا داواكه‌ له‌ هه‌ر قۆناغێكدا بێت، پاڵنانی دیكه‌ هه‌یه‌ په‌یوه‌ستداره‌ به‌ ڕه‌واڵه‌ت وڕێوشوێنه‌كانه‌وه‌ و، پێی ده‌وترێت پاڵنانی ڕه‌واڵه‌تی و، ئه‌مانه‌ ناشێت ناوترێن دوای چوونه‌ نێو باسی بابه‌ته‌كه‌وه‌، هه‌روه‌ها هه‌یانه‌ په‌یوه‌سته‌ به‌ قایل بوونی داوا یان مافی هاتوو له‌ داوادا، كه‌ پێی ده‌وترێت پاڵنانی په‌یوه‌ست به‌ قایل نه‌بوون وده‌شێت بورووژێنرێت، جا داواكه‌ له‌ هه‌ر قۆناغێكدا بێت.

قائمة المصادر

أولاً: الكتب

1. أحمد إبراهيم عبد التواب، الدفوع المتعلقة باتفاق التحكيم "دراسة في ضوء الفقه والقضاء في قانون التحكيم المصري والقانون الفرنسي"، دار النهضة العربية للنشر والتوزيع القاهرة، مصر 2013.

2. أحمد أبو الوفا، التحكيم الاختياري والإجباري، الطبعة الخامسة، منشاة المعارف بالإسكندرية، مصر، 2001.

3. أحمد محمد حشيش، طبيعة المهمة التحكيمية، دار الكتب القانونية، مصر المحلة الكبرى، مصر، 2007.

4. أحمد مخلوف، اتفاق التحكيم كأسلوب لتسوية منازعات عقود التجارة الدولية، دار النهضة العربية، القاهرة، 2001.

5. جمال محمود الكردي، القانون الواجب التطبيق في دعوى التحكيم، دار الجامعة الجديدة للنشر، مصر، 2005.

6. خالد كمال عكاشة، دور التحكيم في فض منازعات عقود الاستثمار "دراسة مقارنة لبعض التشريعات في الدول العربية والأجنبية والاتفاقيات الدولية وخصوصية مركز واشنطن، الطبعة الأولى، دار الثقافة للنشر والتوزيع، الأردن، 2014.

7. صلاح الدين جمال الدين ومحمود مصيلحي، الفعالية الدولية لقبول التحكيم في منازعات التجارة الدولية، الطبعة الثالثة، دار الفكر الجامعي الإسكندرية القاهرة، مصر، 2004.

8. علي الدين زيدان، الوسيط في أسس ومبادئ قانون التحكيم في ضوء الفقه والقضاء الطبعة الأولى شركة أل طلال للنشر والتوزيع 245 شارع محمد فريد، القاهرة، جمهورية مصر العربية، 2010.

9. عيد محمد القصاص، حكم التحكيم، دراسة تحليلية في قانون التحكيم المصري والمقارن، دار النهضة العربية، مصر، 2004.

10. محمد كولا، تطور التحكيم التجاري الدولي في القانون الجزائري دار بغدادي للطباعة والنشر والتوزيع، الجزائر2008.

ثانياً: المراجع الأجنبية

1. Philippe Fouchard, Emmanuel Gaillard, Berthold Goldman, Traité de L'arbitrage commercial international, Edition Litec, Paris, 1996.

ثالثاً: البحوث والدراسات

1. بن سهلة بن علي ونعيمي فوزي، تطور الاستثمارات الأجنبية في الجزائر على ضوء نظام تحكيم المركز الدولي لتسوية منازعات الاستثمار، المجلة الجزائرية للعلوم القانونية الاقتصادية والسياسية، جامعة الجزائر، الجزائر عدد 3، 2008.

2. بودودة سعاد، التحكيم التجاري الدولي كضمان من ضمانات الاستثمار، مذكرة ماجستير كلية الحقوق بن عكنون، الجزائر، 2012.

3. حسيني يمينة، تراضي الأطراف على التحكيم أمام المركز الدولي لتسوية منازعات الاستثمار، مذكرة ماجستير، فرع قانون التعاون الدولي، كلية الحقوق، جامعة مولود معمري تيزي وزو، الجزائر، 2011.

4. عمر مشهور الجازي، اتفاق التحكيم في ظل قانون التحكيم الأردني (31)، المجلة اللبنانية للتحكيم العربي والدولي، العدد22، لبنان، 2003.

5. قرفي ياسين، ضمانات الاستثمار في التشريع الجزائري، مذكرة ماجستير في القانون، تخصص قانون الأعمال كلية الحقوق والعلوم السياسية، جامعة محمد خيضر بسكرة، 2008.

6. محمود سليمان كبيش، طبيعة وأثار الدفع بعدم قبول الدعوى لوجود اتفاق التحكيم، مجلة القانون والاقتصاد للبحوث القانونية والاقتصادية كلية الحقوق القاهرة، مصر، العدد الثمانون، 2008.

7. مشهور حديثة الجازي، التحكيم في منازعات الاستثمار، مقال منشور في مجلة نقابة المحامين، مصر، العدد التاسع، 2002.

رابعاً: القوانين والاتفاقيات

1. اتفاقية نيويورك لعام 1958 الخاصة بتنفيذ أحكام التحكيم الأجنبية، ج ر، عدد 48 الصادرة بتاريخ 23/11/1988، المصادق عليها بموجب مرسوم رئاسي رقم 95-346 مؤرخ في 30/10/1995.

2. قانون رقم 08-09 مؤرخ في 25 فيفري 2008، يتضمن قانون الإجراءات المدنية والإدارية الجزائري، ج ر، عدد 21 الصادرة بتاريخ 23 أفريل 2008.

3. القانون النموذجي للتحكيم التجاري الدولي، لجنة الأمم المتحدة لقانون التجارة الدولية بصيغته التي اعتمدتها لجنة الأمم المتحدة للقانون التجاري الدولي، يونيو 1985، المعدل إلى غاية 15/08/2010.

خامساً: شبكة الإنترنت

1. ياسر كامل الصيرفي، اتفاق التحكيم بين الرضائية والشكلية في ضوء مقتضيات التجارة الدولية، بحث مقدم إلى مؤتمر التحكيم التجاري الدولي "أهم الحلول البديلة لحل المنازعات الاقتصادية" المنعقد بكلية الحقوق، جامعة الإمارات العربية المتحدة أبو ظبي من 21 إلى 23 أفريل 2008، ينظر إلى الموقع الإلكتروني:

http://Ama2.Alfadal.net/montada-f9/Tepic-1527html

تم الاطلاع عليه بتاريخ: 17/12/2016.

2. قواعد لجنة الأمم المتحدة للقانون التجاري الدولي، الصادرة عن الجمعية العامة للأمم المتحدة بالقرار رقم 31/98، الصادر بتاريخ 15 ديسمبر 1976، المعدل في 15/08/2010، الموقع الالكتروني: www.unicitral.org.

3. Cremades Bernardo, L’arbitrage international ; de l’arbitrage commercial a l’arbitrage de protection des investissements، sujet sur sut; www.adarmda.org/romeconferènce07matériels-arbitrage-international.PDF. voir le; 17/12/2016.

Full Text