10247

Using DNA Fingerprinting as a Medical Method in Criminal Proof

Zana Rafeeq Saeed1 ,

Shilan Salam Mohammed2

1. Department of Law - College of Law - University of Sulaimani, Kurdistan Region, Iraq

2. PhD student at theCollege of Law - University of Sulaimani, Kurdistan Region, Iraq

Submitted:   /   /2023;   Accepted:    /  /2023;   Published: 15/ 12/ 2023

Abstract

DNA fingerprinting is one of the medical methods that have great importance in the field of criminal evidence، as it has become important through its use in proving many crimes، which has become one of the indispensable means for the judiciary in issuing judicial rulings. In this research، we dealt with clarifying what DNA fingerprinting is، its characteristics، controls، conditions، and legal nature، as well as defining the legal framework for the evidence derived from DNA fingerprinting and the definitive extent of its significance in criminal evidence، the position of Iraqi and comparative law on it، and the Iraqi judiciary’s position on it. The study was divided into an introduction، two chapters، and a conclusion.  The first topic dealt with the nature of the DNA fingerprint، and the second topic was devoted to studying the controls of the DNA fingerprint، its validity and legal difficulties. The conclusion includes the most important findings and recommendations that have been reached.

الملخص

الاستعانة ببصمة الحمض النووي كوسيلة طبية في الاثبات الجنائي

  البصمة الوراثية من الوسائل الطبية التي لها أهمية كبيرة في مجال الإثبات الجنائي، حيث أصبحت لها أهمية من خلال استخدامها في اثبات الكثير من الجرائم التي باتت من الوسائل التي لا يمكن للقضاء الاستغناء عنها في اصدار الأحكام القضائية. تطرقنا في بحثنا هذا الى توضيح ماهية البصمة الوراثية وخصائصها وضوابطها وشروطها وطبيعتها القانونية، وكذلك تحديد الإطار القانوني للدليل المستمد من البصمة الوراثية ومدى قطعية دلالتها في الإثبات الجنائي، وموقف القانون العراقي والمقارن منه، وموقف القضاء العراقي منه،قسمت الدراسة الى مقدمة ومبحثين وخاتمة، خصصت المبحث الأول للتطرق الى ماهية البصمة الوراثية، وكُرس المبحث الثاني الى دراسة ضوابطالبصمة الوراثية وحجيتها وصعوباتها القانونية تضمن الخاتمة أبرز النتائج والتوصيات التي تم التوصل اليها.

پوخته

  مۆرکی بۆ ماوەیی، یەکەێکە لە یاریدەدەرە پزیشکیەکان وە گرنگیەکی زۆری هەیە لە بواری سەلماندنی تاواندا، مۆرکی بۆ ماوەیی گرنگی خۆی هەیە لە ئاشکراکردن و دۆزینەوەی تاوانبار. وە دەبێت تایبەتمەندی مەرج و ڕێوشوێنەکان و دیاریکردنی چوارچێوەی یاسای بەکارهێنانی مۆرکی بۆ ماوەیی و بڕیاری کۆتایی سەلماندنی تاوانەکە بزانین، بڕیاری یاسایی عێراقی و بڕیاری دادگا سەبارەت بە تاوانەکە پێویستیان بە دوو لێکۆڵینەوە هەیە. لێکۆڵەنەوەی یەکەم، دەربارەی مۆرکی پەنجەمۆر دەخاتەڕوو. ڵێکۆڵێنەوەی دووەم، لەسەر ڕێوشوێنەکانی پەنجەمۆرە گیروگرفتە یاساییەکان، کە لەسەری چێ بە چێ دەبێت. کۆتاییەکەشی بریتییە لە دیاردە و هەڵوێستەکانی کە لە سەریدا بەرجەستە دەبێت.

قائمة المصادر

أولاً- القرآن الكريم

ثانياً- الكتب

1-           د.إبراهيم صادق الخيري،الطب الشرعي في التحقيقات الجنائية، ط1، اكاديمية نايف للعلوم الأمنية، السعودية-رياض، 2000.

2-           د. أبو الوفا محمد أبو الوفا،مدى حجية البصمة الوراثية في الإثبات الجنائي في القانون الوطني والفقه الإسلامي، المكتب الجامعي الحديث، الإسكندرية، 2016.

3-           د. احمد أبو القاسم، الدليل المادي واهميته في الاثبات الجنائي في الفقه الإسلامي والوضعي، ط2، بدون دار نشر، بدون مكان نشر، 2005.

4-           د. احمد حسين، دور الدليل العلمي في الحد من حرية اقتناع القاضي الجنائي، ط1، مكتبة الوفاء القانونية، الإسكندرية، 2021.

5-           د. احمد عبد العالي، الخبرة الطب- شرعية ودورها في اثبات حالات الوفاة الجنائية، ط1، مكتبة الرشاد، الرباط، 2016.

6-        د. أحمد فتحي سرور، الوسيط في قانون الإجراءات الجنائية،ج1، دار النهضة العربية، القاهرة، 1985.

7-           د. أسامة محمد الصغير، البصمات ووسائل فحصها وحجيتها في الاثبات الجنائي، دار الفكر والقانون، مصر، بدون تاريخ نشر.

8-           الهام صالح بن خليفة، دور البصمات والآثار المادية الأخرى في الإثبات الجنائي، ط1،دار الثقافة للنشر، الأردن، 2014.

9-           د. انيس حسيب السيد المحلاوي، القناعة الوجدانية للقاضي الجنائي بوسائل الاثبات الحديثة،دار الفكر الجامعي، الإسكندرية، 2016.

10-         اوشن حنان، وادي عماد الدين، الاثبات الجنائي والوسائل العلمية الحديثة، دار الخلدونية، جزائر، 2015.

11-   د. أيمن عبد العظيم مطر، دور البصمات المستحدثة في الإثبات الجنائي، ط1، دار الفكر الجامعي، الإسكندرية،2015.

12-   د. السيد أبو الحمد رجب، الطب الشرعي وتحقيق الأدلة الجنائية، ط1، مكتبة الوفاء القانونية، الإسكندرية، 2016.

13-   د. برهامي أبو بكر عزمي، الشرعية الإجرائية للأدلة العلمية، دار النهضة العربية، القاهرة، 2006.

14-   القاضي. ثائر جمال الونداوي، مازن بدر سوادي،البصمة الوراثية في الاثبات الجنائي، دار سنهوري، بيروت-لبنان، 2019.

15-   القاضي. جنان ذاري عطية العابدي، البصمة الوراثية وأثرها في الإثبات الجنائي،ط1،دار الكتب والوثائق، بغداد، 2018.

16-   د. جميل عبد الباقي الصغير، ادلة الإثبات الجنائي والتكنلوجيا الحديثة، ط2، نادي القضاة، بدون تاريخ نشر، القاهرة-مصر.

17-   حسام الأحمد، البصمة الوراثية حجيتها في الاثبات الجنائي والنسب، ط1، منشورات الحلبي الحقوقية، بيروت-لبنان، 2010.

18-   القاضي. حيدر عودة كاظم، المختار من قضاء محكمة التمييز الاتحادية، ج6،ط1،دار الكتب والوثائق، بغداد، 2022.

19-   د. خالد حمد محمد الحمادي، الثورة البيولوجية ودورها في الكشف عن الجريمة، بدون دار ومكان نشر، 2005.

20-   خالد عوني خطاب، دور الوسائل العلمية الحديثة في الاثبات الجنائي،دار الكتب القانونية،القاهرة،2017.

21-   د. خالد محمد شعبان، مسئولية الطب الشرعي، ط1، دار الفكر الجامعي، الإسكندرية، 2008.

22-   د. سالم خميس علي الظنحاوي، حجية البصمة الوراثية في الإثبات الجنائي، ط1، المركز القومي للإصدارات القانونية، القاهرة، 2014.

23-   القاضي سرحان صالح فاضل الغتاوي، التقنيات الحديثة ودورها في الاثبات الجنائي، دار السنهوري، بيروت، 2019.

24-   د. شلال عبد خميس الربيعي، الأساليب الحديثة في التحقيق والإثبات الجنائي،ط1،دار الوثائق والكتب،بغداد،2017.

25-   د. صفاء عادل سامي، حجية البصمة الوراثية في الإثبات الجنائي، ط1، منشورات زين الحقوقية، لبنان، 2013.

26-   د. طه احمد متولي، الدليل العلمي وأثره في الإثبات الجنائي، اطروحة دكتوراه، جامعة طنطا، كليو الحقوق، قسم القانون الجنائي، مصر، 2007.

27-   د. عبد الباسط محمد الجمل، مروان عادل عبده، موسوعة تكنلوجيا الحامض النووي في مجال الجريمة، ط1، دار العلم للجميع، القاهرة،2006.

28-   د. عبد الرحمن احمد الرفاعي، البصمة الوراثية واحكامها في الفقه الإسلامي والقانون الوضعي، ط1،منشورات الحلبي الحقوقية، بيروت، 2013.

29-   د. عبلة الكحلاوي، د. محمد الشناوي. البصمة الوراثية وحجيتها في الإثبات الجنائي، بدون دار نشر، القاهرة، 2010.

30-   د. عواد يوسف حسين الشمري، دلالة البصمة الوراثية ودورها في الاثبات الجنائي، مركز الدراسات العربية للنشر والتوزيع، مصر، 2018.

31-   د. فاضل زيدان محمد، سلطة القاضي الجنائي في تقدير الأدلة، دار الكتب والوثائق، بغداد، 1992.

32-   د. فتحي محمد أنور عزت، الخبرة في الإثبات الجنائي، ط1، دار النهضة العربية، القاهرة،2007.

33-   د. فخري محمود خليل، الإثبات الجنائي بين الاعتراف والوسائل العلمية الحديثة، بدون دار نشر، بدون مكان نشر، بدون تاريخ نشر.

34-   د. فيليب روجية، البصمات الوراثية، ط1، عويدات للنشر والطباعة، بيروت، 2003.

35-   كامران رسول سعيد، المبادئ والقرارات الهامة لمحكمة جنيات أربيل/1-2-3 بصفتهم التمييزية،ط1،ج2،مطبعة هونر، أربيل، 2015 .

36-   د. لخذاري عبد الحق، آليات حماية الحق في السلامة الجسدية بين الفقه والقانون الوضعي، المركز الاكاديمي للنشر، اسكندرية، 2019.

37-   د. مأمون سلامة، الإجراءات الجنائية في التشريع المصري، ج2، دار الفكر العربي، مصر، 1977.

38-   د. مايسة غنيم، القرائن ودورها في الاثبات الجنائي، دار الجامعة الجديدة، الإسكندرية، 2019.

39-   د. محمد احمد غانم، الجوانب القانونية والشرعية للإثبات الجنائي بالشفرة الوراثية DNA، دار الجامعة الجديدة،الازاريطة،2010.

40-   د. محمد احمد محمود، الوسيط في الاثبات في المواد الجنائية، المكتب الفني للإصدارات القانونية، شارع سيد حنفي- دار السلام، القاهرة، بدون سنة نشر.

41-   د. محمد سليمان انجاد، الحمض النووي DNA واهميته في الاثبات، دار الكتب الوثائقية الحكومية، المكتب الجامعي الحديث، بدون مكان طبع، 2018.

42-   د. محمد عبد العليممصيلحيسكن، دور البصمة الوراثية في اثبات جرائم الحدود والتعزيز، دار الفكر والقانون، مصر،2020.

43-   د. محمد ماضي،الاثبات الجزائي دراسة في التشريع العراقي والمقارن،ط1،المركز العربي للنشر،القاهرة، 2023.

44-   د. محمود أحمد طه، الحماية الجنائية للعلاقة الزوجية، ط1، دار الفكر والقانون للنشر والتوزيع، طنطا، 2015.

45-   د. محمود محمودمصطفى ، شرح قانون الإجراءات الجنائية، دار النهضة العربية، القاهرة، 1998.

46-   د. محمود نجيب حسني، شرح قانون الإجراءات الجنائية، ط3، دار النهضة العربية، 1998.

47-         د. محمود نجيب حسني، شرح قانون العقوبات القسم الخاص، دار النهضة العربية، القاهرة، 1992.

48-   د. مريع بن عبد الله بن سعيد آل جار الله، خريطة الجينوم البشري والإثبات الجنائي، ط1، دار كنوز واشبيليا للنشر والتوزيع، السعودية،2008.

49-   د. منير رياض حنا، الطب الشرعي والوسائل العلمية والبوليسية المستخدمة في الكشف عن الجرائم وتعقب الجناة، ط2،دار الفكر الجامعي، الإسكندرية، 2014.

50-   د. منير رياض حنا، الطب الشرعي، ط2، دار الفكر الجامعي، الإسكندرية، 2013.

51-   القاضي. محمد مصطفى محمود جاف، الجديد في قضاء محكمة تمييز إقليم كوردستان، ط1، مكتبة هةولير القانونية، 2020.

52-   د. هاني طايع، ، تكنلوجيا بصمة الحامض النووي DNA في المجال الجنائي، دار النهضة العربية، القاهرة، 2013.

53-   د. وائل محمد أحمد لكو، موقف القانون والقضاء اليمني من البصمة الوراثية في الإثبات الجنائي، كلية الحقوق-جامعة عدن، بدون دار وتاريخ النشر، اليمن.

54-         وسام احمد السمروط، القرينة وأثرها في إثبات الجريمة،ط1،منشورات الحلبي الحقوقية، بيروت، 2007.

55-   د. وليد البلتاجي، القرائن الطبية المعاصرة ودورها في الإثبات، ط1، مكتبة الوفاء القانونية، الإسكندرية، 2019.

56-   د. ياسر حسين بهنس، التحقيق الجنائي باستخدام الوسائل العلمية الحديثة، مركز الدراسات العربية، مصر، 2017.

57-         د. ياسر حسين بهنس، تقرير الطب الشرعي وحجيته أمام القضاء، مركز الدراسات العربية، مصر، 2019.

58-   د.يوسف عبد المنعم الاحول، قانون الإجراءات الجنائية الفرنسي ،قانون أصول المحكمات الجزائية الفرنسي، الإصدار الأول، دار النهضة العربية، القاهرة، 2016.

ثالثاً- الرسائل والأطاريح

1-       آمال عبد الرحيم عثمان، الخبرة في المسائل الجنائية، أطروحة دكتوراه، جامعة القاهرة، القاهرة، 1964.

2-           الحسن الطيب عبد السلام الأسمر الحضيري، الاثبات الجنائي بالوسائل العلمية الحديثة، رسالة ماجستير، جامعة مولانا مالك إبراهيم الإسلامية الحكومية مالانج، ليبيا، 2016.

3-           بن لاغة عقيلة، حجية ادلة الاثبات الجنائية الحديثة، رسالة ماجستير، جامعة الجزائر1،كلية الحقوق-بن عكنون،جزائر،2012.

4-           جفال صفية،زعبار وفاء، البصمة الوراثية ومدى حجيتها في المادة الجزائية، رسالة ماجستير، كلية الحقوق والعلوم السياسية، جامعة محمد بو ضياف، الجزائر، 2108.

5-           حميد عباس عبد اللي الشيلاوي، الوسائل العلمية في اثبات الجريمة، رسالة ماجستير، جامعة المصطفى العالمية كلية العلوم الإنسانية، الجزائر، 2016.

6-       علي عبد الله مجيد حساني، البصمة الوراثية ومدى حجيتها في الإثبات الجنائي، رسالة ماجستير، جامعة النهرين، بغداد،2014،

7-       كومل مصطفى محمد، الوسائل العلمية الحديثة في الاثبات الجنائي في القانونين المصري والعراقي، رسالة ماجستير، القاهرة، 2013.

8-       نور الهدى محمودي، مشروعية الوسائل العلمية الحديثة في الإثبات، أطروحة دكتوراه، جزائر، 2018.

رابعاً- البحوث والمجلات

1-           د. زيد بن عبد الله بن إبراهيم آل قرون، البصمة الوراثية واثرها في الاثبات، مؤتمر القرائن الطبية المعاصرة وآثارها الفقهية( البحوث العلمية وأوراق العمل)، المجلد،4،3،2،1، السعودية،2014.

2-           د. عباس فاضل سعيد، د. محمد عباس حمودي، استخدام البصمة الوراثية في الإثبات الجنائي، مجلة الرافدين للحقوق، المجلد 11، ع41، 2009.

3-           د. فهد هادي حبتور، حجية البصمة الوراثية في الإثبات الجنائي، مجلة كلية الشريعة والقانون بطنطا، مجلة فصلية علمية محكمة للبحوث الشرعية والقانونية والاقتصادية، م3، مجلد33، ع4، 2018.

رابعاً- القوانين

1-           قانون أصول المحاكمات الجزائية العراقي رقم 23 لسنة 1971 المعدل.

2-           قانون العقوبات العراقي رقم 111 لسنة 1979 المعدل.

3-       قانون الاثبات العراقي المرقم 107 لسنة 1979 النافذ.

4-       قانون رقم 9 لسنة 2001 لإقليم كوردستان العراق.

5-       الدستور العراقي النافذ لسنة 2005.

6-           قانون مكافحة الإرهاب العراقي رقم 13 لسنة 2005

7-       قانون الطب العدلي العراقي رقم 37 لسنة 2013 المعدل.

8-       قانون العقوبات المصري رقم 58 لسنة 1937.

9-       قانون الإجراءات الجنائي المصري رقم 150 لسنة 1950 المعدل بقانون رقم 189 لسنة 2020.

10-   قانون الإجراءات الجزائية لدولة الامارات العربية المتحدة رقم 32 لسنة 1992.

11-   قانون الإجراءات الجنائية الفرنسي لعام 1958 .

12-   قانون العقوبات الفرنسي المرقم 654-94، في 29 تموز 1994.

13-   القانون المدني الفرنسي، والمادة (6-1) من القانون رقم 653 سنة 1994 المضافة الى رقم (71-498) سنة 1971 والمتعلق بالخبراء القانونيين.

خامساً- القرارات القضائية

1-          محكمة التمييز الاتحادية العراقية / القرار المرقم/85/حكم/2010، في 26/10/2010، غير منشور

2-          محكمة التمييز الاتحادية العراقية/ القرار/10977/11710/ج1/2013/ت/5411/5412 في 7/7/2013. غير منشور.

3-          محكمة التمييز الاتحادية العراقية/القرار/ 63/الهيئة الجزائية/2022، في 22/1/2022. غير منشور.

4-          محكمة التمييز الاتحادية العراقية /القرار/8599/الهيئةالجزائية الأولى/2013في 2/6/2013، غير منشور.

5-          محكمة التمييز الاتحادية العراقية، العدد/1349/2016 في 31/10/2016 ، غير منشور.

6-          محكمة التمييز الاتحادية العراقية/ القرار/9204/الهيئة الجزائية/2013في 13/6/2013، غير منشور.

7-          محكمة التمييز الاتحادية العراقية / القرار المرقم/822/2013في30/1/2013، غير منشور.

8-          محكمة جنايات البصرة/العدد/92/ج/2013 في 2/4/2013، غير منشور.

سادساً- المواقع الإلكترونية

1-           الإعلان العالمي لحقوق الإنسان الصادر عام 1948 التي نص عل حق الانسان في السلامة الجسدية الموقع الاليكتروني www.un.org. تاريخ الزيارة 5/8/2022.

2-       د. هاني محمد طايع، بصمة المخ وبصمة الحامض النووي في النظام الجنائي الإسلامي، مجلة جنوب الوادي-كلية الحقوق بقنا، دار المنظومة، العدد3، 2018، منشور على الرابط htt://serch.mandumah.com/Record/1128976..تاريخ الزيارة 7/8/2022.

3-       القانون الجنائي والحمض النووي الاسترالي،Criminal Law and DNA منشور على المقع http:www.austhl.eda-au، تاريخ الزيارة 7/8/2022.

4-           قانون رقم 10 لسنة 1999 بإضافة مادة للقانون رقم (70) لسنة 1973 إفرنجي بشأن إقامة حد الزنا وتعديل بعض احكام قانون العقوبات، منشور على الموقع الالكتروني security.legislalion.ly تاريخ الزيارة 25/5/2022.

5-           قانون رقم 9 لسنة 2013 بشأن البصمة الوراثية في قطر، الموقع mohmoon-qa.com. تاريخ الزيارة 7/12/2022.

6-           نافع تكليف مجيد، موقف القضاء من استخدام البصمة الوراثية في الاثبات الجنائي، مقالة منشورة على الموقع almerja.com/reading.php?idm=77547، تاريخ الزيارة 20/6/2022. 

Full Text