jlps-10073

التأصيل القانوني لمبدأ مسؤولية الحماية

م.د. بشارت رضا زنگنە          

فاكلتي القانون- جامعة سوران

https://doi.org/10.17656/jlps.10073

Abstract 

After accreditation the charter of the United Nations and determining the legal principles and developing the concept of intervention in order to containing several cases, like intervene to confine Genocide and atrocities and intervene to accessing humanitarian aids, along with the efforts to respecting human rights and disposal the breaches. but the intervention problem, either in peaceful way or militaries way or by authorizing or without authority, consider as an legal paradigm which overwhelmingly contrast with the principle of national sovereignty and the principle of Non-intervention. in addition of the practical problems of intervention which have inverse effects on human rights and doubling the tragedies some times.

So these problems attached with the principle of Responsibility to Protection (R2P), which aims to stopping and extreme atrocities and human rights violence which commit until nowadays. therefore the United Nations declarated formally in 2005 summit, an aiming idea to protect the civilians which means that the sovereignty does not means only a right, but also it contains the concept of responsibility which necessitate the duty of protecting the citizens, and this duty will focus on prohibiting and confine the crimes of: Genocide, War crimes, crimes against Humanity and Ethnic cleansing, under the name Principle of Responsibility to Protection. so the importance of this study increasing along with the international community attitude to offering human security and civilian protection after the touched developments concerning the national sovereignty of states, which doesn't remain no longer as a paravent that the governances hidden behind it and commit atrocities and breaches against citizens' rights.

الملخص 

ان مشكلة التدخل، سواء كانت بطرق سلمية او غير سلمية وسواء كانت بتفويض او من غير تفويض، تُعد من الإشكاليات القانونية التي غالبا ما تتعارض مع مبدأ السيادة الوطنية للدول ومبدأ عدم التدخل في شؤونها، بالاضافة الى ما تثيره التدخل من إشكاليات تطبيقية لها آثار عكسية على حقوق الانسان ومضاعفة مآسيه في بعض الاحيان. وان هذه الإشكاليات قد صاحبت مبدأ مسؤولية الحماية الذي يرمي الى وقف او الحد من الانتهاكات الجسيمة لحقوق الانسان التي لا تزال مستمرة وتكاد تقع في كل يوم.

عليه فقد اعلنت الامم المتحدة وبشكل رسمي في القمة العالمية المنعقدة في نيويورك من قبل رؤوساء الدول والحكومات سنة 2005، فكرة قاصدة لحماية المدنيين مفادها ان السيادة ليس فقط حق بل ان السيادة تنطوي على مفهوم المسؤولية التي تستوجب واجب حماية المواطنين ويركز هذا الواجب على منع والحد من ارتكاب جرائم الابادة و جرائم الحرب وجرائم ضد الانسانية و جريمة التطهير العرقي، تحت تسمية مبدأ مسؤولية الحماية.

منه فأن أهمية موضوع البحث تزداد مع الاتجاه السائد لدى المجتمع الدولي لتوفير الامن الإنساني والحماية للمدنيين بعد ان حصل تطور ملحوظ في مفهوم السيادة الوطنية للدول بحيث لم تعد ذلك الستار الذي يختبئ خلفه الحكام للقيام بالانتهاكات الخطيرة لحقوق مواطنيهم.

پوختە 

گرفتی دەستێوەردانی نێونەتەوەیی، چ بە شێوازی ئاشتی یان بە شەڕ، و چ بە رێپێدان بێت یان نا، لەو گرفتە یاساییانەیە كەوا زۆربەی جار دژیەك دەبێتەوە لەگەڵ سەروەری دەوڵەتدا و پرەنسیبی دەستێوەرنەدان لە كاروباری ناوخۆ، جگە لە ئاسەوارە نەگەتیڤەكانی دەستێوەردان لەسەر مافەكانی مرۆڤ. جا ئەم گیروگرفتانە هاوەڵی پرەنسیبی بەرپرسیارێتی پاراستن بووە كەوا ئامانجی وەستاندنی پێشێلكاریەكانی مافەكانی مرۆڤ كەوا رۆژانە روو دەدن. 

بۆیە نەتەوە یەكگرتووەكان بە شێوەیەكی فەرمی لە لوتكەی جیهانیدا لە نیویۆرك لە ساڵی 2005، بیرۆكەیەكی داهێنا لە پێناو پاراستنی كەسە مەدەنیەكان كە بەندە لەسەر ئەوەی كە سەروەری دەوڵەت چەمكی پاراستن دەگرێتەخۆ كەوا ئەركی پاراستنی هاوڵاتیان دەسەپێنێت. وئەم ئەركەش تەركیز دەكاتە سەر سنوردانان و نەهێشتنی ئەنجامدانی تاوانەكانی جینۆساید و تاوانەكانی جەنگ و تاوانەكانی دژ بە مرۆڤایەتی و پاكتاوی رەگەزی. 

لێرەوە گرنگی و بایەخی بابەتی ئەم توێژینەوەیەمان بۆ دەردەكەوێت لەگەڵ زیادبونی ئاراستەی باوو لە لای كۆمەڵگەی نێونەتەوەیی بەرەو دەستەبەركردنی ئاسایشی مرۆیی و پاراستنی مەدەنیەكان، پاش ئەوەی كە پەرەسەندنێكی بەرچاوو لە چەمكی سەروەری نیشتمانیدا روویدا، بە جۆرێ كە ئیدی وەك پەناگەیەەك نەماوەتەوە، دەسەڵاتداران خۆیانی لەپشت حەشاردەن و پێشێلكاری ترسناكیش ئەنجام بدەن.

:المصادر

- باللغة العربية:

أولا: الكتب

1. برتران بادي، عالم بلا سيادة " الدولة بين المراوغة والمسؤولية"، ترجمة لطيف فرج، مكتبة الشروق الدولية، 2001. 

ثانيا: البحوث والمقالات.

1. بيتر هاوف، مسؤولية الحماية مبدأ مثير للجدل والاخلاف، ترجمة رائد الباش ومراجعة هشام العدم، بحث منشور في مجلة التنمية والتعاون، بدون ذكر للعدد، 2012.

2. ايفا ماسينغهام، التدخل العسكري لاغراض انسانية: هل تعزز عقيدة مسؤولية الحماية مشروعية استخدام القوة لاغراض انسانية؟، مختارات المجلة الدولية للصليب الاحمر، المجلد 91، العدد 876، كانون الاول 2009.

3. الوضع في سوريا ومبدأ مسؤولية حماية المدنيين، مذكرة قانونية تم اعداده من قبل مجموعة السياسات والقانون الدولي PILPG  ، 2012.

4. مايرا ويليامسون، مسؤولية الحماية وسوريا: فشل المجتمع الدولي لمنع الاعمال الوحشية في سوريا، مقال متاح على الموقع التالي: www.kilaw.edu.kw/conference/index.php/ar..

ثالثا: التقارير والاوراق المعلوماتية.

1. عالم أكثر امنا: مسؤوليتنا المشتركة – تقرير الفريق الرفيع المستوى المعني بالتهديدات والتحديات والتغيير، الأمم المتحدة، 2004، البند جيم – السيادة والمسؤولية، الفقرة 29. 

2. في جو من الحرية أفسح– تقرير الأمين العام للأمم المتحدة، الأمم المتحدة، 2005.

3. ورقة معلوماتية متوفرة على الموقع الالكتروني لمكتب المستشار الخاص المعني بمنع جينوسايد: www.un.org 

رابعا: المواثيق.

   1- ميثاق الامم المتحدة 1945.

   2- النظام الاساسي للمحكممة الجزائية الدولية 1998.

- باللغة الانكليزية:

books:

1. R2P from Principle to Practice, edited by: Julia Hoffman and Andre Nollkaemper, Pallas Publications, Amsterdam Univ. Press, Amsterdam2012.

2. Hugh Breakey, Institute for Ethics, Governance and Law, Griffith University, Australia, 2011.

A. Doctors Dissertation, Master thesis & Articls. 

3. Jennifer Welsh, Implementing the Responsibility to Protect, University of Oxford, Oxford, Institution for Ethics, Law, and Armed Conflict, 2009.

4. The Responsibility to Protect: No More Rwanda’s, The International Community and Humanitarian Intervention in the 21st Century, by Donald W. Potter, School of Government, Faculty of Arts, Submitted in fulfilment of the requirements for the degree of Doctor of Philosophy, University of Tasmania, November, 2006.

5. Mine Pinar Gozen Ercan, Undertaken the Responsibility: International Community , states, R2P and Humanitarian Intervention , in Partial Fulfilment of the Requirements for the Degree of Doctor of Philosophy in the School of International Studies , University of Trento , Trento, July 2011. 

6. Peter Penz, the Responsibility to Protect and moral hatches: alternative intervention modes, paper presented at 46th annual convention of international studies association, March 1-5, 2005, Hawaii, USA.

7. Joelle Tanguy, redefining sovereignty and intervention in Ethics and international affairs 17, Carnegie, no.1, 2003.

8. Marissa Pothen, Bridging the Gap: Implementing the R2P in Peace Operations, Master thesis, interuniversity of Social development and Peace, Jaume university, Spain, 2013.

9. Patrick Nigirimana, The Implementation of the R2P, Master thesis in Public Int. Law, Gent Univ., 2010.

10.  Tomas Konigs and Others, R2P: Implementing a Global Norm, Utrecht  Journal of International Law, Vol.29, 2012-2013.

11. - Mehrdad Payandeh, With great Power Comes Great Responsibility? The Concept of the Responsibility To Protect Within the Process of International Lawmaking, The Yale Journal of International Law, Vol.35, 2010

B. Reports:

1. The responsibility to protect, Report of international commission on intervention and state sovereignty, December 2001, Published by the International Development Research CentrePO Box 8500, Ottawa, ON, Canada K1G 3H9,http://www.idrc.ca. [Accessed 14 December 2014].

2. Michael Glennon, Why the Security Council Failed in Foreign Affairs, May-June 2003Gareth Evans, from Principal to Practices: Implementing the responsibility to protect. Keynote address, president of international crisis group and co-chair of international commission on intervention and state sovereignty, to Egmont conference and expert seminar, Brussels, 26 April 2007. http://www.crisisgroup.com/home/index.cf-m?id=4802&1=1[Accessed 14 December 2014].

3. A/RES/60/1, 24 October 2005, 60/1. 2005 World Summit Outcome, pp.1-30. www.un.org.[Accessed 14 December 2014].

4. U.N://www.responsibilitytoprotect.org/index.php/united_nation/1073?theme=altl

[Accessed 14 December 2014].

5. UN Secretary- General Ban Ki- moon’s address at an event on” Responsible Sovereignty:

6. International Cooperation for a Changed World”, Berlin, 15 July 2008.

7. The responsibility to protect (Ottawa: international development research center, 2001.

8.  Letter from The Permanent Representative of Brazil to the UN addressed to Secretary General,66/551 in 11Nov.,2011.

C. Websites:

1. http://www.un.org/News/Press/docs/2008/sgsm11701.doc.htm. [Accessed 14 December 2014].

2. http://ssrcaw.org/ar/show.art.asp?aid=436794#sthash.0IU3EqSO.dpuf. 

Full Text

       Copyright (c) 2015 : The Author, published by University of Sulaimani, College of Law.

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.