jlps-100102

تنازع الاختصاص القضائي في دعوى انتهاك الحقوق اللصيقة بالشخصية

م.د.عبدالله فاضل حامد

كلية القانون والعلوم السياسية- جامعة دهوك

Abstract

The cross-border infringement of personality rights raises many problems concerning the jurisdiction of the courts. The research was concluded to the inadequacy of nationality as a criteria to determine the jurisdiction in general and in personality rights infringement specifically, and the venue of the defendant as a criteria of the jurisdiction must be at least his habitual residence which is Iraqi law contrary to that, because Iraqi law take in consideration mere presence of the defendant in Iraq. Also the research concluded that the criteria of "the place of the harmful event" raises some problems on the lawsuit of personality rights infringement when the elements of responsibility are distributed in more than one country, which is called comparative judiciary to interpreting it with the nature of the infringement of personality rights.

الملخص

ان الانتهاك عبر الدولي للحقوق اللصيقة بالشخصية يثير العديد من المشاكل المتعلقة بتحديد الاختصاص القضائي للمحاكم، وقد انتهى البحث الى عدم ملاءمة ضابط الجنسية لتحديد الاختصاص القضائي عموما وفي دعوى انتهاك الحقوق اللصيقة بالشخصية على وجه التحديد، وان مكان وجود المدعى عليه كضابط للاختصاص القضائي يجب ان يكون على الاقل محل اقامته المعتادة وهو ما خالفه القانون العراقي اذ اكتفى بمجرد تواجد المدعي عليه في العراق. كما انتهى البحث الى ان ضابط "مكان وقوع الحدث الضار" يثير مشاكل بشأن دعوى انتهاك الحقوق اللصيقة بالشخصية عندما تتوزع عناصر المسؤولية في اكثر من دولة، وهذا ما دعا القضاء المقارن الى تفسيره بما يتلاءم مع طبيعة انتهاك حقوق الشخصية.

پوختە

بنبێكردنی نێو دەولەتی بو مافەكانی كەسایەتی زور ئاستەنگ دروست دەكات سەبارەت بە دەستنیشانكردنی تایبەتمەندی دادوەری بو دادگاكان، لە دوایی لێكولینەكە چەند ئەنجام دەستنیشان كرا، یەكەك لە وانە ئەویە كە پێوەری رەگەزنامەی داوالێكراو ئیدی كونجاو نیە بو دەستنیشان كردنی تایبەتمەندیێ‌ دادوەری نێو دەوەلەتی بە گشتی و لە سكالایی بنپێكردن لە مافەكانی كەسایەتی بە تایبەتی، وهەر وەها جگایی هوبوونی داوالێكراو وەك پیوەر بو تایبەتمەندیێ‌ دادوەری پێویستە گێمتر نەبت ل جگایی ئاكنچیبوونی ئاسایی وئەمە پێچەوانی یاسایی عراقیە كە تەنیا بە هەبوونی داوالێكراو ل عیراق وەرگرتوە. ئەمانجەكی دیتر ئەو بوو كە پێوەری جهی هەبوونی رووداوی ژیان بەخش چەند ئاستەنك دروست دەكات لە بواری سكالایی بنپێكردن لە مافەكانی كەسایەتی لە كاتی دابەشبوونی رەكەزەكانی بەرپرسیارەتی لە زیاتر لە یەك دەولەت. بەهوێ‌ ئەو ئاستەنگانە، دادوەری بەراوەرد شروڤەكرنی ئەو پێوەرەدەكا بە شێوەكی كونجاو بت لە گەل سروشتی ئەم سكالە.

:المصادر

اولا: الكتب

1. د. احمد عبدالكريم سلامة، فقه المرافعات المدنية الدولية، ج1، ط1، دار النهضة العربية، القاهرة، 2000.

2. بيرك فارس حسين الجبوري، حقوق الشخصية وحمايتها المدنية، دراسة مقارنة، دار الكتب القانونية، القاهرة، 2009.

3. د. حسن علي الذنون، النظرية العامة للالتزامات، دار الحرية للطباعة، بغداد، 1976،

4. د. حسن محمد الهداوي و د. غالب علي الداودي، القانون الدولي الخاص، ج2، وزارة التعليم العالي والبحث العلمي، بغداد، 1988.

5. د. عزالدين عبدالله، القانون الدولي الخاص، ج2، ط5، دار النهضة العربية، القاهرة، 1965.

6. د. عكاشة محمد عبدالعال، الاجراءات المدنية والتجارية الدولية، الدار الجامعية، بيروت، 1986.

ثانيا: الرسائل الجامعية

1. سليم جلاد، الحق في الخصوصية بين الضمانات والضوابط في التشريع الجزائري والفقه الاسلامي، رسالة ماجستير، جامعة وهران، الجزائر، 2013، ص61-66. متوفرة على الرابط الاتي: (اخر زيارة 27-7-2016) http://b7oth.com/wp-content/uploads/2015/11/%D8......

ثالثا: المقالات

عبدالستار محمد رمضان روذبياني، رؤية قانونية في المحكمة المختصة في قضايا النشر والاعلام في العراق، مقال منشور في موقع السلطة القضائية الاتحادية في جمهورية العراق بتاريخ 19-10-2010 على الرابط الاتي: (اخر زيارة 27-7-2016) http://www.iraqja.iq/view.591/#

2. ناصر عمران الموسوي، جرائم النشر في القانون العراقي، مقال منشور في موقع السلطة القضائية الاتحادية ي جمهورية العراق بتاريخ 19-4-2012على الرابط الاتي: (اخر زيارة 27-7-2016)

http://www.iraqja.iq/view.1405/

رابعا: القوانين

1. القانون المدني المصري رقم (131) لعام 1948.

2. القانون المدني العراقي رقم (40) لعام 1951.

3. قانون المرافعات المدنية والتجارية المصري لعام 1986.

4. مجلة القانون الدولي الخاص التونسية لعام 1998.

5. الدستور العراقي لعام 2005.

خامسا: المواثيق الدولية

1. اتفاقية الرياض للتعاون القضائي بين الدول العربية لعام 1983.

2. تنظيم بروكسل بشأن الاختصاص القضائي والاعتراف بالأحكام وتنفيذها في المسائل المدنية والتجارية الصادر عن الاتحاد الاوربي لعام 2012.

سادسا: المراجع الاجنبية الالكترونية

1. Brid Jordan, Comparative study on the situation in 17 Member States as regard the law applicable to non-contractual obligations arising out of violations of privacy and rights relating to personality, European Commission, 2008. Available at: (Last visit 28-7-2016)

http://ec.europa.eu/justice/civil/files/study_privacy_annexe_3_en.pdf

2. Christopher A. Whytock, The evolving forum shopping system, Cornell Law Review, Volume 96, March 2011. Available at: (Last visit 28-7-2016)

http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2293730

3. David Rolph, Splendid isolation? Australia as a destination for Libel 'Tourism', Australian International Law Journal, Vol. 19, 2012. Available at: (Last visit 30-7-2016)

http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2293730

4. Elspeth Reid, Protection for rights of personality in Scot law, Electronic Journal of Comparative law, vol. 11.4, 2007. available at: (Last visit 30-7-2016)

http://www.ejcl.org/114/art114-1.pdf

5. Hanan Mohamed Almawla, Moral rights in the conflict-of-law: Alternatives to the copyright qualifications, PhD thesis submitted to Queen Mary, University of London, 2012. Available at: (Last visit 30-7-2016)

https://qmro.qmul.ac.uk/xmlui/bitstream/handle/123456789/8730/Hanan%20Almawla%20FULL%20THESIS.pdf?sequence=1

6. Jan-Jaap Kuipers, Towards a European Approach in cross-border infringement of personality rights, German law journal, Vol.12, No.08, 2011. Available at:

https://static1.squarespace.com/static/56330ad3e4b0733dcc0c8495/t/56b716412eeb8170481f0d39/1454839362371/GLJ_Vol_12_No_08_Kuipers.pdf

7. Johann Neethling, Personality rights: a comparative overview, The comparative and international law journal of South Africa, vol, 38, No.2 (July 2005). Available at:

https://www.jstor.org/stable/23252295

8. Nagy, Csongor Istvan, The world is a dangerous weapon: Jurisdiction, Applicable law and personality rights in EU law-missed and new opportunities,8 (2) Journal of private international law 251-292 (2012). Available at: (Last visit 30-7-2016)

http://www.tandfonline.com/doi/abs/10.5235/JPRIVINTL.8.2.251?journalCode=rpil20

9. Nita Ghei, Forum shopping and the evolution of rules of choice of law, March 15, 2011. Available at SSRN (Last visit 30-7-2016)

http://ssrn.com/abstract=1786715 or http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.1786715

10. Samuel D. Warren and Louis D. Brandeis, The right to Privacy, Harvard Law Review, Vol. 4, No. 5 (Dec. 15, 1890). Available at: (Last visit 30-7-2016)

http://www.english.illinois.edu/-people-/faculty/debaron/582/582%20readings/right%20to%20privacy.pdf

11. Thomas Thiede and Colm P. Mcgrath, Mass media, Personality rights and European conflict of laws, (March 27, 2011). Available at SSRN: (Last visit 28-7-2016)

http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1964506

12. Trevor C Hartley, 'Libel Tourism' and conflict of laws, The International and Comparative law Quarterly, Vol. 59, No, 1 (Jan, 2010), British Institute of International and Comparative Law, Cambridge university press. Available at: (Last visit 29-7-2016)

https://www.jstor.org/stable/pdf/25622268.pdf

13. Valentins Abasins, Personal Image Protection on the Internet, 2012. Article available at:

http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2082321

14. Vjekoslav Puljko, Mirela Zupan, Josipa Zivic, Infringement of Privacy Via Internet, Interdisciplinary Management Research, vol, 10, 2014. Available at: (Last visit 29-7-2016)

http://www.efos.unios.hr/repec/osi/journl/PDF/InterdisciplinaryManagementResearchX/IMR10a63

سابعا: القرارات القضائية

1. Court of Justice of the European Union (CJEU), Judgment of 7. 3. 1995-Case C-68/93. Available at: (Last visit 28-7-2016) http://curia.europa.eu/juris/showPdf.jsf?docid=98911&doclang=EN

2. Court of Justice of the European Union (CJEU), Judgment of 25.10.2011-Joined case C-509/09 and C-161/10. Available at: (Last visit 28-7-2016)

http://www.5rb.com/wp-content/uploads/2013/10/Martinez-Judgment.pdf

Full Text

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.

Page updated

Report abuse