2010 - Az élet értelme

A tegnap voltam egy előadáson (címe: Az élet értelme) a Petőfi Irodalom múzeumban, s az inspirált, hogy leírjam a véleményemet.

2 előadó volt: Hankiss Elemér, Szabó Lajos a teológia egyetem rektora

Mi az élet értelme?

Nem nevezték meg a tárgyát a kérdésnek, bár nyilván az emberre értették.

Úgy hogy én először az állatvilágra értelmezem.

Mondjuk nézzük meg a gyíkokat. Mi az élet értelme egy gyíknak?

Reggel felébred, és hidegvérű állatként melegre vágyik, hogy igazán mozogni tudjon. Kiül a napra, majd miután felmelegedett, elmegy zsákmányt szerezni, s ha azon is túl van, akkor párt keres, és szeretkezik.

Vagyis ez a szint nem más, mint a fiatalok által megfogalmazott "buli" szintje (Szabó Lajos közvélemény kutatása alapján). Hiszen mit szeret a gyík? Zabálni, szeretkezni és sütkérezni a napon. Ez a buli.

Az ember az állatvilág részeként ugyanúgy keresi ezeket az örömöket, mint ahogy a gyíkok is teszik. Azonban az ember két dologban különbözik a gyíkoktól:

• tud gondolkodni, és nem csak ösztönei vannak ("buli" szint)

• látószöge szélesebb, szemben a gyíkkal, aki csak 10x10 méteres területet érzékel, a többi, mintha nem is létezne. (A látószög nem volt mindig széles az ember számára sem. Az ősember ugyanúgy egy szűk területet látott, tapasztalt meg, mint a gyíkok. De a gondolkodó ember feltalálta a szállító eszközöket (szekér, autó, repülő), amelyek elvisznek minket valahova, illetve a TV-t, amely idehoz nekünk valamit (jaj olvad az Antarktisz, mentsük meg). Vagyis az ember nemcsak lokálisan, hanem globálisan is tud gondolkodni.)

Visszatérve az eredeti kérdéshez, mi az élet értelme?

A bulin (gyík) kívül van egy ösztönszerű (gyíkszerű) válaszom, és egy tudati válaszom:

• a fajfenntartás ösztönöm azt súgja nekem, hogy az egyik feladatom, az életem egyik értelme, hogy az utódaimnak jobb helyzetet teremtsek. Ha nemcsak lokálisan (gyíkszerűen) gondolkodom, hanem globálisan, akkor azt is mondom, hogy az utánunk következő generációnak (és nem csak az utódaimnak) jobb legyen. Ezt kívánták a szüleink, és ezt kívánom és is. Ha nagyon tudatos, és nagyon globálisan gondolkodó vagyok, akkor ezt nemcsak az emberi fajra értelmezem, hanem mindenre, ami a környezetemben van. Minden faj területet akar szerezni magának, az oroszlán is azért öli meg a gepárdgyereket (nem eszi meg), mert a saját oroszlánkölykeinek akar teret adni. Tehát több szinten aggódhatom az utánam következőkért.

  • • önző módon csak a saját gyermekeim jövője érdekel (lokális), ez az életem egyik értelme, vagy

    • az egész utánam következő emberi generáció jövőjéért aggódom, és teszek értük, hogy nekik jobb legyen (globális, széles látókörös gondolkodás), vagy

    • átlépve saját fajom érdekein, az egész földért aggódom, a gyíkokért, a gepárdokért, és olyan fajokért is, akik nem kifejezetten a barátaim (pl. csótányokért)

• a tudati válaszom az élet értelmére, hogy tegyek valamit, ami jó lehet, és élvezek.

Ez az utolsó mondatom az, amely igazán különbözik az állatoktól. De ezzel a mondattal rengeteg probléma van. Az viszonylag egzakt, hogy mit jelent, hogy "élvezek", de mi a "jó" definíciója? Érdekütközések miatt, a különböző szubjektumok miatt nincs nagy, általános "jó".

Akkor ki kellene hagynom a "jó" szót?

Vagyis az ösztönszerű örömökön, életélményeken kívül megfogalmazott élet értelme: tegyek valamit, amit élvezek !?

Ez merőben más, mint amit az egyik hölgy fogalmazott meg a hallgatók közül: "Az élet értelme a küzdés." Amiből nekem az következik, hogy minél többet küzdök, annál több értelme van az életemnek? Ha az út elején megkérdezik tőlem, hogy az életemben mit szeretnék: kicsit vagy óriási nagyot küzdeni a létért, a megmaradásáért, az életért? Mit választanék, mit választana a hölgy? Szerintem nem a nagy küzdést.

Hát eléggé leszűkítettem a választ. Az élet értelme részben ösztöneim által vezéreltek, részben, hogy olyat csináljak, amit élvezek. De ez sem jó, mert amit én élvezek, esetleg másnak az küzdést okoz.

Tehát a kérdést feltenni globálisan nincs értelme. Nem hiszem, hogy meg lehet válaszolni általánosan, hogy mi az élet értelme. Személyenként fel lehet tenni a kérdést magunknak, s mindenkinek magának kell megválaszolni. Egyetemes válasz nincs. A hölgynek a küzdés, másnak a buli, harmadiknak a világ megmentése, negyediknek az őrület, ötödiknek a szeretet, hatodiknak isten dicsőítése, hetediknek ...., nyolcadiknak ....