2011.09 - Skizofrénia

Skizofrén állapot, amikor az ember önmagával vitatkozik. Ez ráadásul nem mostani állapot, már régóta vívódom, hogy mit is akarok valójában. Az egyik oldalam gazdasági vezetőként "ezt" mondja, a másik oldalam természetvédőként "azt" mondja.

Egyet jól megtanultam az évek alatt, hogy egy cég nem tud stagnálni. Vagy növekszik, vagy visszafejlődik, stagnálás nincs. És mindenki növekedni akar. Sőt, az országok is ezt akarják: a GDP (nemzeti össztermék) növekedjen. Ennek legegyszerűbb módja, ha növekszik a létszám, hiszen több ember többet fogyaszt.

Lefordítom. Az egyik oldalam, mint cégvezető, mint a piacgazdaságot értő ember a növekedést, vagyis a több fogyasztást támogatja. A természetvédő oldalam viszont az erőforrások kímélését tartja kívánatosnak.

Olyan ez, mint amikor nézek egy meccset és még nem tudom, hogy kinek drukkoljak.

Ráadásul ez a zsebemre is megy. Tőzsdézek, ami nem szerencsejáték, mert nagyon erős kapcsolata van a tőzsdeindexeknek a gazdasági folyamatokhoz.

Kinek drukkoljak? Annak, hogy az emberiség feleméssze az erőforrásokat, s így az életterét, ezzel jól járok, mint tőzsdéző, vagy a természetet

védjem?

Az utóbbi nagyon súlyos következményekkel is járhat. Erőforrást úgy lehet kímélni legjobban, ha az emberiség létszáma csökkenne, és az egyéneknek a fogyasztása is kisebb lenne. Ettől persze cégek zuhannának össze, amitől viszont az országok Görögország sorsára jutnának, ami azt is jelenti, hogy az újraelosztási rendszer nem tud annyit adni segélyre, nyugdíjra, oktatásra, kultúrára. Ha zsugorodik a gazdaság, mindenre kevesebb jut.

Akkor ez egy negatív spirál, országok dőlnének be, ami persze a háború kockázatát növelné. Ezt szeretném? Persze nem. Pedig a természetvédő logikának, a fogyasztás ellenes gondolkodásnak ez is lehet a vége.

De a másik oldal sem normális. Például ha minden egyes ember a Földön annyit fogyasztana mint az amerikaiak, akkor 8 db Földre lenne szükség (ha annyit fogyasztanának mint mi magyarok, akkor 2 Földre lenne szükség).

És mi volna ha lenne növekedés, de közben kímélnénk az erőforrásainkat is? Ezt csinálják ma, ezzel áltatják magukat a kormányok. De ez nem megy. Mert a gazdaság növekedéséhez fogyasztás kell, ez pedig ellentmond a józan észnek és a természetvédelemnek.

Nem tudom mi lenne jó. Nem tudom, hogy minek drukkoljak. Valószínű az emberiség azt csinálja, mint eddig. Előremenekül. Most élünk ahogy élünk, aztán az utókor is ezt csinálja, meg az utánuk lévők is. Vagy megoldják, vagy összeomlanak. Ezt már nem fogom tudni.