2012.11 - Pilis szíve ajándékbolt

Olvastam egy "tudományos tanulmányt", ami arról értekezett, hogy az emberiség ideális létszámának félmilliárdnak kellene lennie.

Amikor ezeket írom, akkor kb. 7 milliárd ember él a Földön. 

Hogyan lesz 7000 millióból 500 millió? Háborúkkal, betegségekkel, katasztrófákkal, családtervezéssel. Szerintem is sok a 7 milliárd, de azért fél milliárdnál többet képes eltartani a Föld.

Korábban írtam arról, hogy a Föld népességének alakulása Gauss görbére hasonlít  (kalapforma, most éppen haladunk felfele a kalap teteje felé, és kb. 2100-ra elérjük a tetejét, utána először lassan, aztán begyorsulva csökken a létszám, megyünk a kalap másik oldalára a karima felé). Ilyen a Gauss görbe, ami számos esetben működő viselkedést írt le. (itt látod a "kalap" első felét: https://sites.google.com/site/itoth007/gondolatok/termeszet/2011-10---telitodik-a-foeld)

A jövő eldönti, hogy igaz lesz-e itt is.

Ki szeretné, hogy növekedjen vagy csökkenjen a Föld népessége?

A gazdaság szereplői a növekedés mellett vannak. A vállalatok a bevételüket és a profitjukat is növelni akarják, a kormányok a GDP-t. Ez pedig csak úgy megy, ha többet fogyasztunk. A fogyasztás kézenfekvő akkor, ha a létszám növekszik. Pl. több embernek, több mobiltelefon kell. Ha a létszám nem növekszik, akkor egy embernek több mobiltelefont kell vennie.

A természetvédők az erőforrásokat féltik, ők nem pártolják a népesség növekedését. Én sem.

Szerintem a Föld bizonyos erőforrásoknál a határához érkezett. Csak zabáljuk az erőforrásokat (ásványkincseket, élelmet), s nem gondolunk a jövőre. A mának élünk, a jövőt meg oldják meg azok, akik majd akkor élnek. Pedig ők a mi rokonaink lesznek, az utódaink. Mennyi mindent megteszünk a látható gyermekeink, unokáink számára, de fittyet hányunk a még arcuk nincs ükunokáinknak.

A csökkenő erőforrások mellett bizonyos területeken óriási a pazarlás, máshol pedig mély szegénységben élnek emberek. Nagy a kontraszt.

Többször részt vettem nagy fogadásokon. Sok étel megmaradt, amelyeket eltenni nem lehetett, Gondolom a többsége ment a kukába. Éttermekben, amit ott hagyunk, megy a kukába. Piacon a gyengébb áru, ha már leértékelve sem veszik meg, megy a kukába. Ehhez képest emberek éheznek, sőt kukáznak. Csak nem biztos, hogy ugyanabban a kukában. Szerintem a másodfelhasználást erősíteni kell. 

Ha valami még használható, akkor adjuk oda ingyen, de ne a kukában végezze.

Éttermek megmaradt ételeit vigyék az elosztó központba, vagy adják oda közvetlenül a sorban álló éhezőknek. Idesorolom azt is, amit a tányéron hagyunk. Lehet, hogy gusztustalan? Családom tányérjából szívesen eszek, máséból nem. De elfogadom, hogy aki éhes, az bárkiéből szívesen enne. Ne dobjunk semmit a szemétbe, ami még használható. Ha valaki igényli, ne dobjuk ki.

Ruha területén többé kevésbé ez megvalósult. Működik a másodpiac, vannak ingyenes leadási helyek. 

Pilisvörösváron rábukkantam egy boltra: "Pilis szíve ajándékbolt" Bármit bevihetek, ami jó, működik, hordható, használható, s ingyen ott hagyhatom. Beárazzák, minden nagyon olcsó, érdemes akár vásárolni is ott. A bevételből a szegényeket támogatják. Segítek azzal is ha beviszek valamit ingyen, amire nekem már nincs szükségem, és azzal is, ha vásárolok. Tök jó.

Ez a megoldás kis mértékben csökkenti a fogyasztást. De az erőforrások szempontjából hasznos. Ha már egyszer valamit kivontunk a Földből, akkor azt használjuk is fel 100 %-osan.

Ez az egész növekedési kényszer nagy probléma lesz. Most is van egy pici világválság, persze úgy éljük meg, mint nagy problémát. De ezt kiheverjük. Pár év, és túl leszünk rajta. Növekszik a népesség, beindul a fogyasztás, és lesz gazdasági növekedés. Igazi válság akkor lesz, amikor a népesség csökken, és be kell majd rendezkedni a tartós csökkenésbe. Amikor az idős eltartandók száma arányaiban növekszik az aktívakhoz képest. Visszafordíthatatlanul csökken a termelés. Nem egy évben, hanem folyamatosan.

No akkor fognak egymásnak esni az emberek, akkor lesz igazi válság.

S jó eséllyel akkor csökken jelentősen az emberiség létszáma. A párok visszafogottan vállalnak majd gyereket, mert élni akarnak, ez továbbcsökkenti a létszámot és így a gazdaság is továbbcsökken, amitől még kevesebb gyereket vállalnak, amitől még jobban csökken a gazdaság, és így tovább. Negatív spirál.

Kicsit pesszimistára sikeredett ez bejegyzés. 

De nem tudok megváltozni, pedig csak a Pilis szíve ajándékboltról akartam lelkesen írni és a másodlagos felhasználás erősítéséről.